|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 809
Регистрация: 29.07.2010
|
Цитата |
---|
Имре Ач пишет:
а целая фраза. |
Ну что могу сказать... Вполне возможно, что это мое упущение. Но было бы здорово это найти.
|
|
|
Сообщений: 439
Регистрация: 28.05.2011
|
Забавно. Один человек пишет: "Я прочитал эту книгу за три дня!" Другой: "А я за два!" Вспоминается сразу "Угадай мелодию". "Я угадаю эту мелодию с десяти нот! - Угадывай!". Я вот читала книгу почти 2 недели. Даже не знаю, почему Не потому, что ужасно не нравилось, и приходилось заставлять себя возвращаться, нет-нет. Просто неторопливо так читалось, потихоньку, глава-другая - перерыв. Как когда пирожное кушаешь, не глотая сразу, как сосиску какую-нибудь, а откусывая по чуть-чуть... Мне кажется, что читать книгу медленно, смакуя - это тоже здорово. Когда глотаешь, не успеваешь ощутить оттенки, аромат... Вот такая гастрономическая ассоциация
Собственно, что за блюдо предложила нам серия на этот раз? Ингредиенты вполне стандартные. Немного сталкерских вылазок, немного боевых действий, немного прошлого и волнующая интрига относительно будущего "Смешать, но не взбалтывать" В коктейле имеет место "изюминка": необычная локация. Однако, отличие от большинства романов вовсе не в том, что тут маленький город и нет метро. Отличие в том, как это блюдо подаётся. И вот тут и кроется главный сюрприз. Да, пусть действие развивается достаточно медленно. Да, пусть любителям романтического, "голливудского" образа мира 2033 может не хватит в книге "ураганного экшена" (кстати, вгоню свой гвоздь в крышку гроба анонса книги. Это - ни разу не ураганный экшен, господа). Герои не ходят в героические атаки, произнося к месту и не к месту пафосные монологи. Они просто делают своё дело. В этом и есть главная фишка книги. И ещё по поводу "экшена". Воспринимать книгу как боевик - проще всего. Да только вот книга-то не про это. Как и в романе "Метро2033" схватки и атаки - лишь фон для глубоких, сложных, мучительных вопросов. Фон, на котором развивается история становления и развития отдельного человека и всей общины.
Признаюсь в конце: лично мне было иногда скучновато читать подробные описания оружия, приводящиеся в тексте. Мне показалось, что, реализуя мысль: "Почему герои должны бегать только с АК?!" - автор немного перегнул палку. Что ни герой - то новый автомат-винтовка. Держать это в голове сложновато. Впрочем, это лишь моё личное ИМХО.
Ну, и, вполне очевидная вещь, делать какие-то глобальные выводы по 1 части трилогии - глупо. Ничего не остаётся, как ждать
Не скажу, что "Право на силу" стала любимой книгой. Но одно чётко - читать было не скучно Посмотрим, что будет дальше.
С уважением, Ваша Маша
Изменено:
Маша Попова - 15.09.2012 22:15:51
|
|
|
Сообщений: 809
Регистрация: 29.07.2010
|
Цитата |
---|
Маша Попова пишет:
Как когда пирожное кушаешь, не глотая сразу, как сосиску какую-нибудь, а откусывая по чуть-чуть... |
Право слово, приятно, когда девушка сравнивает твое творение с пирожным...
Цитата |
---|
Маша Попова пишет:
Они просто делают своё дело. В этом и есть главная фишка книги. И ещё по поводу "экшена". Воспринимать книгу как боевик - проще всего. Да только вот книга-то не про это. Как и в романе "Метро2033" схватки и атаки - лишь фон для глубоких, сложных, мучительных вопросов. Фон, на котором развивается история становления и развития отдельного человека и всей общины. |
Ну что же... Я все больше и больше понимаю и уверяюсь в том, что курс выбран верно и читатель воспринимает и понимает то, что я хотел донести. Значит у меня получилось Я сумел. И это - здорово!
Спасибо огромное за отзыв, Маша!
Изменено:
Денис Шабалов - 16.09.2012 21:06:39
|
|
|
Сообщений: 457
Регистрация: 25.06.2011
|
Тут все так подробно и много писали... Даже не знаю, что и сказать ещё... Но попробую.
"Право на силу" - книга, в которую веришь. Фант-допущения, которые имеются в тексте (а куда без них?) не напрягают совсем. Это вам не "Терминатор", лихо рассекающий по руинам Москвы, и не чудо-юдо-"Камбала". Так что, хотя трепета и экстаза при чтении не испытываешь, но зато нет и ощущения, что над тобой издеваются Видно сразу: человек пишет о том, что знает. Может быть, стремясь рассказать читателям о своём родном городе, Денис немного переборщил с описаниями, действительно, похожих мест (кто-то про это говорил), та же проблема касается и характеристик оружия... Но это, право слово, мелочи. Опять же, дебют - на то и дебют, автор пробует свои силы.
И ещё. Книга написана мужчиной о мужчинах. Для мужчин. Именно поэтому, думаю. женские герои не играют в тексте существенной роли. И именно поэтому, ИМХО, книга в первую очередь понравится представителям сильного пола. Хотя и девушки наверняка проведут немало приятных минут в компании с героями романа. Пусть они немногословны и не очень-то романтичны, зато рядом с такими людьми ощущаешь себя в безопасности
Вот, наверное, и всё. Удачи в работе над второй книгой!
|
|
|
Сообщений: 46
Регистрация: 02.11.2009
|
Кстати о сносках.
Я люблю сноски! И в большинстве романов серии по ним сильно скучал.
А насчёт "найти"... Когда буду перечитывать: поищу, но не факт что скоро.
|
|
|
Сообщений: 809
Регистрация: 29.07.2010
|
Шура, спасибо за отзыв!
Цитата |
---|
Шура Федоткина пишет:
И ещё. Книга написана мужчиной о мужчинах. Для мужчин. Именно поэтому, думаю. женские герои не играют в тексте существенной роли. |
И все же в третьей книге дам еще немножечко про жен ГГ. Думаю, сюжету это не повредит.
Цитата |
---|
Имре Ач пишет:
А насчёт "найти"... Когда буду перечитывать: поищу, но не факт что скоро. |
Что ж... Это приятно, когда говорят, что книгу будут перечитывать. Пожалуй, это самая высокая оценка книге. Это значит, что книга не одноразовая и к ней хочется вернуться!
|
|
|
Сообщений: 354
Регистрация: 25.02.2011
|
Здравствуйте, Денис Хочу сказать несколько слов о романе.
В тех романах серии, которые мне довелось читать раньше, часто замечала такую особенность: всё происходит как бы "не по-настоящему". Вроде бы, герои гибнут, происходят трагедии и катастрофы, опасности угрожают отовсюду... Но ты читаешь, и не чувствуешь себя там, в книге. Тебя это не касается. Не везде так. Например, своей жизнью живёт роман "Ниже ада" Андрея Гребенщикова. То же можно сказать о книге "Странник". Создаётся ощущение, что ныряешь в книгу и оказываешься в роли военного репортёра - прячешься за спиной героя, осторожно выглядывая, чтобы успеть увидеть самое важное, и снова спрятаться. Есть это и у Вас. Кстати, ещё Ваш роман показался похожим на "Царство крыс" Анны Калинкиной. И у Вас, и у неё герои просто живут, они не супер-герои, у них есть слабости, проблемы, горести, они ошибаются, спорят. То есть, ведут себя как люди, а не как герои плохих боевиков. Даже события, которые переворачивают их жизнь с ног на голову, случаются как бы сами собой, вот ничего не было - а вот круговорот событий. Нет такого, что автор читателя заранее готовит к появлению Приключения. А ведь в жизни именно так и бывает! И ещё. Читая роман многих авторов, понимаешь: авторы сами через это не прошли. Тут не о том речь, что надо обязательно участвовать в перестрелке, чтобы её описать. Но если опыт есть - описание получается намного живее. А у Вас, Денис, как я поняла, такой опыт есть.
Конечно, очень жаль, что это - лишь третья часть. Но зато в конце книги остаётся очень много вопросов, и поэтому продолжения ждёшь
Надеюсь, очень долго ждать не придётся!
Поздравляю с дебютом
|
|
|
Сообщений: 809
Регистрация: 29.07.2010
|
Здравствуйте, Ярослава Спасибо большое за отзыв!
Цитата |
---|
Новакова Ярослава пишет:
В тех романах серии, которые мне довелось читать раньше, часто замечала такую особенность: всё происходит как бы "не по-настоящему". Вроде бы, герои гибнут, происходят трагедии и катастрофы, опасности угрожают отовсюду... Но ты читаешь, и не чувствуешь себя там, в книге. Тебя это не касается. Не везде так. Например, своей жизнью живёт роман "Ниже ада" Андрея Гребенщикова. То же можно сказать о книге "Странник". Создаётся ощущение, что ныряешь в книгу и оказываешься в роли военного репортёра - прячешься за спиной героя, осторожно выглядывая, чтобы успеть увидеть самое важное, и снова спрятаться. Есть это и у Вас. |
Рад что моя задумка удалась. Именно это и было одной из целей - показать жизнь такого вот убежища во всей ее правдоподобности и реальности. Какие-то мелкие ежедневные хлопоты, трудности, препятствия - они только подчеркивают жизненность. Ну и вообще - я особо следил за логичностью линии повествования. Это ведь тоже много значит.
Цитата |
---|
Новакова Ярослава пишет:
Надеюсь, очень долго ждать не придётся! |
И я надеюсь на это Вячеслав на презентации озвучил месяц январь...
Цитата |
---|
Новакова Ярослава пишет:
Конечно, очень жаль, что это - лишь третья часть. Но зато в конце книги остаётся очень много вопросов, и поэтому продолжения ждёшь |
А сколько зудящих вопросов появится после второй... Конечно, некоторые ответы уже будут даны - но не все. Придется ждать еще и третью книгу...
Цитата |
---|
Новакова Ярослава пишет:
Поздравляю с дебютом |
Спасибо!
И еще раз спасибо за отзыв!
Изменено:
Денис Шабалов - 18.09.2012 23:28:53
|
|
|
Сообщений: 9
Регистрация: 21.08.2012
|
Спасибо автору! Жду с нетерпением следующие две части.
|
|
|
Сообщений: 809
Регистрация: 29.07.2010
|
Спасибо, Надежда!
|
|
|
|
|
|