http://vk.com/unknownaudio
Тут лежит прекрасная озвучка "Изнанки мира" (Пролог и минус 8 глава).
Слушайте, наслаждайтесь!

Восторгающийся Двумя,
Спасибо за интересный отзыв и позитивную оценку.
Теперь, позвольте ответить на ваши вопросы:
1. В книге не ставилась задача рассказать о Красной ветке, но авторы рассказывали о молодом человеке, по имени Кирилл Зорин, который поначалу, действительно, жил на севере Красной ветки. Соответственно, для понимания происходящего с Кириллом были затронуты какие-то персонажи-жители Сталинской (Сокольников), Красносельской и т.д. Потом судьба забрасывает ГГ в другие места, в частности, на Ганзу. Соответственно, события на Красной ветке присутствуют уже постольку-поскольку это связано с другими героями, которые играют ту или иную роль в судьбе именно Кирилла Зорина.
2. Упомянутый Вами эпизод на Полянке (если отвлечься от сетевого варианта романа, где эта история имеет продолжение более значимое), показывает каким образом брат Кирилла - Павел - получил гражданство Ганзы. Другой эпизод с торговцем и мутантом просто иллюстрирует опасность одиночных ходок в туннелях метро.
3. Яд, которым смазывались "варежки" добывался из желез различных мутантов. Приготавливали его в Бандитском Треугольнике, поскольку сама забава была именно там придумана.

Права одна из участников обсуждения, заявившая, что она "не увидела ни одного конструктивного критического отзыва. Всё больше истерики на тему рейтинга и голословные обвинения в неправдоподобии/нереалистичности".
Поэтому пусть и поздно, но все же я хотел бы восполнить этот пробел - критика моя будет конкретной и конструктивной А желание покритиковать возникло не на пустом месте. Ведь авторы романа еще отметятся во Вселенной своими сольниками (я так думаю) и хотелось бы уберечь их от повторения уже совершенных ошибок. Итак...
Штурм Комсомольской, как прямой - Ганзой, так и обратный - коммунистами, изображен яркими красками дабы впечатлить читателей, но при этом нанесен серьезный урон здравому смыслу и логике. Штурмовая группы Ганзы через взорванный проход не врывается на Комсомольскую, а вползает боевой колонной в стиле греческой фаланги (это не мое, это авторское сравнение). Господа, в эпоху гранатометов, пулеметов, да Бог его знает каких еще "метов" так могут поступать только самоубийцы! Группа потому и называется штурмовой, что она должна штурмовать, то есть атаковать врага и выжать все преимущества из внезапности нападения, а это значит за считанные секунды захватить ключевые точки в стане врага, не дать ему опомниться и организовать отпор и оборону. Зачисткой территории должны заниматься вспомогательные силы, которые, получив информацию от штурмовиков об отсутствии (уже отсутствии) у обороняющихся тяжелого вооружения, могут выстраиваться в каре, в фалангу или любую другую фигуру и подавлять одиночное сопротивление любым доступным способом. Как я понял из послесловия к роману, это камень в огород Кости Баранова Раз он баталист, то вот ему и второй камешек: герму на захваченную Ганзой станцию спокойно открыла девушка, дочь бывшего коменданта. То есть получается, что герма не охранялась и любой желающий мог подойти и сделать всё, что ему заблагорассудится? Если помните, у коммунистов даже замурованный проход охраняли два пенсионера, а ганзейцы такой вещью как меры предосторожности просто не заморачиваются Такое поведение можно объяснить в том числе головокружением от успехов (в жизни и не такое бывает), но я лично считаю это недоработкой сюжета.
В завершении своего опуса хотел пару слов сказать о вкусняшках. Господа, Вы представляете себе какой вид и вкус будут иметь чай, конфеты и мясные деликатесы в 2033 году, даже если их хранить по всем правилам? За свою долгую жизнь я имел возможность увидеть эти продукты после 5-10 лет хранения. Как говорил ослик Иа, они представляли собой "душераздирающее зрелище". Их не то что девушке подарить, их даже в руки брать не шибко хотелось. Поэтому просьба учитывать такие моменты в дальнейшем творчестве. Хотя бы делайте ремарку о произведенных в метро продуктах, если уж по сюжету должны фигурировать деликатесы. Это будет выглядеть более правдоподобно.

С уважением!

Цитата

Константин Еретик Баранов пишет: Сергей Имярек, я восхищаюсь вашим терпением )) лично мне ни за что не хватило бы силы воли дочитать до конца книжку, в которой нашел бы такое неимоверное количество косяков, ошибок и неточностей. Наверно это было очень тяжело, читать через силу, морщась на каждой странице от несостыковок и оплошностей авторов, но заставлять себя читать дальше. Я поражен такой выдержкой и железными нервами. Аплодирую Вам стояСразу видно, что Вы очень хорошо разбираетесь в армейском деле. Такой талант не должен пропадать зря. Вы просто обязаны написать и опубликовать свою собственную книжку, в которой, подробно опишете процесс боя со всеми нюансами и подробностями, чтобы все знали как на самом деле будут происходить штурмы станций метро в 2033 году.

Вопросы к Баранову:
1. Всего лишь две отмеченные мною ошибки - это для Вас "такое неимоверное количество косяков"?
2. Вы на любую критику реагируете подобным образом? Каким именно? Приписывая оппоненту слова и действия, которые он не говорил и не делал! Может это Вы таким манером читаете книги, не жалея себя и своего времени, я же неинтересную мне книгу сразу забрасываю в дальний угол (вру, я ее продаю через какой-либо интернет-аукцион, пока она не потеряла товарный вид).

Хотя смысл Вашего ответа был не в ответе, а в попытке уязвить Очень интересный и продуктивный метод ведения диалога с читателем, надо сказать. Ведь в результате этого короткого диалога родилась уйма советов, при осуществлении которых читатель (то бишь я) может стать автором бестселлера (-ов) по тактике и стратегии ведения боя. Но Вы запоздали с этими советами, свято место уже занято
Если будет намерение ответить на мой пост, то ответьте конкретно и конструктивно, а обидки и эмоции приберегите для других случаев.

С уважением!