В первый раз буду первым, кто создал тему

И сразу же, не откладывая в долгий ящик, мой отзыв.

Как обычно всех, кто не любит спойлеры, прошу не читать дальше. Или потом не ругаться на меня.
Итак.
Не буду скрывать: ожидая выход романа "Свидетель", я с самого начала был уверен, что книга будет хорошей. Потому что не сомневался: Костя и Ира халтуру не напишут. Так что сколько бы грязи ни вылили на головы 2Б, я всегда считал: они талантливые ребята, отлично дополняющие друг друга, со своей интересной философией, с нестандартным взглядом на мир и вещи... Я не знал до последнего момента всех хитросплетений сюжета, так как просил авторов не показывать до выхода романа никаких отрывков. Я знал одно: книга будет необычной, не типичной для серии. Выбивающейся из всех канонов и разрушающая стереотипы. И вот, полный радужных ожиданий я взял в руки новенький "кирпич" серии "Вселенная Метро 2033". Оправдались ли они? Однозначно, ДА! Книга заявлена Глуховским как "первый детектив в серии". И это, конечно, так. Чего-чего, а детективных романов в проекте пока не было. Но особенность "Свидетеля" не только в этом. Очень необычна сама локация, или, если угодно, мир, в котором происходит действие. Очень удачна используемое в книге сравнение: космос и планета. 4 станции, укрывшиеся за Размывом-2, это реально совершенно обособленная "микро-вселенная", пусть и во многом похожая на привычные общины, но и очень "своя собственная". И дело не только в том, что авторы нашли на карте последний "не занятый" участок. Это как раз фигня. 4 северные станции большинство "профи" заселили бы фашами или сектантами. Но тут... Тут по-настоящему самобытный мир, со своими законами. Рассказывать можно долго, я же советую просто взять и прочесть. Отдельный плюс за "Мурино"! Жаль, что этот интереснейший мир описан в тексте вскользь. Я бы не отказался познакомиться с муринцами поближе. Дальше больше. Как давно я ждал, что хоть кто-то из авторов выйдет, наконец, за рамки стандартного квеста с тоскливым хождением от одного задания к другому с обязательными испытаниями (обычно тоже типичными). Попытки порвать с этим шаблоном, пустить сюжет в свободное плаванье сделал Денис Шабалов. Костя и Ира отказались от "бродилки" вовсе. И дело не только в том, что места маловато для "хождения". История в принципе не предполагает его. И это - второй главный плюс романа. При всём при том, что тут никакой вам эпичности, никакого размаха, всё укладывается в пару дней, и даже из 4 станций "Конфедерации" задействованы не все! Очень "камерный" роман, в этом смысле "Свидетель" похож на "Голод". Но большой размах и не нужен. Здесь ведь показана не какая-нибудь война... А пожалуй, что и война. Но только, как верно говорится в фильме "А зори здесь тихие", "война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает". Так вот, выстрелов, если кому интересно, у Кости и Иры почти нет. Есть битва умов. И большой вопрос, что описать сложнее. И ещё есть битва характеров. Все герои, даже самые неприятны и гадкие на вид, со своей правдой. Каждый прав по-своему. И это чудесно! Прибавьте к этому совершенно особенный стиль соавторов, где есть и рассудительность (но без морализаторства), и шутки-прибаутки, и "острые специи"... Вам мало? А теперь самое-самое главное: хорош тот детектив, где читатель до самого последнего момента не может вычислить убийцу. Я в "Свидетеле" не смог За это отдельный плюс, таким образом.
Вот.
Наговорил комплиментов, сижу и думаю: а почему так тяжело на душе? Почему грустно? И понимаю, что не в романе дело. Просто угораздило меня в комментарии к обложке заглянуть. А там... "Если серп и молот, значит - коммуняки! Значит - книга гавно!". Ох, чует моё сердце, не оценит народ книгу. Не поймёт. Книга не простая, не развлекательная она, требует от читателя много думать, много страдать. Все ли поймут её? Все ли простят авторам отсутствие "стрельбы"? Время покажет. Я же благодарю Костю и Иру за эту увлекательную историю, которая сначала читалась туго из-за запарки, а потом схватила за горло и заставила дочитать себя до конца. Ещё раз спасибо вам, друзья!!!