|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 23
Регистрация: 06.08.2013
|
Цитата |
---|
Андрей Дьяков пишет:
[QUOTE]Дмитрий Важенин пишет:
Мне показалось, что множество вещей уж очень притянуто за уши. Это и экранолет, супер технологии по очистке земли
Дмитрий, эти "притянутые за уши вещи" как раз и называются допущениями, на которых строится такой жанр как фантастика. |
Нет, это как раз раз характеристика очень плохой фантастики,
когда автор даже не удосуживается озаботить себя хотя бы минимальным правдоподобием описываемых событий.
Изменено:
Дмитрий Камаев - 14.09.2013 17:40:05
|
|
|
Сообщений: 70
Регистрация: 24.06.2011
|
Хочу выразить огромную благодарность Андрею за трилогию. Определенно лучшие 3 книги для меня.Смерть Дыма растрогала до слез.Но концовка оказалась немного непонятной.Кто выйграл войну не ясно.Что все таки стало с Глебом,Авророй и Тараном тоже.Как я понял,описанное в концовке лишь 1 из возможных вариантов событий,что дает возможность читателям самим додумать конец.Но уж хотелось бы жирной точки в истории.Да и Сунгат оказался слишком живучим.А то,что Таран пролежал 18 лет повергло в шок,неговоря уже о недоумении в быстрейшем признавании в старике деда от мальчугана.
В целом,можно сказать ,что книга могла и получиться немного совершеннее,но ,как говорится,нет ничего совершенного.Хотелось бы вскоре увидеть новое творение Андрея,например спин-офф про войну Вегана и Метрополитенцев.
|
|
|
Сообщений: 1296
Регистрация: 17.03.2010
|
В данной трилогии, книгу считаю самой слабой, серой и однообразной. Почему? Лихость происходящего событий; размах общих действий слишком велик, а содержание улеглось в одну книгу; отрицательные и положительные герои живучие или имеют свойство вернуться к нам вновь; определенная схожесть с «ВШБН» и первыми двумя книгами, простота стилистики текста. Из плюсов стоит отметить борьбу характеров героев, необычный финал и хаос происходящего.
Итог: 3/5.
|
|
|
Сообщений: 5
Регистрация: 19.10.2013
|
Чем-то напоминает книгу Цормудяна Сурена "Второго шанса не будет". и впечатление от книгу уже не такое:(
|
|
|
Сообщений: 1
Регистрация: 28.10.2013
|
Причитала все три книги Андрея Дьяконова и перечитала раз по пять каждую. Читается легко, прям на одном дыхании. Но в конце каждой книги огорчалась, что она так быстро закончилась. Очень хотелось бы увидеть и прочесть другие творения автора. Жаль, что у него нет больше книг
|
|
|
Сообщений: 5
Регистрация: 05.08.2013
|
Как уже многие писали, считаю данную книгу самой слабой из трилогии, складывается чувство, что, то ли у автора закончились по-настоящему здравые идеи, то ли его гнали по срокам сдачи...начиная с расстрела сталкеркой группы в самом начале я понял, что сюжетные завязки, которые образовывались в первых двух книгах автору безразличны, это очень опечалило, я уже молчу про совершенно глупые убийства героев по-ходу романа...а финал, это вообще бомба "додумывайте как хотите", а то что война идет в метро, это не страшно, это мы додумаем...короче говоря 2 из 5...
Изменено:
Сергей Хухрин - 02.11.2013 16:54:02
|
|
|
Сообщений: 1186
Регистрация: 30.10.2009
|
Цитата |
---|
Виталий Владимиров пишет:
А то,что Таран пролежал 18 лет повергло в шок,неговоря уже о недоумении в быстрейшем признавании в старике деда от мальчугана. |
Виталий, спасибо за отзыв! Таран и не лежал 18 лет. В фантазии Восьмого он просто жил в селении тритонов всё это время, а потом отправился в поход.
И в тот факт, что мальчик сразу признал в старике своего деда, действительно слабо верится, но ведь это происходило только в сне, навеянном Тарану Восьмым.
|
|
|
Сообщений: 1186
Регистрация: 30.10.2009
|
Цитата |
---|
Дмитрий Камаев пишет:
Нет, это как раз раз характеристика очень плохой фантастики, когда автор даже не удосуживается озаботить себя хотя бы минимальным правдоподобием описываемых событий. |
Дмитрий, правдоподобие во Вселенной Метро 2033 - это неминуемое затопление метро в течение пары недель после того, как отрубится электроэнергия, и насосы перестанут откачивать грунтовые воды; неспособность допотопных фильтров в вентшахтах препятствовать проникновению радиации на станции; невозможность возникновения мутаций в течение столь короткого промежутка времени; практически нулевая вероятность того, что метрополитен уцелеет при ядерном ударе. Всё. Серию можно смело закрывать в силу абсурдности принятых допущений.
Так о каком правдоподобии событий Вы говорите, ругая экранолеты и прочее?
Если для Вас это главный показатель "очень плохой фантастики", то Вселенная Метро не для Вас. Читайте тогда хорошую. )
|
|
|
Сообщений: 1186
Регистрация: 30.10.2009
|
Цитата |
---|
Сергей Хухрин пишет:
Как уже многие писали, считаю данную книгу самой слабой из трилогии |
Сергей, а "многие" - это кто? )
Цитата |
---|
Сергей Хухрин пишет:
складывается чувство, что... |
Сергей, извините за придирку, но складывается - впечатление. А чувство - возникает.
Цитата |
---|
Сергей Хухрин пишет:
а финал, это вообще бомба "додумывайте как хотите", а то что война идет в метро, это не страшно, это мы додумаем... |
Война Вегана - задумка Шимуна Врочека. Эту тему он раскроет в "ПИТЕРЕ-2", и я не вправе топтать чужую поляну. Скажем так, это был анонс предстоящих событий. Увязка книг серии в единую Вселенную, о которой так долго говорили большевики. )
И какой финал Вы ожидали при условии, что вносить глобальные изменения в сеттинг Вселенной Метро нельзя? Избавления планеты от радиации? Возвращения людей в города? С фанфарами и песнями торжественно закрываем серию моей книгой?
|
|
|
Сообщений: 5
Регистрация: 05.08.2013
|
Андрей Дьяков, не хочу с вами спорить, так как это бесполезно и ни чего не изменит, вы всё равно будете так же отстаивать свою точку зрения, хочу лишь сказать, что сюжет третьей части не удался. по крайней мере лично для меня...а на счет изменения сеттинга, дак с экранолетами и вакциной против радиации, которая может излечить всю планету, вас уж точно в ближайшем будущем ни кто не переплюнет, останется только добавить "космические корабли, которые бороздят большой театр". Уж извините, но мне кажется, что в третьей части вы сильно перемудрили с сюжетом...
|
|
|
|
|
|