Хотелось бы перенести обсуждение с одного форума сюда, т.к. там не очень активные пользователи. НЕмного предыстории, там провели голосование, на лучшую книгу и голоса распределились так:
Лучшая книга Проекта за 2011 год
1-е место - Андрей Дьяков - Во мрак (69)
2-е место - Игорь Вардунас - Ледяной плен (18)
3-е место - Андрей Буторин - Осада рая (17)
Слова одного из пользователей:
Цитата |
---|
Сейчас читаю Темные туннели Антонова и наконец-то вывел для себя, что меня так бесит во вселенной - это фашисты и красная ветка. Придумал же их Глуховский на нашу голову, мало того, что и у него эти фракции смотрелись по-идиотски и откровенно бесили, так ещё и половина авторов книг про Москву активно используют их.
Например Странник Сурена Цормудяна отличная книга, точнее была бы за вычетом вышеуказанных моментов. Причём происходит всегда одно и тоже. Пришли к фашистам, героя бесит, какие они выродки, дальше красные, обязательно случится какая-нибудь ерунда из-за которой герой попадёт в застенки красной ветки. А самое главное это дико тормозит сюжет и навевает скуку. Темные туннели уже даже читать дальше не хочется. Ну не любят допустим авторы этих книг советскую идеологию, но в итоге раздражение вызывают именно авторы, заставляющие по десятому разу читать про идиотов красных со своими клетушками и звероподобных фашистов. Мало того, что это не реалистично, это просто смотрится глупо. Спасибо ещё, что сектантов везде не пихают.
У Дьякова например, в питерское метро действительно веришь, почему-то там фракции не вызывают скуку.
Хочется просто не читать ни одной книги про московское метро из-за опасений опять увидеть этот цирк. |
Моё мнение:
Цитата |
---|
Я с вами полностью солидарен. Вот просто до последнего словечка Не реалистично, глупо, смехотворно.
Кстати, нас с Вами поддерживают всевозможные голосования. Возьмём хотя бы последнее на этом форуме :
1-е место - Андрей Дьяков - Во мрак (69) (2-3 слова о подземке, основной сюжет развивается на достаточно большой площади. Впринципе реалистичные одичавшие выродки, людоеды с о вполне реалистичными откроленниями - синдром дауна у каннибалов хорошо просматривается из-за кровосмешения и радиации)
2-е место - Игорь Вардунас - Ледяной плен (18) (Тут обсуждали, есть прорехи в описании природных явлений, техники, и слегка романтично-фантастично, но на то они и фантастические романы, что бы иметь возможность увидеть несбыточные мечты, романтику и единичные случаи, происходящие с героями, вопреки всем проблемам, которые осуществляют неосуществимое как то поход за тридевять земель в условия вечной мерзлоты на подлодке с кучкой дилетантов и по пути переживая геройство у неопытной молодёжи и смертельные опасности.)
3-е место - Андрей Буторин - Осада рая (17) (Заполярье, последняя надежда построить жизнь на клочке земли не так сильно подверженной радиацией. У людей есть все шансы, но они опять же одичали и не могут не то, что построить НОВЫЙ МИР, но и справиться со своими внутренними проблемами.)
Делаем выводы: неожидаемые и противоречивые; казалось бы, во вселенной, где ключевой отправной точкой является подземка, МЕТРО - выигрывают призы РОМАНЫ, ОПИСЫВАЮЩИЕ СОВерШЕННО НЕ МЕТРО |
Какие будут комментарии?