Цитата
Владимир БитлДжус пишет: Ядерное оружие, оно знаете ли разное бывает и эпоха припасов а-ля "Царь-Бомба" давно прошли.

По сути, оно так и не наступило. Царь-бомба имелась в одном экземпляре, очень дорога и сложна в применении. Кроме того, мощностью боеголовок ранее просто компенсировали гигантское (сотни метров, километры) КВО, ну просто не было точных ракет, особенно явные проблемы с этим были у СССР. Ну а о "точности" парашютируемых бомб, коей и была Царь-бомба, вообще говорить нечего. Да и политики стали прагматичнее, тотальное уничтожение страны противника (и собственная гибель от ответно-встречного удара) как-то уже не доминируют в геополитических планах. Поэтому ИМХО будущее этого вида оружия - за малыми, "чистыми" зарядами с относительно небольшой мощностью, но высокой точностью.

Цитата
Владимир БитлДжус пишет: "Тотальная война" с применением сверхтяжелых ядерных зарядов.

Ну, кстати, стоит отметить, что годов до 80-х нечто подобное и правда планировалось военными и политиками, потом, со временем, пришло осознание, что победителей не будет, и вопрос только в том, кто умрет первый. Да и даже во времена холодной войны массированное применение ЯО было во многом блефом: скорее всего, ни старцы из Политбюро, ни "вашингтонский обком" не решились бы на это. Не ядерной войне между СССР и США (точнее СССР со всем НАТО) ведь тоже посвящено немало литературы (и тоже разной степени трэшовости), один Клэнси сколько старался. Ну а фантасты, писавшие на тему ядерной войны, ИМХО просто очень четко отразили страхи тогдашнего общества, хоть и без глубокой научной проработки вопроса реальных последствий применения ЯО.