Рассказ № 14.
" ЗАБЫТОЕ СЧАСТЬЕ "

Уважаемый Автор, мне безумно не хочется "... сигару, которая искрилась на конце "! Представить себе дым, УПИРАЮЩИЙСЯ в потолок - выше моей, пардон, воображалки. Простите меня, дурака, но "... удалился на слегка согнутых ногах"- из того же разряда.
Рука " потянулась к начальнику станции в качестве приветствия " - чего, чего?
" В глазах Синицына ЗАСТРЯЛ немой вопрос " - шта???
" В голове всплывали эпизоды " - мама дорогая!..
" Мужики экипированные, а девушки молодые " - эта фраза вообще круче цианида!
" Большие станционные часы показывали время, которое когда-то завёл Иван Павлович "
" Точёные скулы делали его мужественнее в сравнительно небольшие года "

И так далее, и тому, так сказать, БЕСПОДОБНОЕ. А я ведь ещё и пяти прОцентов от рассказа не разобрал. Нет, я нашёл в себе силы и дочитал рассказ до конца, можете не сомневаться. Однако, дальнейшее обсуждение возможно только в присутствии моего лечащего врача, которым пока - увы - не обзавёлся.
Хорошая задумка, сюжет затейливый, а так вот всё... Ладно, не будем о грустном. Февраль? Да и - чёрт с ним! Пусть будет так, как Автор сказал:
- Хорошо, как видишь, - улыбчиво (!!!) произнесла Олеся.
С Новым годом!

Рассказ №11.

"На душе было плохо" - Р-р-р!!! Какое классное начало, с каким интересом оно читается, и тут вдруг - такая плюха. Слово "плохо" лишено эмоций. Оно какое-то... Слишком никакое. И ничего толком не объясняет. Любой иной вариант (муторно, тоскливо, тяжко) подошёл бы гораздо лучше.
"большая волна позитива" - Воля ваша, можете писать и так. Но мне лично слово "позитив" совершенно не близко и не понятно. Такой кандовый американизм... Чем слово "радость" хуже?..
"Мы ведь последний раз его отмечали году этак в пятнадцатом. А потом начались проблемы..." - Так сколько лет девочке? Или проблемы, начавшиеся в 2015 году, не связаны с больным ребёнком? Уточнять надо.
"ты что-то задумал, Громов" - Опять же воля ваша, но покажите мне женщину, которая будет любимого мужчину называть по фамилии. Они двадцать лет знакомы, как написано ниже. И она его - "Громов". Автор, если вы - мужчина, подумайте: часто ли Ваша возлюбленная Вас зовёт "Иванов", например? Ну фарс же.
"Через час все были на месте. Несмотря на поздний час" - Тут у нас банальная тавтология. Один "час" спокойно можно заменить на любой синоним.
"Что я предлагаю - поедем в Монастырь" - Вот тут остановимся. Автор, а не желаете ли просветить читателей, где, собственно, герои живут? Не пора ли объяснить более-менее подробно, что за локация? Что не станция метро - ясно. А что тогда? Читатель не обязан быть телепатом и читать Ваши мысли... Там дальше сказано, что они стоят неким "лагерем". Где стоят?.. Ничего не ясно!
"Идея хорошая, но безумная, - со всей честностью заявил глава общины, - но, видимо, переубедить" - Не стоит писать так, чтобы встречались два "но". Замените одно "но".
"А почему бы не забыть об Ударе хотя бы на день? Впустить праздник в свое сердце, ощутить радость, которая не приходила давно. Вот я, я не ощущаю ничего радостного уже давно" - НЕ ВЕРЮ!!! Герои не в тех условиях и не в той ситуации, чтобы предаваться таким высокоумным изречениям.
"ОЦ-14" - Это что за чудо? Предполагается, что читатель по умолчанию ещё и спец по оружию? Ну ладно, тут яндекс в помощь.
"В Кузнице купишь" - И откуда это, интересно знать, в какой-то Кузнице возьмётся прорва экспансивных пуль?! Через 20 лет после Апокалиписиса! А трассирующие у них там можно лопатой грести? Может, в Ваш лагерь из метро караван снарядить, такого добра нет даже в Бауманском Альянсе, а ведь это оружейный центр мира ДГ.
Автор, читать Ваш текст местами очень сложно. Вы придумали интересный мир. Но не удосужились ничего объяснить. И поэтому не будет Вам от меня голоса. Вот так-то. Хотя рассказ-то классный. Добрый, душевный, волшебный. Видно, с какой любовью, с каким вниманием относится писатель к своим героям... Вы бы ещё читателя бы уважали - и цены бы не было Вам! Чего от всей души и желаю. Не надо как Палий в первой главе "Безымянки" превращать половину текста в описание местности. Это другая крайность. Но хоть какие-то пояснения читатель имеет право получить.

Рассказ №12.

"Хотя, если подумать, откуда волкам взяться в городе?" - А птеродактилям?.. Если уж на то пошло, на фоне прочих "чудес" мира 2033 года, волки в городе - право же ерунда. Ну ладно.
"Развести костер, оборудовать, в конце концов, из найденной вокруг мебели более-менее сносное жилище и жить там, не зная печали" - Радиация? Не, не слышали? Не стоит разрушать внутреннюю логику мира 2033 года, даже в таких рассказах.
Отмечу огромное количество коротких, рубленых фраз. Они очень усложняют чтение... Такое ощущение, что автор боится накасячить и потому пишет косноязычно...
"Это едкое чувство, мурашками начинающееся в районе затылка и волнами распространяющееся вниз" - Что хотите со мной делайте, но не поверю всё равно, что чувство может "начинаться мурашками"...
"На ватных ногах мужчина пошел вперед. Отражение, не желая уступать и повторяя каждое движение мужчины" - Ну будьте внимательны к синонимам. У слова "мужчина" много альтернатив.
"Ноги вязли в сугробе" - Только в одном сугробе? В одном и том же всю дорогу? Тогда уж в "сугробАХ".
"И зомби-Санта-Клаус!" - Ну вот зачем тут это? Автор так попытался схохмить? Не смешно. Честно.
С косяками всё. Теперь общее впечатление. Прикольная история. Классная идея с пластмассовым сталкером Фантазия у автора работает хорошо. Дочитав до конца и поняв, что это была всего лишь игра, задумалась: а уместно ли критиковать за отсутствие радиационной угрозы в начале текста?.. Пожалуй, всё же уместно. Ведь люди не знают, начиная читать, чем всё кончится. А вот за рубленные фразы, думаю, автор получил пинка вполне заслуженно. Иногда они уместны, но всему есть границы.
Автор - Вы умеете придумывать классные истории! Осталось научиться бережнее с ними обращаться. Успехов!

Ну-с, приступим)

"Новогодняя история" оригинальная работа. Мне очень понравилась. Хотя прязнаю, вначале было скучновато и немного непонятно - декорации с трудом воспроизводились в воображении. Я явно видела не то, что представлял автор, когда описывал. Но сюжет очень даже новогодний и добрый. Мальчик играет со стеклянным шаром. И может все это происходит в его воображении, а может пластиковые сталкер и мутант на самом деле живые? Замечательная история))

"Подарки", как и еще две подобные истории на конкурсе, рассказывает о том, как важно дарить близким радость. История понравилась героями - они передо мной предстали очень яркими, словно живые. А вот сюжет подкачал. Когда читала, думала: "Как предсказуемо..." Но сейчас сложно написать о чем-то незаурядном. Тем не менее "Подарки" запомнились среди остальных. Наверное, потому что хеппи энд там вреде есть, но на самом деле - нет.

"Ходики" и "Ритуал удачи" слились воедино для меня. И действительно я представляла: группа рабочих каждый год выбирается на поверхность, чтобы в новогоднюю ночь над Москвой пронесся бой курантов. И каждый год сталкеры выходят на поверхность, чтобы нарядить красавицу-Елку за несколько мгновений до первого "Бом!" И это самое класное, когда рассказы, написанные разными людьми перекликаются и дополняют друг друга. Вот она - Вселенная, она живет, она дышит))

Итак, Топ рассказов:

1 место - №12 Новогодняя история
2 место - №10 Ритуал удачи
3 место - №7 Ходики
4 место - №4 Подарки