Цитата

Егор Кобелев пишет: В общем, все, кто посещал тему, сошлись на мутантах. Скорей всего, так и будет. Тогда очередной вопрос, он, думаю, тоже интересует порядочное количество людей. Где в Ростове могут быть выжившие? Метро нет. Бомбоубежища - неформат. Метро должно быть в любом случае. Сразу говорю - Север в пример не приводить. Попал в серию потому, что велось повествования от лица героя, который едет в легенду москвоского метро... и попадет таки! В общем, он не в списке.

Мне очень интересно, с чего Вы взяли, что все замыкается на метро? Мне, вот, например, казалось, что Глуховский, и все остальные авторы, в первую очередь пишут про постъядерный мир. Про то, как стали жить и выживать люди, про героизм и подлость, про любовь и предательство... Другими словами - метро - просто антураж, обстановка, в которую волей судьбы попал человек после ядерной катастрофы. Метро - просто бомбоубежище, одно из многих, но не единственное.

Прочел первую главу... Не дурно в общем, но придумывать метро в городе где его нет как то не очень... Так можно и про деревни писать. (Перед войной в Васюках было срочно вырыто две ветки метро например).
Не подумайте чего плохого к Ростову отношусь со всем уважением.

Цитата
Егор Кобелев пишет: В общем, товарищи, остается надеятся, что в Самаре метро не расширят до двух пересадочных колец

Ну нет мне кажется не будет такого. Все таки ветка из 9 станций это не полное его отсутствие. К тому же в Самаре очень много других подземных сооружений. Если Палий этим не воспользуется, он сделает большую ошибку.

Ну, меня возмущает сам факт придумывания новых станций. Раз уж канава может защитить - почему бы и не писать про Ростовские канавы и Рай в недостроенном метро?

Цитата
Ирина Баранова пишет: Про Васюки и метро - это будет смешно

Было бы неплохо разбивать общую массу книг таким юмористическим произведением