Станислав, благодарю за отзыв!
На Ваш вопрос касательно брони спешу опровергнуть предположения о каких-либо ее сверхъестественных свойствах. Если посмотрите эту сцену еще раз, то заметите, что первый выстрел снес один элемент полностью, второй выстрел - прошел по касательной. Прямое попадание конечно же пробило бы броню и тем самым оборвало бы сюжет.

Ну что ж...Я прочел эту книгу и вот что хочу сказать:начало захватывает с самых первых страниц (взрыв на острове,вавилоняне угрожают пустить иприт по всему метро,похищение Глеба,погоня...) вообщем событий хватает...Середина,как мне показалось,была немного неинтересной из-за девчонки.Не было такого явного экшена что ли...Лазание по коридорам,хождение по станциям,езда на дрезине...Как-то скучно...
Зато конец действительно то что надо,во много раз лучше чем "К Свету" более напряженная и непредсказуемая...Особенно эта финальная битва с Черным Санитаром,который оказался (вроде как) добродушным Пахомом.Вообщем конец захватывает дух,вселяет надежду на лучшее (и на третью книгу:)),и она действительно со счастливым концом (никто не умер,Таран помирился с Дымом,моряки присоединились к их компании),вообщем не то что "К Свету" (там конечно тоже было хороший конец но не столько,да Дым остался жить,все спалили "Исход" (спалили,в смысле узнали про них правду),и Таран усыновил Глеба,но зато столько умерло героев...И не оказалось,оказывается никого в Кронштадте,а только полудикие каннибалы...),здесь действительно хорошая концовка....
Сюжет...Он очень похорошел по сравнению с первой частью,она была более линейна что ли:),никаких там поворотов не было (ну кроме того есть ли там в Кронштадте кто,или нет).Здесь много поворотов,много неожиданностей (например когда Таран подумал что Глеб умер,а он на самом деле был жив,или то,что Черный Санитар оказался добродушным Пахомом,и то что он,оказывается не истреблял чумных,а только тех которые знали про "Эдем" слишком много,встреча Тарана с отцом Глеба,которого Глеб считал мертвым),про "Эдем" тоже много неожиданного..Единственное что плохо,это то,что здесь загадка "кто взорвал ядерную боеголовку на острове" открылась намного (а может немного),раньше чем "К Свету",в первой книге я до самого конца не догадывался что там будет (то что Ишкарий убил всех,и то что в Кронштадте все людоеды),а "Во Мрак" я понял кто виноват в взрыве,когда Терентьев рассказал Тарану о своих подозрениях,а в "К свету" я вообще не знал что там будет (узнал только из дневника,и то только про людоедов,и то под самый конец).Вообщем по сюжету "Во Мрак" во много раз лучше чем "К Свету".
Персонажи...Вот здесь,по моему мнению,"Во Мрак" полностью провалилась....В первой вашей книге компания колоритнее,живее...А здесь только какая-то избалованная девчонка,и какой-то сумашедший Черный Санитар который выжигает всех напалмом...Хотя...Пара новых человек мне все-таки понравились...Мигалыч и отец Глеба (Безбожник как-то не цепляет)...
Итак,насчет книги...Мне понравился прикол с лекарством от укуса болотного дьявола который оказался вовсе не дьяволом,а обычной наркотой,ох уж эти хитрые "Веганцы:)))))Еще в книге есть немного нереальный момент,когда Таран выкашивает всех безбожников один! без Мигалыча,и как это так?Его ведь даже не ранило и не зацепило,хотя он шел напролом...Не нереально,он же ведь обычный человек,а не терминатор какой-нибудь:).
Итак,хотелось бы подвести итог:Книга намного более продуманная,намного более взрослая,с напряженным концом,и отличным сюжетом.Книга,конечно,без недостатков,но она великолепная.
10/10

Дмитрий Балашов (фамилию указал исключительно в целях идентификации персоналии, сорри!), спасибо за подробный разбор!
Единственное уточнение, которое себе позволю, - по поводу сражения Тарана с безбожниками. Вы пишете, что его "...не ранило и не зацепило...", хотя по тексту он схлопотал несколько попаданий в броник и ранение плеча.

Андрей,ну да,про это, я в процессе написания рецензии,к сожалению,позабыл:).Но ведь в книге написано,грудь болела,а на месте попаданий остался синяк (как-то так,просто нет сейчас возможности книгу взять,и прочитать что там было написано на самом деле).Интересно,что это за броник такой,что выдерживает несколько попаданий из автомата в одно и почти тоже место,после чего остался только какой-то несчастный синяк?
Кстати броня Черного Санитара есть в реальной жизни,или вы её выдумали?