Вселенная Метро 2033 - перевот в книге....

Сообщений: 25 Регистрация: 30.05.2011

31.12.2011 11:37:44

Цитата
Анастасия пишет: Кто может перевести лучше - вперед.

Роман Коваленко Сообщений: 215 Регистрация: 30.12.2011	#32 03.01.2012 18:19:12 Мне книга очень понравилась. Прочёл её за 2 дня. И в переводе не заметил ляпов.

Петр Мамонтов Сообщений: 579 Регистрация: 09.11.2011	#33 30.01.2012 20:52:16 Моё мнение: Я хотя и не всю книгу прочёл, но сразу говурю что там почти через кждое слово стоит союз и , но восновном перевод хорош. Изменено: Петр Мамонтов - 30.01.2012 20:53:14

Александр Койнов

Сообщений: 712 Регистрация: 01.05.2010

#34

31.01.2012 18:08:59

Цитата
Петр Мамонтов пишет: но сразу говурю что там почти через кждое слово стоит союз и , но восновном перевод хорош

Да уж, вот это критика smile:D

Малой 7800

Сообщений: 68 Регистрация: 21.11.2011

#35

13.02.2012 22:35:17

Цитата
Петр Мамонтов пишет: Моё мнение: Я хотя и не всю книгу прочёл, но сразу говурю что там почти через кждое слово стоит союз и , но восновном перевод хорош.

ЛИХГВИСТ!!! smile:)

))))) Ты по-русски писать научись, "пиривочик".

Stalker 8 Сообщений: 158 Регистрация: 18.02.2012	#36 18.02.2012 16:10:10 Вешать не надо, но ошибки есть

Дмитрий Ермаков

Сообщений: 2740 Регистрация: 06.05.2010

#37

19.02.2012 07:17:01

Цитата
Александр Койнов пишет: Да уж, вот это критика

Цитата
Малой 7800 пишет: ЛИХГВИСТ!!! ))))) Ты по-русски писать научись, "пиривочик".

Господа, Мамонтова защищать не собираюсь, но местами книгу действительно сложно читать. Меня тоже очень при чтении напрягало, когда много раз подряд имя главного героя идёт без синонимов: "Юэн-Юэн-Юэн-Юэн". Или много раз "был". Это - не есть хорошо.

Изменено: Дмитрий Ермаков - 19.02.2012 07:17:20

Игорь Осипов

Сообщений: 3747 Регистрация: 15.03.2010

#38

19.02.2012 10:21:46

А это вопрос не к автору, а к переводчеку. Английский язык на много беднее русского в словарном отношении, и если его переводить буквально: вот вам и будет слово был в каждом предложении. Да синонимов у них гораздо меньше, как они там бедные книги пишут?

Дмитрий Ермаков

Сообщений: 2740 Регистрация: 06.05.2010

#39

19.02.2012 13:04:31

Игорь Осипов, согласен. Возможно, в оригинале был шедевр.

Но тот факт, что "Британия" не была издана в Англии (в отличие от "Корней небес"), говорит о том, что книгу не сочли достойной внимания британской публики. Что наводит на сомнения, поддерживают ли сами издатели версию: "Британия - шедевр!".

Возражения защитников "Британии" прочту с удовольствием smile;)

Изменено: Дмитрий Ермаков - 19.02.2012 13:07:49

Григорий Дауге Сообщений: 9 Регистрация: 18.02.2012	#40 19.02.2012 13:07:55 У меня есть гипотеза. Так вот: Над Британией работало 2 человека. Причём один переводил диалоги, а второй всё остальное. Итак, если из этой гипотезы исходить, тогда первого нужно убить, а второго наградить.

"Сказки апокалипсиса"

Свора!

Город семи ветров!

Авторы о романе Район Обетованный

Картограф о романе Эмбрион. Начало!

Павел Майка отвечает на вопросы!