|
|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 3080
Регистрация: 27.03.2010
|
Оставляйте в этой теме отзывы и рецензии, устраивайте дискуссии.
|
|
|
|
Сообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
Что мне сказать по этому поводу? книга безусловно отличается от основной ветки русского метро 2033, есть моменты которые мне понравились, но честно говоря я не прям уж в таком был экстазе когда читал ее, конечно ожидал от нее большего. Девид Финчер сказал бы по этому поводу кино бы на эту тему я не снял бы) безусловно я как писатель кое-что подчеркнул из этой книги но конечно только для себя. я смело могу заявить, в сюжете я кое-что бы поменял, много бы добавил. автор бесспорно является профессионалом я с этим не спорю и не оспариваю этот факт, может быть он лучше знает что и о чем писать, все таки он же итальянец, а я американец. Он знает что лучше для своей страны, а я что для своей) так что вот такие пироги, кто хочет со мной поспорить на эту тему милости прошу)
|
|
|
|
Сообщений: 59
Регистрация: 07.01.2012
|
пока прочитал первую главу, очень затягивает!
хорошее начало для компьютерной игры получилось бы:)
|
|
|
|
Сообщений: 2525
Регистрация: 30.03.2011
|
"Корни небес" от других книг серии сильно отличаются. В книге присутствует приключенческая составляющая, действие затягивает, увлекает, многие вещи и персонажи оказываются к концу не тем, чем представлялись сначала. Но большое внимание уделяется и философии, что, по-моему, делает ее ближе, чем все остальные, к "Метро 2033" в этом плане.
А основное отличие в манере описания - жесткой, беспощадной, словно все ужасы мы видим собственными глазами. Чувствуется, что книга написана рукой мастера. Происходит словно бы возврат к средневековью. И еще Аволедо населил свой мир кошмарными монстрами, куда более разнообразными и жуткими, чем в большинстве наших книг.
Хочется отметить и колоритных персонажей. Тут и свихнувшийся на религиозной почве маньяк, и нежные убийцы, и представитель святой инквизиции.
И это далеко не все, что можно сказать о книге. Советую всем прочесть (кроме детей), так как лучше составить собственное впечатление.
И еще - не хочу ни с кем вступать в дискуссии, но европейская цивилизация более древняя, чем, например, американская. Поэтому, конечно, мировоззрение у автора иное, что, по-моему, придает дополнительный интерес.
|
|
|
|
Сообщений: 2740
Регистрация: 06.05.2010
|
Читаю. Книга очень, очень сильная! Сразу видно руку Мастера  Но - жёсткая. Особо впечатлительным - не советую.
Писать от 1-го лица и в настоящем времени - тоже ход очень любопытный. Раньше так в серии не писали, но лично мне так даже больше нравится, чем когда в 3-ем лице и в прошедшем времени 
И, кстати, все любители шокирующего реализма и "чтобы всё было так, как было бы на самом деле" - возрадуйтесь! Ваш час пробил 
|
|
|
|
Сообщений: 8
Регистрация: 05.02.2012
|
Купила только вчера, прочитала уже больше половины. Книга затягивает сильно. Хотя, непривычно читать книгу от 1-ого лица, но так даже проще. 
|
|
|
|
Сообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
Хочу еще кое-что добавить, к своему описанию. Тулео Аволедо безусловно молодец, он точно просек фишку, добавив к основной теме своего повестовования религиозную тематику. Конечно в постъядере я отрицать не буду, религия и тема веры имеет главенствующее значение, вы попробуйте не верить когда в библии описан страшный божий суд, и вот вам пожалуйста! апокалипсис и всемирная черная скорбь! попробуй тут не поверить в длань господню. Я могу сравнить этого автора с Деном Брауном он тоже пишет мистические детективы на почве религии и средневековья, взять хотя бы его героя профессора Ленгдона, обычный детектив расследует необычные преступления. и героя Тулео Аволедо, чем то они очень похожи. если бы они жили в одно время и в одной книге их можно было бы назвать братьями) но это к слову. и конечно подолью еще немного дегтя в большую красивую и толстую бочку меда, сюжет безусловно хорош! и я конечно не мастер слова и письма. но автору я посоветую сделать персонажей более живыми, слишком уж немного шаблонно они выглядят, (это конечно только мое мнение, кто-то думает по другому)
|
|
|
|
Сообщений: 2525
Регистрация: 30.03.2011
|
Знаете, Джей, не могу тут с Вами согласиться. Не стала бы сравнивать Аволедо и Дэна Брауна Дэн Браун пытается сознательно упрощать какие-то религиозные понятия, добавлять детективные элементы в расчете на широкие массы. И за счет этого у него получается как-то примитивно, он скорее не писатель, а ремесленник. Думаю, стоит сравнивать не только по принципу - о чем написано, но еще и учитывать - как написано. Кому-то нравится и Дэн Браун, не спорю. Но я, например, с удовольствием прочла бы еще какую-нибудь книгу Аволедо, но не горю желанием читать Дэна Брауна.
И насчет героев не соглашусь. Очень живым получился Карл Бун. Вполне могу представить себе Дюрана, отлично выписан Готшальк. Вот образу Адель Ламбер, возможно, присуща некоторая условность. Но большинство персонажей - живые и яркие. Даже те, что мертвые
|
|
|
|
Сообщений: 521
Регистрация: 18.10.2011
|
Нахожусь в процессе чтения.. Но уже возник вопрос для обсуждения. Слышала ни раз, что Дмитрий Глуховский "не рекомендовал" эту книгу детям. А не секрет, что значительная часть аудитории серии - школьники. Прочтя всего лишь 8 глав, я уже, в общем-то, поняла, что именно вызвало беспокойство основателя серии, но... Разве что-то реально делается для того, чтобы дети не читали этот роман? Я лично не видела. А я бы вот, если бы мне было лет 14, от некоторых моментов пришла бы в шок. Одним словом, тут явно нужен был возрастной ценз.
|
|
|
|
Сообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
Анна я с вами согласен что в некоторых своих книгах Браун пишет несколько упрощенно, это кристально чистая правда, если бы он писал сложно то врядли бы его книги стали такими популярными. Также я с вами согласен что Аволедо мастер своего дела и я хочу писать наравне с ним. Но знаете бывает такое что ученик не всегда часто но в некоторых случаях может превзойти своего учителя. не было такого человека который вот так с бухты барахты написал бы супер бестселлер не имея опыта и практики. (за исключением разве что Менделеева, Эйнштейна и Архимеда, они учение и главные их открытия и просто напросто приснились) Так и наш многоуважаемый иатльянский писатель, сколько было проведено бессонных ночей прежде чем родилась такая книга? да и сколько изведенных листов бумаги и испачканных в чернилах руках? (если он конечно писал не на компьютере тогда другое дело) я боюсь даже представить. Конечно у всех на счет книги разное мнение и разное суждение, кому то она нравится а кому-то нет. я вот например купил эту книгу чтобы научится у него правильно излагать текст и мысли. Но опять же может быть я совершу ошибку купив эту книгу и научившись потеряю себя, но зато приобрету его манеру писать, палка о двух концах согласитесь)
|
|
|
|
|
|
|
|
