Мои краткие впечатления от путешествия в царство крыс

Книга, без сомнения, удалась. Хотя и начало, и конец можно было сделать сильнее.
Особенно хорошо смотрится на фоне предыдущей книги серии, которая не понравилась вообще. Тут хотя бы с душой написано, в наше время - уже здорово Кроме того, параллельно с "Царством" читала "Свалкера", и там та же ситуация: "профи"-авторы восторга не вызвали, а вот "новички" все порадовали Но "Свалкер" к делу, конечно, не относится.

Чем мне не понравился конец? Да тем же, чем и остальным, отписавшимся в этой теме. Он открытый до такой степени, что ветер по комнате гуляет, как во время урагана. Что стало с героями, мелькавшими на страницах романа, так толком и не ясно. Поэтому даже и не скажешь, хороший конец или плохой... Я всё же придерживаюсь той точки зрения, что раз ружьё висит, оно должно выстрелить.
И на мой взгляд, роман немного страдает диспропорциями. Сначала герои перемещаются во времени и пространстве очень медленно, неторопливо. Посидели в туннеле до "Цветного", потом пожили на берегах "Неглинки"... А потом как понеслось, как закрутилось! Нет, это не "плохо", просто лично мне не понравилось. Ну, и соглашусь с теми, кто считает, что баек и сказок на страницах книги наблюдается лёгкий перебор.

Это из минусов. Ну, а так книга получилась интересная, живая, интригующая Кошка очень понравилась, а так же таракан Грегор. И мутанты, которыми управляют люди - интересная находка. И статуи, которых герои принимают за мутантов - классный приём, хотя тут и торчат уши "Настоящего немца". Кстати, к вопросу об "ушах". Сначала я немного недоумевала, наблюдая за тем, как роман "Царство крыс" буквально "трётся локтями" с "Тёмными туннелями", "Странником", "Санитарами" и уже упомянутым "Немцем"... А потом поняла: встречать героев, полюбившихся по другим романам серии, это как, приехав в чужой город, случайно повстречать на улице однокурсника Приятная такая неожиданность, так что спасибо, Анна, за встречи
А уж сколько загадок ставит Анна перед читателем Если бы на них в романе ещё и разгадки были даны - ну совсем было бы супер.

Оценка пусть будет 7

Джей Арс, спасибо, Вы как всегда удачно меня дополнили

Кстати, забавно вышло: Вы свой комментарий вставили - явно случайно - в тело моего, и получилось, что это типа я говорю и за себя, и за Вас

Итак, роман "Царство крыс" прочитан.

Как верно сказал Алекс, при желании можно найти сотню поводов для ворчания. Взять хотя бы то, что в романе фигурирует герой Глуховского, что, вроде бы как, запрещено; не секрет, что одна из причин отказа в публикации на бумаге той же "Предыстории" - использование героев оригинала. Или выживание людей в коллекторе Страшный сон борцов за реализм. Я уже молчу про разумного таракана (а Грегор явно разумный). Но ворчать - не моя прерогатива. Я просто читала и получала удовольствие
Однозначно вторая книга понравилась больше первой. Почему? Как-то, как ни странно, Игорь мне психологически оказался ближе, чем Нюта. И сюжет на этот раз вышел намного более запутанным, чем в "Станции-призрак". А уж сколько зловещих и не очень тайн постъядерной Москвы раскрыто на страницах "Царства крыс"! Истории-страшилки - конёк Анны, и во второй книге кажется, что дай Анне волю, герои бы весь роман только и делали, что байки травили К счастью, всё в пределах разумного.
Что я не совсем поняла, так это сюжет со Святой. Была ли на самом деле святая? Зачем фашистам был нужен мальчик? Это тоже не более, чем сказка? Или всё реально?.. Либо этот момент как-то ускользнул от меня, либо он был не очень хорош прописан в книге. Рада буду получить разъяснения. А если автор посчитает, что спойлерить в теме не стоит - жду ответов в личку
Даже не знаю, что ещё сказать. Хорошая работа! Возможно, не шедевр, но рост очевиден. За работу над собой Анне - огромный плюс И удачи в дальнейшем!

Ваша Маша

Цитата
Шура Федоткина пишет: Джей Арс, спасибо, Вы как всегда удачно меня дополнили Кстати, забавно вышло: Вы свой комментарий вставили - явно случайно - в тело моего, и получилось, что это типа я говорю и за себя, и за Вас

Не спорю как то действительно спонтанно все вышло, я же когда что-то пишу то не замечаю ошибок и зачастую таких нюансов как этот+)
Стараюсь...стараюсь все более и более удачные комменты писать)
P.S у вас даже определенно лучше получается. наверное в прошлой жизни вы были очень известным журналистом