Отзыв мой отчасти навеян размышлениями, которые вызвал отзыв Алексея Иванова. Спорить с ним ни в коем случае не буду, у всех своя правда. Но лично я с недавних пор взяла себе за правило, если уж взялась читать книгу, искать для себя приятные, позитивные моменты. Иначе зачем время терять?
Например, я купила одну книгу из проекта "Анабиоз", прочла 5 страниц и выбросила её. Ну и что, что бабки потратила, зачем мучиться-то?
Так вот, понравится эта книга читателю или нет, зависит в том числе от его отношения и настроя. Если человек примет постъядер в "женской версии", в варианте Анны, то есть без океанов крови, каннибализма, чудовищных мутантов, без чернухи и чёрной безнадёги, а так же без каких-то особых стилистических и лексических откровений со стороны автора - тогда удовольствие от чтения гарантировано
Если же всю дорогу будет плеваться и кричать: "Ну что за гавно!" - то выйдет из чтения только мука... Лучше тогда и вовсе не читать. Ну, и, конечно, не стоит ждать от книги уровня Толстого и Пушкина. Как ни прискорбно, нет сейчас таких мастеров. И даже от первоисточника за авторством Д. Глуховского книга ещё далека. Анна не волшебник, она только учится, как говорится. И вот за то, что учится - большой респект!
Да, местами было скучновато, местами показалась книга затянутой, особенно в начале. Да, глубокой философии здесь не найти. Зато можно просто взять книгу, отвлечься от всех проблем и провести несколько часов вместе с героями, наблюдая за их странствиями и злоключениями. Сюжет по сравнению со "Станцией" стал менее прямолинейным, герои - более живыми. Мне лично ничего больше и не надо
Спасибо, Анна!