Готов поделиться с автором и другими читателями своими впечатлениями от книги.
Сразу же оговорюсь: сюжетные спойлеры БУДУТ, мне без них никак. Кто не хочет портить себе впечатление от чтения книги, дальше не читайте. Ну, или уж не возмущайтесь
Первое, нейтральное. Книгу я прочёл за двое суток! Личный рекорд Понимаю, что это вообще не показатель качества, и не одобряю, когда народ в контакте начинает мериться: "а я за сутки прочёл, а я за 20 часов", ибо не показатель. Но как минимум говорит о том, что книга затянула
Второе, нейтральное. Книга в каком-то смысле повторила судьбу персонажа. В том смысле, что не лёгкая была судьба. Тут и рекордная задержка (презентация февральского книги 31 марта - это жесть, господа, такого раньше не было). Тут и убойные комментарии к обложке ("А какого хрена там Марк Стронг???"), и к карте ("А чё это моего города нету???"), и к названию ("Право на слабость", "Право налево"). Знаю, что автору тяжело было всё это терпеть, что понятно С другой стороны, нет никаких сомнений: книгу ждали. "Право на силу" была тепло принята нашими в общем-то довольно придирчивыми читателями. Вторая книга должна была повторить успех первой, тут без вариантов. Удалось ли? Будем разбираться.
Таким образом, это всё присказка была, а вот и сказка начинается.
Начну с критики.
Третье, отрицательное. После первой книги осталось очень много вопросов. Кого-то такой финал, сквозящий проплешинам, полный таинственности, недосказанности, возмутил ("Финал гавно, ваще ничё не понятно!"), меня же наоборот восхитил! Именно поэтому вторую книгу ждал с огромным интересом. Столько всего хотелось узнать, на столько вопросов получить ответы... После прочтения второй книги ничего подобного не ощущалось... С одной стороны, Денис сам откровенно говорит, что основные загадки первого романа во втором будут раскрыты. Это его авторская воля, в своём творчестве каждый "пишет, как он слышит". Но я таким раскладом остался недоволен. Вот лично я. Третью книгу я не то, чтобы не жду совсем... Но и такого зуда, щемления в мозгу нет.
Четвёртое, отрицательное. Есть такой расхожий, часто используемый и писателями, и режиссёрами (в том числе очень мной любимого - сарказм - Голливуда), когда герою периодически нашёптывают: "Мужик, что-то тут не так... ты бы поосторожнее, мужик...", а герой пожимает плечами и отвечает в духе: "Да ладно, всё ок". Ну, а потом оказывается, что опасения и подозрения были не напрасны. Так же и тут. И снова оговорюсь: я не утверждаю, что такое построение сюжета "плохое". Просто я испытал некоторое разочарование. У меня сложилось впечатление, что есть в том, что Данил до последнего не видел вещей, оказавшихся в итоге, в общем-то, простыми, если не сказать очевидными (Сашка же видел, понимал) что-то искусственное, наигранное.
Пятое, отрицательное. Есть в тексте одна неувязка. Всего одна. Но обидная. В главе "Длинный-длинный рейд" звучит такая фраза: "Мы под землёй 20 лет сидим". Но действие главы происходит через 5 - если не путаю - лет после Начала, когда ещё даже с Войсковыми контакта не было. Понимаю, что от этого никто не застрахован И сюда же. То, что руководство Комбината поставило охранять трубу таких гротескных, фантасмагорических товарищей, таких - миль пардон - синяков, меня немного покоробило. Ну слишком уж они... Никакие. Бухают, балдеют... И это - солдаты! "Не верю". Перебор.
Шестое, положительное. Теперь пойдём по достоинствам книги. Их много. Хотя, как я уже сказал, совсем уж неожиданностью финал не стал, тем не менее, приятных сюрпризов в тексте обнаружилось немало. Это и переклички с другими романами серии (отдельное искреннее спасибо Денису за упоминание города Сочи, с которым будет связан мой роман), это и подробный рассказ о том, кто такие Горынычи, и раскрытие тайны маленького бомбаря, вымершего задолго до событий романа. Все замечания и вопросы, которые задавали читатели, автор учёл. Это здорово!
Седьмое, положительное. История с детским садиком. На мой лично взгляд - главный плюс романа! Лучшая из его составных частей! Выход автора на принципиально иной уровень, очень и очень достойная попытка сместить грань реальности, раздвинуть границы этого мира, сказать своё собственное, новое, не затёртое слово в мире 2033. Пусть сочетание мистики и мира2033 не всем может прийтись по душе (помню как яростно плевали в Андрея Греебнщикова за Хозяйку), я лично читал главу "В детском саде номер восемь" открыв рот и выпучив глаза. Денис - жму руку. Испугать удалось. И удивить тоже. Отдельный респект за сказочника и его жуткие байки, и не только его байки, там не один Сказочник этим делом занимается Колллллоритнейший вышел персонаж. Постоянные читатели серии знают, что многие авторы делают акцент в романах на разные страшные и не очень страшные былины-небывальщины. Условия жизни располагают-с. Денис в этом деле не первый, но думаю, что придуманные им истории заставят вздрогнуть многих читателей. А кто-то, может быть даже начнёт чаще оглядываться, возвращаясь домой по ночам
Восьмое, положительное. При всём при том, что "Право на жизнь" вышла ещё более жестокой, ещё более кровавой, чем "Право на силу", в книге есть место и для юмора. Беспросветной жути нет, иначе это было бы невыносимо, так что Денис - не Туллио Аволедо, зря Аня их сравнила. Когда читал про то, как в атаку на отряд двинулись плюшевые медведи - чуть животик не надорвал Понятно, что ситуация-то жуткая, но как вовремя Денис ввернул в текст шутку! Очень здорово! Или этот пассаж, про то, что мутантов не интересует, гладко ли выбрита их жертва Смеялся от души! Есть в тексте и ещё шутки, уверен, читатели оценят их по достоинству. Совсем без улыбки жить нельзя, даже в мире 2033. А может, как раз и наоборот. Когда вокруг ТАКОЕ, иначе, как с улыбкой, не выжить. Не в петлю же от тоски лезть...
Итоги. Что можно сказать о второй части трилогии? Книга получилась не такая, как первая. В чём-то для меня даже и похуже. Но вообще сравнивать их нельзя, они разные, слишком разные. Буду от всей души надеяться, что третья часть не разочарует, что мой лёгкий-лёгкий скепсис относительно третьей книги рассеется с её выходом! История не закончена, в этом сомнений нет. Данил Добрынин ещё своё последнее слово не сказал. Как, впрочем, и его враги.
Книга вышла яркая, динамичная, интригующая, вместе с героями читатель совершает путешествие, сравнимое по масштабам разве что с "Ледяным пленом" или "За горизонтом"! Ну, а то, что при этом не все города и поселения были подробно описаны, за что автора уже пинали и наверняка ещё пнут... ну так ведь это же книга, а не путеводитель по миру2033 Всё должно быть к месту, всё должно быть в меру.
Спасибо Денису за отличную работу!
С уважением, Дмитрий Ермаков