|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Cообщений: 3080
Регистрация: 27.03.2010
|
"Крестовый поход детей" уже 3-я международная книга, действие которой происходит не на постсоветском пространстве, кроме того это вторая книга в серии Туллио Аволедо, она прямое продолжение книги "Корни Небес", как известно, в предыдущей книге главный герой Джон Дэниэлс осуществил масштабное путешествие из почти полуживого Рима в Венецию, в которой оказалось ничего кроме иллюзий и призраков и особых мутантов, способных давить на сознание человека, не осталось. Однако испытанные им галлюцинации и видения, позволили ему понять, что истинное злое находится там, где он и жил до путешествия. Первую книгу собственно из-за большого описания невероятных иллюзий было тяжело читать и обдумывать, местами она могла показаться и скучной. Я думал, что похожее увижу и здесь, но был очень удивлен и ошибся.
"Крестовый поход детей" не смотря на название совсем не детская книга, в ней максимально много жестокости, иллюстрации это выражают не скрывая, но видений тут почти нет, она легко читается и по сути представляет собой обычный боевик и триллер, но с элементами мистики.
Локации. Книга целиком посвящена описанию Милана, который разделен на несколько группировок, самой технологически оснащенной являются так называемые Сыны Гнева, собственно они находят главного героя и отбирают у него боеголовку, раньше предназначенную для уничтожения Венеции, но ее применение теперь было направлено им на уничтожение Рима. Деятельность главного героя, как ни странно, приводит к объединению группировок Милана, проживающих как в его метро, так и некоторых наземных уцелевших поселениях, расположенных в новых домах, построенных незадолго до войны. Часть окраинных станций миланского метро заброшена, по всей видимости, они были забиты под завязку и людям на них выжить не удалось.
Мутанты. В книге их почти нет, но автор придумал неких разумных летающих монстров, им не дается никакого названия, но людей они своими врагами не считают, но те же Сыны Гнева в конце концов хотят их уничтожить, в конце концов в результате кровопролитной битвы, Сыны Гнева несут серьезное поражение, а равновесие возвращается в Милан.
Сюжет динамичный и повествование очень ровное. Поэтому читать книгу легко, напряжения и задумчивых моментов почти нет. Финал как и у первой части оборван, герой уходит из Милана и идет дальше в Рим, при этом с ним отправляются и несколько напарников.
Оценка спорная, автора как будто просили написать книгу по российским реалиям, но итальянским почерком Туллио Аволедо тут уже не пахнет, кажется, что автор решил прислушаться, но написал книгу по американским боевикам. Тем не менее в книге представлена грандиозная и жестокая битва, главному герою помогает и Монах, по всей видимости, он один из тех мутантов, о которых я написал раннее, даже главный герой в этом не сомневается. Но я думаю поставить за оригинальность этой книге 8 из 10 баллов, хотя и 2 балла я скину за некое американское подобие боевикам, это главный минус.
Изменено:
Умно Идейный - 30.01.2015 01:45:16
|
|
|
Cообщений: 3080
Регистрация: 27.03.2010
|
Роман "Ничей" Ольги Швецовой стал завершающей книгой 2014 года.
С одной стороны это продолжение, но сама автор и множество читателей определяет его как спин-офф, то есть история связанная с предыдущей, но уходящая в совсем другое русло. Главным героем становится Алексей, в прошлой книге, он был главным злодеем, хотя отрицательных лиц, там было предостаточно, но он выделяется на их фоне, потому что становится частью любовного треугольника между Денисом и Еленой, но мне не особо хочется говорить о первой книге, потому "Ничей" просто кардинально отличается от него.
В данном романе Алексей вынужден покинуть бункер, в противном случае он мог лишится жизни за предыдущие злодеяния. Роман "Ничей" показывает Алексея не злодеем, как первая книга, а выставляет уже жертвой серьезных обстоятельств, виной которым стали уже другие более жестокие люди. "Ничей" это мрачный роман, он серьезен, он жесткий, никакой романтики как в первой книге в нем почти не осталось. Почему почти не осталось? Нет, есть только парочка забавных и романтических моментов, когда герой попадает на Красную линию и немного встречается с Еленой в Бауманском Альянсе, но на этом все.
Развитие сюжета в начале книги происходит очень быстро, герой попадает в Новокосино, проходит всю Калининскую Федерацию, недолго живет на Китай-городе, потом попадает на Красную линию, здесь сюжет уже притормаживает и замедляется. Собственно это единственный минус книги. Дальше повествование становится спокойным, герой снова возвращается в Бункер, где уже давно существует новый Привратник - Ельцов, читателям становится понятно, что он здесь более серьезный злодей, власти ему мало и он использует Алексея, чтобы увеличить свое влияние, но Алексей, по всей видимости, больше не во что не хочет впутываться и поэтому мешает его планам.
В книге также существует множество второстепенных персонажей: Оксана, Валерий или соперничающие между собой глава станции Красные Ворота и глава ее спецслужбы, однако в конечном счете, большинство из них просто погибают, пытаясь чего-то добиться, другие же наоборот, они ничего не получают и остаются в живых.
Место действия остается совершенно без изменения, оно то же, что и в "Стоящем у двери", разве только немного задевается Калининская Федерация, хотя и она много где описана. Поэтому мне тут говорить особо много не хочется.
Финал книги очень хороший, он открытый, герой поселяется у лесных жителей, но что с ним будет дальше нам неизвестно, однако, Алексей обещает их охранять от всего.
В целом я поставил книге 9.5 баллов, полбалла я скинул за слишком быстрый сюжет в начале книги, кроме того, я хотел бы добавить, в начале книги повествование же, не смотря на скорость сюжета имеет некую тягучесть, из-за чего можно немного потерять цепь событий.
Изменено:
Умно Идейный - 30.01.2015 00:48:34
|
|
|
Cообщений: 3080
Регистрация: 27.03.2010
|
Отзыв на роман "Отступник"
Данная книга представляет собой абсолютно оригинальное видение того, что мир может скатиться с легкостью назад в средневековье, но здесь это представлено и описано в качестве эпоса. Это очень сильный роман, но я расскажу о его силе постепенно.
Локаций много, это огромный полуостров, на котором осталось несколько поселений, одно из них Миусская полития, представляет собой оригинальное видение того, что было бы со Спартой после ядерной войны, если бы она существовала бы сейчас. Данное поселение, уклад его жизни, появление и создание описан очень хорошо.
Таганрог и тролли живущие около него, вот тут с описанием уклада жизни все хорошо, они любят баловаться новым видом наркотиков и все свои галлюцинации воспринимают максимально серьезно, что очень весело, порядок их появления и становления тоже очень хорошо описан. Но что касается троллей, вот их общество появляется на один эпизод и сказано очень мало, но в остальном простительно.
Олег. Главный герой, он спасает собственную дочь, потому что видимо понимает, его жена Карина хотела бы скорее всего того, чтобы девочка жила, также это говорит о том, что свою жену Олег любил очень сильно.
Светлана и Антон и их сын Артур. Становление это царской семьи происходит еще в начале истории, но становится понятно, насколько они презрительно ко всем относится, они никого и ничего не жалеют. Постепенно история это безумной царской семьи заканчивается довольно трагично.
Царь Роман, он довольно вменяемый персонаж, побега племянника Олега заставляет его задуматься о перестройке общественного и государственного строя в Политии. Будем считать, что после падения главного конкурента у него это все выйдет.
Среди Нуклеаров конечно на первом месте судья, который ранее был известен как Леонид Дрожжин, он понимает, кто на самом деле управляет Политией, собственно он и доводит своего давнего врага Антона до умопомрачения. Нужно отметить, что такое прекращение длительного конфликта довольно прекрасный сюжетный ход, подобный конфликт был описан в романе "Рожденный ползать", но там он не имел завершения, тем не менее очень хорошо, что Леонид не стал убивать Антона.
Шаман Ян, странная личность с необычным юмором, собственно в большей степени он помогает адаптироваться главному герою в новой общине.
Кроме того, в книге мелькает множество второстепенных персонажей, но большинство из быстро погибает ничего не добившись, либо же наоборот, добившись чего-то немного определенного, ярким примером здесь выступают ломакинцы, Каур или приемный сын Леонида Саша, с другой можно назвать Анну или солдат, которых Антон вел за собой.
Отдельно хочется рассказать о галлюцинациях и постоянном курении, мне кажется это единственный минус романа, он занимает значительное пространство содержания, наверное надо было обойтись без их описания и вообще включения в роман. Также видно, что роман мог быть более устрашающим, но реализовано это не было.
В целом финал получился как и у большинства книг, вышедших в этом году открытым, герой Олег отправился в неизвестность и когда он вернется и вернется ли вообще к Нуклеарам нам неизвестно.
Моя оценка 10 из 10 баллов.
|
|
|
Cообщений: 3080
Регистрация: 27.03.2010
|
Отзыв на роман Крым-2. Остров головорезов.
Сиквелизация стала более явной с момента выхода предыдущей книги, тут еще и отметить нужно, что оба продолжения имели названия во многом похожие, "Рублевка-2" звалась "Островом блаженных", "Крым-2" должен на самом деле называться "Островом головорезов", как печально, что их оставили в таком виде, но теперь вернусь от этого печального момента к анализу содержания.
Это грандиозное возвращение в Крым, открыто еще больше локаций острова, много новых городов и все они описаны не чем не хуже, чем в первой книге, поэтому я хочу рассказать больше о содержании, ведь оно намного эффектнее, чем в первой книге и масштаб событий поражает. В Крыму начинается сперва партизанская, а затем открытая гражданская война, однако постепенно виноватыми во всех бедах становятся листоноши. Интрига в данной книге просто на самом высоком уровне. Фантастика здесь уходит быстро уже на 5-й план, о таинственных и опасных бункерах быстро забываешь, на первом плане твердо стоят такие жанры как детектив, триллер и боевик, при этом последние два сменяют друг друга на огромной скорости, что мне несомненно понравилось.
О героях думаю особо не расписывать, они почти не поменялись с момента предыдущей книги, но в отряд тайно пробрался подросток, хотя с другой стороны это наверное для него лучше, чем сидеть в осаде, кстати, для самого отряда он не стал обузой, а местами даже вытаскивал их от крупной опасности.
Концовка, вот теперь тут я хотел бы снова рассказать подробнее. Первая книга была оптимистичной, но в конце концов продолжение заканчивается не так радостно, как хотелось, это было не совсем приятно, хотя явно и необходимо для сюжетного поворота, но лучше бы главный герой остался бы жив. Ведь он был и в меру веселый и серьезный, но такое просто шокировало меня.
Моя оценка Острову головорезов, продолжению Крыма составила 8 из 10 баллов, заканчивается он слишком депрессивно.
|
|
|
Cообщений: 3080
Регистрация: 27.03.2010
|
Рублевка-2. Естественно как и ожидалось до последнего, я думал, что все таки на обложке поставят Остров Блаженных, но нет, как оно было, так оно и осталось, ну что делать, пускай сиквелизация выходит на открытый уровень, но кое-что я расскажу, сама книга не плоха.
Для Антонова это уже 5-я книга в серии, неплохо и очень сильно, юбилей можно сказать, как и положено, автор стал закручивать мощный сюжетный ход, объединив свою первую трилогию "Темные туннели" с историей "Рублевки". Слухи о перевороте на "Рублевке" доходят до Московского Метро, в частности до Томского, на станции которого вспыхивает малопонятная болезнь, хотя такой поворот событий уже превратился в клише, но вот на самой "Рублевке" даже после революции Корнилова не все спокойно, зреет теперь контрреволюция, во главе которой, не столь элита, а некий конструктор, носящий маску, кстати, его личность так и не раскрывается, поэтому продолжение нам опять приходится ждать, а оно 100% уже подтверждено и будет. Но именно благодаря новой интриге и соединению двух историй, эта книга привлекла к себе внимание, потому что автор закрутил клубок, как он его теперь распутает.
О героях и локациях я не буду говорить много, ведь они итак известны по предыдущим книгам, но нововведение есть, описаны районы Фили и Кунцево, они фигурировали в предыдущей книге, но тут добавлена достопримечательность - Живописный мост и его окружающая обстановка, хотя описан он не особо детально, но все равно это плюс.
Вообщем книга старается хранить интригу и содержит в себе крупный сюжетный клубок, который не смотря на то, что может и имеет в себе какие-то клише, все равно притягивает масштабностью замысла. Вообщем я поставлю данной книге 8 из 10 баллов, хотя признаюсь честно, если сравнить в трилогией "Темные туннели" и даже первой "Рублевкой", то эта книга уступает 3-ей части трилогии и своему приквелу, но на порядок лучше "В интересах революции".
|
|
|
Cообщений: 3080
Регистрация: 27.03.2010
|
"Рожденные ползать". Данный отзыв уже 50-й о книге из серии Метро, собственно она и вышла под этим номером. Поэтому я постараюсь сделать его особенным.
В книге закручен очень сложный сюжетный ход, в котором представлен длительный конфликт, начавшийся еще в начале атомной войны. Данный конфликт, даже в самом повествовании книги движется очень медленно, но в конце концов он обрывается и не находит своего разрешения. Две конфликтующие стороны расходятся между собой за счет обстоятельств. Такой ход необычен, он мне очень сильно приглянулся, чтобы конфликт просто сам собой распался, такое в произведениях бывает, как доказывает данная книга, но очень редко, в основном многие настраивают все так, чтобы кто-то кого-то убил.
Герои. Главный герой Миша, но в ход эпопеи и приключения ему приходится включаться в одиночку, так как в начале книги его всерьез никто не воспринимает. И именно благодаря ему, конфликт не смог перерос в бойню, в самом начале.
Сергей Вильдер - странный человек, но потом как выясняется он благодаря стечению обстоятельств остается человеком только на половину, а в конце книги, уничтожив мирную станцию, он становится простым убийцей, у которого ничего нет.
Иван Данилов, сталкер с Печатников, который из второстепенного героя быстро перерос в главного, как выяснилось позднее, его Вильдер объявил причиной всех своих несчастий и бед.
Среди второстепенных героев внимания заслуживает Пал Палыч, который не смотря на потерю рассудка и легкую форму сумасшествия, все еще в большей степени не плохо понимает окружающую обстановку. Именно благодаря ему, Данилов понимает, что Вильдер уже не тот, кем был раньше.
Локации в книге абсолютно новые и раннее не затрагивались. Описан район Царицыно и в особенности усадьба, кроме того, впервые затронут юго-восток Московского Метрополитена, а точнее южные станции Замоскворецкой и Люблинско-Дмитровской линии, раньше о них можно было думать, только то, что все они заброшены. Конечно не совсем приятно, что Виктор просто начисто решил уничтожить Орехово.
Финал книги остается открытым, герои попадают в новою передрягу, потому что решили полетать на дирижабле, но упали видимо не очень далеко от Москвы, что с ними будет дальше остается только додумать.
В целом книга для Виктора Лебедева была дебютной и он не совершил множества ошибок, которые допускают другие авторы, мне понравилось, что он не использовал знакомые клише, особенно это касается конфликта, о котором я рассказал в начале отзыва.
10 из 10.
|
|
|
Cообщений: 3080
Регистрация: 27.03.2010
|
Отзыв о романе "Хозяин Яузы"
Книга Анны Калинкиной, уже ее 4-я работа в серии "Метро". Тем не менее, сам роман не открывает каких-то определенных локаций, кроме самой Яузы, он детально описывает обстановку, которая сложилась в южной части Яузы от Электрозаводского моста до ее впадения в реку Москву. На этом новшества романа в сфере локаций заканчиваются и он словно замкнутый круг водит нас по уже максимально знакомым местам, от Китая-Города до Семеновской.
Кстати, необходимо рассказать и о названии романа. Хозяин Яузы развивает идею из романа "В интересах революции", где Томский на краткой время успевает увидеть огромные щупальца, однако, роман Калинкиной, не отличается детальным описанием данного монстра, но дается гипотеза его появления. Я считаю, что Хозяин Яузы название двоякое, оно в большем смысле относится к Даниле, который стал для главного героя проводником.
Герои. Федор, он же главный герой, но мне кажется, что в книге главных героев двое. И вторым предстает Неля. Характеры обоих сложные, невозможно понять, что именно хочет получить каждый, зачем девушка рискует жизнью, ходя по поверхности. Ближе к финалу книги, мысли о Неле окончательно захватывают Федора, он хочет вернутся к ней, но поздно, девушка бесследно исчезает. Я говорю исчезает, хотя Данила говорит, что она погибла, но нужно сказать, почему я так решил. Сам момент гибели не описан и даже не дается намеков, так что, либо нас ждет отдельная история о Неле, либо роман будет иметь открытый финал, что, кстати, тоже не плохо, а может даже и хорошо.
Данила, он вообще хитрый человек. И я думаю, что в данном романе, именно он и есть истинный Хозяин реки. Его обходят стороной, многие второстепенные герои, видят в нем скрытую угрозу, потому что своим спутникам, он обычно приносит несчастья.
Повествование романа. Возможно за три предыдущих книги, я так привык к стилю Анны Калинкиной, что прочел его за считанные 1.5 дня. На это возможно повлияла и сама простота романа, очень много знакомых мест. Хотя, признаюсь, читать мне больше нравится о новых и незнакомых местах.
За открытый финал для одного героя и отчасти открытый финал другого героя, почему я так говорю, отчасти открытый финал, потому что нам, читателям, неизвестно, что будет делать Федор после исчезновения Нели.
Я ставлю 10 из 10, финал книги, не смотря на ее простоту необычен.
|
|
|
Cообщений: 3080
Регистрация: 27.03.2010
|
Отзыв на роман "Мутант"
Начну по порядку, сперва расскажу о локациях, потом о героях и закончу анализом концовки.
Локации: Роман открывает нам Вологодскую область, а точнее Великий Устюг, ну и как положено в таком случае, автор не забывает о том, что это резиденция Деда Мороза, но видение данной легенды здесь переходит на определенный военный лад, кроме того, автор описывает и частично окружающий его район, точнее несколько селений, правда Буторин не пускает своих героев далеко от реки, что, в свою очередь, если посмотреть по-другому, то такой ход упрощает знакомство с незнакомой местностью для читателя.
Герои. Глеб, главный герой, представляет собой человека, но только наполовину, с другой стороны, как потом выясняется обладает еще и пирокинезом, что является очень оригинальной находкой. Следующий герой, Пистолетец, здесь автор явно решил загрузить читателя. Герой сплошняком изъясняется ошибками, либо максимально путает смысл слов. Это и смешно с одной стороны, но с другой, читатель тут должен быть и предельно сосредоточен и внимателен, можно потерять логическую цепочку, а она тут ближе к развязке одна из важных. Саша, но данный персонаж довольно простой, эта как потом выяснилось, девушка которая пытается скрыться и защититься от окружающей обстановки.
Дед Мороз, вот тут я напишу отдельно, представляет собой военачальника всего Великого Устюга, который не особо хочет дарить кому-то подарки. А если серьезно, то данный персонаж представляет пересмотр сказочной легенды на более реалистичный военный лад. Это необычная задумка, такое встречается не каждый день.
Святая, мать Глеба, которая решила его защитить, с помощью блокировки памяти, считала, что так сын никогда не вернется в жестокий город, но все случилось наоборот, за что боролась на то и напоролась.
Развязка и ее анализ. Последний пункт моего отзыва. Развязка наполнена необычными сюжетными разворотами, Пистолетец - двойной агент, а в самом Великом Устюге оказывается все кругом мутанты, только некоторые из них возомнили себя главней других.
Ну и немного расскажу об отдельных моментах романа. Мистики, драмы и боевика в романе как это удивительно, совсем немного, герой вспоминает отца с помощью колдуньи, участвует в уничтожении корабля "Москва", а также видит гибель невинной девочки. В остальном роман представляет собой путешествие.
Тем не менее, есть недосказанность, да и если сравнить роман с предыдущими работами Буторина, то есть трилогией "Север", то им значительно уступает. Но тем не менее, "Мутант" интригует.
Я поставлю 8 из 10 баллов, потому что роман в какой-то мере прост.
|
|
|
Cообщений: 3080
Регистрация: 27.03.2010
|
Роман "Дорога стали и надежды"
Очень неоднозначная книга, сперва кажется, что это простой боевик каких полно, но на самом деле, что очень нехарактерно для боевика, тут довольно тягучее повествование, ее постоянно хочется читать медленно, если же читатель прочтет ее быстро, то рискует запутаться в сюжете окончательно, об этом чуть ниже.
Роман стал 5-м в этом году, а это значит, что "Дорога" принесла и ряд новшеств. Первое изменение: в начале вводятся 3 основных сюжетных линии. 1-я посвящена Дарьи и Морхольду, 2-я относиться к Инге из Ордена, 3-я к Азамату. И они равноправны до самого конца, автор переключается между ними почти в каждой главе, можно заметить, что он пытается делать плавно, но сложность сюжета делает свое дело и читатель при небольшом прерывании одной истории неожиданно перескакивает на другую. Ближе к финалу, переключения происходят настолько часто, что невнимательный читатель просто запутается. Стоит отметить, что в финале все истории соединяются достаточно резко, что являет собой довольно хитрый ход.
Вторым новшеством являются конечно новые локации, автор затрагивает Самарскую, Оренбургскую области и республику Башкортостан, но основное действие ближе к финалу происходит именно в Самарской области, здесь также следует небольшая отсылка к "Безымянке" Сергея Палия.
Финал книги тоже имеет под собой определенную хитрость, он получился частично открытым, Морхольд неожиданно исчезает, а читателю остается додумывать, на самом деле так или Дарье это привиделось. Для книги переполненной экшеном это крайне необычный ход. О героях думаю много не говорить, они получились настоящими и живыми. Их истории продуманы и в них хочется верить.
Минусы у книги есть, это местами было маловато описаний окружающей обстановки, а также применение непечатной лексики, что подпортило книгу, но плюсов довольно много, тем более автор сказал, что ставит на эту книгу выполнение определенных задачи, а значит в какой-то мере это уместно.
10 из 10 моя оценка.
Изменено:
Умно Идейный - 23.07.2014 20:07:47
|
|
|
Cообщений: 3080
Регистрация: 27.03.2010
|
Сестры печали, стали 3-ей книгой как 2014 года в серии, так и 3-ей книгой для Андрея Гребенщикова в серии Метро, Ниже Ада я оценил на 9,5 баллов, а Обитель основ на 9,8. Здесь, вроде, ничего не выбивается, часть книги это мистика, а часть книги происходит в реальном разрушенном мире, тут автор замахнулся на масштаб, все путешествие до Москвы происходит в мистическом мире, из чего можно сделать вывод, что оказывается этому подвержен не только Екатеринбург, что в этот мир можно войти, а потом выйти, становится ясно, что Пояс Щорса это один из входов в этот потусторонний мир, как и Обитель.
Тем не менее я начну разбирать с реальной истории, она начинается на станции Дмитрия Донского, крутится вокруг наемницы, по сути без имени, но на время действия романа называет себя Летицией. Реальная часть романа намного меньше чем мистическая, здесь хоть и есть намек на боевик, но его очень мало, много пошлости, что книгу конечно подпортило, есть ссылка на трилогию Безумный Макс, думаю это было лишним, потому что сделало заставило и реальное действие почувствовать как нереальное.
Другая история, мистическая и очень масштабная, чем-то она даже продолжает линию начатой романом "Из глубин", но особенностью в отличие от романа Мельникова, истории Гребенщикова происходят исключительно с живыми людьми. Однако, в "Сестрах печали" мистическая история представляет собой некую скомканность, постепенно и реальная и мистическая истории объединяются и заканчиваются, немного странным, но тем не менее ясным финалом.
Чувства у меня были слишком противоречивые к этой книге, слишком странной она получилась, люди тут не испытывают определенных чувств друг к другу. У книги многовато минусов, много пошлости, повествование местами словно привращается во что-то тягучее, а местами просто разгонятся на огромную скорость.
Герои. В книге 3 главных героя, но если Летиция, это довольно живой персонаж и он в какой-то мере веселый, то Сол и его спутник Люк, кажутся слишком неживыми, слишком странными, они слишком непонятные, живучесть они приобретают только в финале, уже в реальном мире. Кстати ссылка к Звездным войнам, как я думаю, вообще в этой книге смотрелась странно.
Место действия. Автор среди года новинок: Казань, Смоленск, ненадолго возвращает нас в Москву и Екатеринбург, но основное действие происходит где-то на юго-востоке Московской области, но в большей части автор ведет нас по разным землям, которые не имеют четкого описания, так как читателю приходится смотреть на размытый мистический мир, путь между Москвой и Екатеринбургом не описан детально, все сводится к описанию узлов силы, между которыми главный герой - Сол пребывает в бессознательном состоянии, а его спутник - Люк, играет не очень важную роль. Основное действие романа в мистическом мире, тут необходимо отметить, посвящено внутренним мыслям Сола.
Может я что-то и не понял, может Андрею Гребенщикову захотелось поэкспериментировать, но мне эта книга понравилась меньше всего, первые были яркие, они привнесли что-то свое новое в мир Метро, но здесь нового не было, кроме одного, об этом ниже.
Вывод, эта книга слишком противоречивая и странная, я поставлю 5 из 10, за объединение реальности и мистики, за идею того, что в мире Метро существует 2 мира: реальный и мистический.
|
|
|
|
|