|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Cообщений: 52
Регистрация: 23.03.2013
|
Очень печально, когда авторы, чьи более ранние произведения либо понравились, либо оставили после их прочтения хоть какие-то воспоминания, начинают гнать пургу и вставлять в свои книги омерзительную политоту, сиречь свои личные мировоззрения на современную ситуацию в мире. И, разумеется, как же можно, живя под гнетом Бацки-диктатора и под боком Империи зла, где правит еще более худший диктатор, взять и не написать очередную "злободневную" книжицу? Подобной чуши от автора "Темных туннелей" я не ожидал. Господин Антонов, если Вы вдруг каким-то чудом это читаете, то вот Вам открытым текстом: НИКОМУ, КРОМЕ ВАШИХ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ, НЕ ИНТЕРЕСНЫ ВАШИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ!  Устали от существования Бацки и Путина? А они что, вечные, в конце концов? Будет и на вашей улице праздник, подожите чуток, не надо изливать мозговую отрыжку в виде книжек и топить в дерьме "город Вашей юности" и его сердце, которое дорого каждому любящему Россию и гордящемуся ее историей человеку. Кремль во Вселенной Метро 2033 был загадочной и зловещей локацией, таким его создал основоположник серии, Антонов же в своей "Высшей силе" превратил его в вонючий дурдом, где содержатся психи исключительно мужского пола, каким-то чудом не перебившие друг друга за 20 лет после апокалипсиса и не передохшие с голода - ах, ну да, у них же там неограниченный запас галет и консервов! Ну еше и биомассу (разумную) периодически прихлебывают, вот на этом и держатся  Долго не мог понять, за что такие дифирамбы Покровскому (еще один деятель, переехавший жить в США, но предпочитающий выступать в России - и почему бы это?) аж в двух книжках подряд - так ведь он же создал клип в поддержку оппозиции Беларуси! Ой, ну что ты будешь делать, теперь всё - мега-перс и мега-идея - из доходяги-музыкантика сделать настоящего ниндзю, вооружив его настоящей катаной!  Как ладно все вышло - взять пригоршню героев предыдущих логий (возникший из ниоткуда в "Рублевке-3" Томский уже и там выглядел израсходованно и нелепо), взболтать, добавить еще пару придурков, щедро сдобрить политотой и послать в загадочную локацию, где никто не был, а если и был, то не возвращался обратно. Очень дешевая поделка от автора, которого некогда считал одним из лучших в серии, низачот Вам за халтуру и желчь, господин Антонов!  Ничего не ощутил после прочтения "Высших сил" (да и предыдущей книжки с глупым названием), только зря потратил время и замусорил себе голову.
|
|
|
Cообщений: 52
Регистрация: 23.03.2013
|
Все забываю отписаться по поводу третьей части "Рублевки". До сих пор не пойму, зачем атвор ввинтил туда героя своей предыдущей трилогии - Томского, скучно без него было, что ли? Но в этой части хотя бы они действуют на равных с Юриком и Скорохода нету, мне никогда не нравился этот спутник Томского, в отличие от Бамбуло - спутника Корнилова, вот только он ну совсем уж как-то криво переходит с русского на псевдо-мову, может, не нужно было вообще этого делать? Газ, вызывающий глюки - это сильно и ново, прямо слов нету, молчу уже о подчиняющих себе чужой разум мутантах-телепатах  Но самое главное, автор зачем-то пожалел и возвысил всех этих рублевских обитателей, проживавших в сравнительно уютных условиях на фоне окружающего постапа, по первым двум книгам складывалось впечатление, что он презирает их и их образ жизни - все эти выпендрежи, пиар и прочая, которые бывшие звезды перенесли с собой через два десятка лет. В убийстве светской львицы Луши вообще просматривается ненависть к оригиналу, с которого списан образ. Однако в конце, заставив погибнуть не самой легкой смертью бывшего модельера Зве..., пардон - Кроликова, сподобившегося на что-то более сильное, чем участие в тусовках и операции на губах, автор возвышает оставшихся бомонд-реликтов: Марат, хотя и толстый, но весьма узнаваемый, читает рэп для зрителей в подмосковном городке, а Алина Разина поет не что иное как песню про айсберг, причем приводятся куплеты целиком... Зачем надо было давать этот второй шанс? Типа все люди - братья и все - в одной лодке, потому, раз ничего не умеете, то хотя бы веселите народ и поднимайте настроение, иначе задарма в метро никто кормить не будет, это вам не рублевская пирамида? Единственный светлый момент в третьей части - это белый клоун, цитирующий фразы из любимой мной песни "Агаты Кристи" "Вива, Кальман!" Но вообще не понял я эту трилогию.
|
|
|
Cообщений: 52
Регистрация: 23.03.2013
|
Конвульсии мертвого форума, где даже новую тему не создашь 
|
|
|
Cообщений: 52
Регистрация: 23.03.2013
|
Мертвая тишина, как в опустевшем по скорее всего печальной причине бункере, только где-то порой тикает еще глупый донельзя счетчик. В этом году написали мало романов-"семечек" - из-за короны? А серию 2035 вообще собираются закрыть, вопрос - зачем вообще открывали? Скоро франшиза будет представлена исключительно играми и DLC от украинских разрабов. Как говорится, ничто не вечно. Из 111 книг серии не читан только Майка - не тнигде в сети электронной версии его произведения.
|
|
|
Cообщений: 52
Регистрация: 23.03.2013
|
Да уж, куча последних книжек - что серии 2033, что серии 2035 - почти сплошь графомания  , я зачем-то их все читаю - по привычке, наверное. Большинство из них даже комментировать нет никакого желания  Единственные приличные вещи - это от Манасыпова, одного или со товарищем. Ну и в последнем сборнике иные рассказы от заслуженных авторов серии заслуживают внимания.
|
|
|
Cообщений: 52
Регистрация: 23.03.2013
|
Надо же, целых пять человек заглянуло. Невероятно 
|
|
|
Cообщений: 52
Регистрация: 23.03.2013
|
Поскольку новую тему создать невозможно, оставляю отзыв здесь, в специальной подтеме. Что сказать - вкупе с прочитанным залпом "Краем земли"-1 Цормудяна сборник оставил очень хорошее впечатление, в отличие от предыдущего, тех самых "Сказок", где почти не из чего выбирать. В этом же практически все рассказы хороши ну или неплохи по крайней мере, за исключением совершенно неинтересной дамской карамельной байки под названием "Милый друг"  Конечно, иные из историй имеют предсказуемый сюжет - уже знаешь, чем она закончится, иные содержат немало наивных и пафосных вещей. Но, тем не менее, сборник в этот раз порадовал. "Шаман", "Маугли", манасыповский рассказик почти про наши места, примыкающий к его Морхолд-Вселенной, невыразимо симпатичный чучуна...  Даже произведение от г-жи Калинкиной, творчеством которой, мягко говоря, не вдохновлен, в этот раз вышло каким-то настоящим, жизненным, реальным, прямо как один из ее героев - странный дяденька с погоняловом Дятел. Вот бы книгосоставители всегда радовали такими сборниками! Потому как после прочтения начинаешь верить, что у серии есть будущее, если авторы рассказов удержат планку в своих более крупных произведениях.
|
|
|
Cообщений: 52
Регистрация: 23.03.2013
|
Я не в курсе, разумеется, о разделе или теме речь, просто раньше можно было самому завести новую тему про книгу, сейчас - нет. Наверное, имеет смысл добавить или вернуть эту возможность. Пусть никто больше почему-то не пишет отзывы, все только находят какое-то не поддающееся разумному объяснению удовольствие в счете  - значит, один буду их оставлять, мне все равно.
|
|
|
Cообщений: 52
Регистрация: 23.03.2013
|
Цитата |
---|
Элли Эстель пишет:
Это почему? |
Извините, это Вы у меня спрашиваете?  А где тогда, прошу прощения, линк для создания новой темы в разделе Книги "Вселенная метро 2033"? Что-то ее не видно в правом верхнем углу, тогда как если зайти в ветку по любой книге, то там создавать новую тему можно. Потому уже и отметился пару раз в предыдущих частях трилогий. А писать отзывы про "Пифию" в теме "Безымянки" или (тьфу ты, Господи) "Отступника" - это же сюрреализм. Раньше линк на новую тему был в книжной ветке форума.
|
|
|
Cообщений: 52
Регистрация: 23.03.2013
|
Замечательно, был комментарий - и нет его. Но тут модератор - царь и бог, раз счел нужным, то он в своем праве. И это даже хорошо, значит, кто-то следит за форумом, хотя создавать новые темы нельзя и высказываться по поводу свежевыпущенных книг можно только в старых темах трилогий, а активность - исключительно в ветке со счетом. Однако свое мнение о прочитанном "шедевре" менять не собираюсь, "Отступник" - одна из самых бредовых книг серии, вдобавок от нее смердит никому (кроме Шкиля) не нужной либерастией и в ней полно пусть завуалированных, но тем не менее раздражающих матюков. По поводу последнего могут подтвердить все читавшие, если они только не увлеклись настолько "захватывающим" сюжетом, что не обратили на это внимание.
|
|
|
|
|