Рассказ №1
Отчаяние
1. Соответствие темы: не совсем. Почти весь рассказ основан на флешбеках и людях из прошлого. Написано только примерно 15-20% о раздумьях и одиночестве. За тему – 5 баллов.
2. Стиль и стилистические ошибки: Не чувствуется переживания героя. К герою не испытываю почти ни каких эмоций. За стиль - 6 баллов.
3. Композиция: Слишком много флешбеков, которые с бешеной скоростью меняются во времени, когда они происходили. Но в общем, построено не плохо, но флешбеки портят. За построение рассказа - 7 баллов.
4. Грамотность: Много пунктуационных ошибок. Грамматических ошибок тоже море, и очень много троеточий, выделений других персонажей из "прошлого" местоимениями. Вроде хорошо написано, но грамматика и местоимения - испортили все. За грамматику - 2 балла.
5. Симпатия члена жюри: Симпатии не вызвал, но по тексту видно, что особо в пунктуацию не всматривался, что, конечно же, минус. За симпатию - 3 балла.
Итого, общий счет по этому рассказу – 24 балла.
Отчаяние
1. Соответствие темы: не совсем. Почти весь рассказ основан на флешбеках и людях из прошлого. Написано только примерно 15-20% о раздумьях и одиночестве. За тему – 5 баллов.
2. Стиль и стилистические ошибки: Не чувствуется переживания героя. К герою не испытываю почти ни каких эмоций. За стиль - 6 баллов.
3. Композиция: Слишком много флешбеков, которые с бешеной скоростью меняются во времени, когда они происходили. Но в общем, построено не плохо, но флешбеки портят. За построение рассказа - 7 баллов.
4. Грамотность: Много пунктуационных ошибок. Грамматических ошибок тоже море, и очень много троеточий, выделений других персонажей из "прошлого" местоимениями. Вроде хорошо написано, но грамматика и местоимения - испортили все. За грамматику - 2 балла.
5. Симпатия члена жюри: Симпатии не вызвал, но по тексту видно, что особо в пунктуацию не всматривался, что, конечно же, минус. За симпатию - 3 балла.
Итого, общий счет по этому рассказу – 24 балла.