Цитата |
---|
Рината Вавилова пишет:
С одной стороны он не может обвинить в плагиате, и никто кроме суда не может, вы правы. С другой стороны пишет – если вижу плагиат, удаляю все черновики.
И модераторы могу ошибаться.
|
Это не ошибка и не противоречие. Есть такое понятие как "общеизвестное произведение". Ну например, картина Шишкина "Лес"... Я думаю, не надо объяснять что увидев это полотно Шишкина под другим именем и с другим автором у вас не будет сомнений в плагиате?
Цитата |
---|
Рината Вавилова пишет:
Какие необходимо предоставлять доказательства авторства работы, чтобы её допустили? У меня сейчас есть три работы, все сделаны в Мае (пчелке). Они относятся к постапокалипсису. Что мне нужно написать, чтобы их пропустили, не
усомнившись в моем авторстве и не оскорбив при этом?
|
НИКАКИХ. Для публикации никаких доказательств не надо. Доказательства требуются в ситуации, когда кто-либо пытается оспорить ваше авторство.
Цитата |
---|
Рината Вавилова пишет:
И самое последнее – почему все черновики удаляются, если один из них показался модератору плагиатом? Это несправедливо, вместо того чтобы оскорблять людей, писать «брызгая слюней» и тому подобное, может вам пройти курсы модераторской вежливости? Чтобы вам не писали, даже оскорбляй вас и нарушай законы, вы можете банить и только оскорблять не имеете права на вас лицо сайта.
|
Почему все? Потому что как показывает практика, если пользователь прислал 10 работ за один раз, и видно минимум три знакомых названия, то сразу становится ясно, что все работы плагиат. Что еще прикажете делать, если пользователю по 15 раз отказывается в публикации, но он этого не понимает? И продолжает с упорством достойным иного, попытки публикования?
Цитата |
---|
Рината Вавилова пишет:
Может быть правильнее удалять не все черновики, а только подозрительный, и то не удалять, а писать в личку автору вопрос и ждать когда автор ответит на него, он не обязан доказывать свое авторство, но и вы не обязаны публиковать смутную работу.
|
Это пройденный этап. Никто не отвечает на такие письма. Ни в личке, ни на форуме. Кроме того, как вы должны понимать, на всё это требуется время. И немалое. В день в среднем приходит 60 (шестьдесят) работ. Вы в сотоянии обработать их таким образом все?
Цитата |
---|
Рината Вавилова пишет:
У меня чувство что вы ненавидите школьников и всех участников этого проекта считаете за оных. И не желаете тратить свое время на общения с ними и на разбор их работ а тем более жалоб.
|
Отнюдь. Мне наоборот, многие говорят, что присутствующие здесь дети пользуются моим спокойствием и здоровым пофигизмом в своих целях. Кроме того, если учесть тот факт что у меня 15-ти летний сын, то могу уверенно сказать, что проблем с общением с его сверстниками я не испытываю. Так что возраст не играет здесь никакой роли.
Цитата |
---|
Рината Вавилова пишет:
Может быть сайту нужен другой тип модерации? Человек не столь горячее презирающий подростков и имеющий время и желание к каждой работе относится с уважением и вниманием. А не удалять их пачками не смотря - что там, если вдруг у него кольнуло в мозгу что что-то и где-то из этого он уже видел. Сплагиатить могли самого автора.
|
Может и так. Насчет презрения к подросткам я уже сказал.
Цитата |
---|
Рината Вавилова пишет:
А «не подходящий по тематике» это вообще смутное определение и его можно натянуть на что угодно. Было бы желание. Возможно, вам просто лень проверять все работы, может у вас проблемы в семье или что-то еще? Тогда сложите с себя полномочия и отдохните, но не продолжайте делать начатое. Тем более в таком ключе, это не красит вас, не красит сайт.
|
Есть такая штука как "политика партии". Всё что идёт вместе с генеральной линией партии - идёт на публикацию. Иногда, публикуется даже то, что по мнению многих не имеет никакого отношения ни к порталу, ни к тематике. Всё дело в том, что основная тематика - "Вселенная Метро-2033". Если работа не в теме, то увы, но это тематический портал, а не выставка со свободным доступом.
Цитата |
---|
Рината Вавилова пишет:
Вообще я считаю дикостью удалять все черновики, если один из них показался модератору не подходящим по тематике. <...> Как человек мечтавший стать психологом, но ставший просто врачом скажу прямо – у вас проблемы |
Как человек имеющий очень хорошую подготовку по психологии, могу вам сказать... Вы неправы. И неправота ваша происходит от простого незнания.
Цитата |
---|
Рината Вавилова пишет:
Тем более, какой смысл требовать, чтобы человек не выкладывал их повторно, если он может подумать что черновики удалились из-за глюка демоверсии сайта. И тем более банить за это девушек я вам тоже не советую. Вы отняли у неё время, а потом с хамством забанили. А теперь удивляетесь, что кто-то вступился.
|
Вот это как раз тот самый случай, когда вы принимаете желаемое за действительное. При отказе, сначала всегда идёт письмо от робота, в котором в поле комментария написана причина отказа. Достаточно прочитать это письмо. Теперь что касается банов. Мне абсолютно всё равно, девочка или мальчик, взрослый или ребёнок. Существуют правила. И эти правила едины для всех. Вне зависимости от пола, возраста и заслуг. А насчет того что "с хамством забанили", я если честно - не понял.
Цитата |
---|
Рината Вавилова пишет:
Еще раз повторю свой вопрос:
У меня есть несколько шикарных работ выполненных в 3D, они уже светились на разных ресурсах не только на том где они официально выложены. Что мне нужно вам предоставить, чтобы они были тут опубликованы? |
В первую очередь - сами работы. Если они впишутся хоть как-то в тематику - они будут опубликованы.