|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Cообщений: 664
Регистрация: 04.04.2010
|
Цитата |
---|
Артем Артамонов пишет:
онца света не будет.Планета будет жить вечно если мы её сами не убьём как в метро2033 |
Полностью с тобой согласен!
Это мы Пока смеемся. Конечно, никто умирать раньше времени не собирается..
Хотя лично мне, например, неприятно подбираться к 2012 году. Слишком много всяких слухов поналетело, пусть и неправдивых. Осадок остался.
|
|
|
Cообщений: 664
Регистрация: 04.04.2010
|
Ну вот видите?
Вообще-то прозвище/кличка обычно должна открывать читателю краткую характеристику о нем.
Сокращение фамилии, прозвище за какой-то талант, за строение тела и так далее. Не стоит об этом забывать. И на мой взгляд Живчик совершенно этому герою не под стать.
Если честно, некоторые клички из книг Вселенной меня убивают. Надо бы тему на форуме создать..
Длинные, малопонятные, которые и с первого раза-то не выговоришь...
|
|
|
Cообщений: 664
Регистрация: 04.04.2010
|
Ну что ж, книгу я прочитал.
Очень хочу, Андрей, чтобы Вы прочитали мой отзыв.
Столько нужно здесь написать, поделиться эмоциями, как положительными, так и отрицательными... Попробую написать кратко.
Начну, пожалуй, с хорошего!
* Очень понравились герои. Действительно живые, со своей историей, своим мировоззрением и тараканами. Хочу из всех выделить Маркуса. Он понравился мне больше всех.
* Непредсказуемый сюжет. Признаться честно, сначала мне это показалось "на любителя", потому что я очень огорчился, когда не стало Светы, но, углубившись в страницы, понял, что сюрпризов еще будет немало...
* В некоторых местах есть поистине хватающие за сердце моменты, которые я перечитывал по несколько раз.
Этой, пожалуй, те самые положительные моменты, о которых я хотел сказать. Теперь перейду к отрицательным:
* Самым главным минусом я считаю "переусиленное" описание таких неодушевленных предметов как тишина, пустота, воздух, мрак и прочее. Если поясу Щорса еще можно простить плотный, густой воздух, то в остальных местах пустота и мрак чуть ли не представляли угрозу для жизни главных героев. Разве это возможно, даже если и брать в учет, что это фантастика? Не знаю, на мой взгляд, такие вещи должны отходить на второй план и по полстраницы описываться не должны.
* У сюжета есть и темные стороны. Вообще книга для меня оказалась сложной и запутанной. Столько развилок, столько сюжетных линий, и за каждым нужно следить, чтобы не упустить ниточку... Алтарь для Героя, Костница, Уроборос, различные аномалии... Нет, действительно сложновато. При упоминании Уробороса сразу вспомнил компьютерную игру "Обитель зла 5". Но последнее предложение - это не минус!)
По отрицательным вроде все. После Вашей книги у меня остались некоторые вопросы:
* Почему у Федотова-младшего прозвище "Живчик"? Оно совершенно ничем не объясняется - ни его фамилией, ни его поведением, он же очень историей увлекался...
* Когда был в конце книги, наткнулся на очень интересный момент, который вызвал дежа вю. Осьминог, который подчиняет себе разный скот на определенной территории. Не предъявляю никаких претензий, но этот монстр - точная копия мутанта в одном из моих произведений, опубликованных на сайте. Только их отличает маленькая мелочь - у него отсутствовало несколько щупалец, которые контролировали территорию в других местах. Писал я намного раньше релиза книги. Даже не знаю, бывают ли такие совпадения.
* И последнее - совершенно не вижу различий между первой, второй и третьей частями. Разве Классическое метро - какой-то определенный стиль? Тогда другие книги из линейки тоже можно разделить на несколько стилей. В общем, писали Вы одинаково.
"НИЖЕ АДА" - вполне достойное продолжение Вселенной. Я бы так сказал - "среднячок". Не вижу в ней сильных порывов восхищаться, но в то же время ничего плохого сказать не могу. Написано добротно, впрочем, о плюсах и минусах я уже сказал, так что повторяться не буду.
Удачи и успехов, Андрей!
|
|
|
Cообщений: 664
Регистрация: 04.04.2010
|
Цитата |
---|
Светлана пишет:
Андрей сказал свое веское слово. |
О твоем хамстве и безалаберности я уже наслышан.
Я высказал свое мнение. Оно тебя не должно волновать. Иди опять пообсирай какие-нибудь хорошие работы.
Вам последнее предупреждение. В следующий раз будете неделю учиться разговаривать вежливо, пока аккаунт в бане будет.
|
|
|
Cообщений: 664
Регистрация: 04.04.2010
|
Цитата |
---|
Егор Кобелев пишет:
[QUOTE]Андрей Шаталов пишет:
Успокойтесь, обложки не серые, а отличные. Хватит ерундой заниматься. |
Вообще, когда говорили, что обложки "серые", имелась в виду цветовая гамма Или будете отрицать, что серого стало больше?[/QUOTE]
Да где вы видите серый?
Во МРАК - да, не отрицаю.
Начальные обложки тоже были невзрачными и серыми, но сейчас наоборот, серого стало меньше. Стало больше цвета!
|
|
|
Cообщений: 664
Регистрация: 04.04.2010
|
Цитата |
---|
Алексей Копылов пишет:
Что-то из Сталкера тут присутствует. Хотя книгу по обложке не судят. А даже если бы судили книгу все равно бы купили. Уж очень она красивая. |
Ничего из Сталкера здесь нет.
|
|
|
Cообщений: 664
Регистрация: 04.04.2010
|
Ну да, ага, в серых тонах.
Вообще-то обложки стали намного реалистичней и красивей.
Какие обложки серые?
"В интересах революции" и "Станция-Призрак" - герои там стоят в ночное время суток, и ничего "цветастого" там быть не должно.
Идем дальше.
"Безымянка", "Ниже Ада", "Муранча", "Война Кротов", "Увидеть солнце" - что-то много исключений получается.
Успокойтесь, обложки не серые, а отличные. Хватит ерундой заниматься.
|
|
|
Cообщений: 664
Регистрация: 04.04.2010
|
|
|
|
Cообщений: 664
Регистрация: 04.04.2010
|
Цитата |
---|
Анна Калинкина пишет:
Светлана, спасибо, что высказали свое мнение. Насчет женщин-авторов вообще можно, думаю, с Вами поспорить: на портале мне попадались жутковатые достаточно произведения, написанные женской рукой. Насчет своего романа спорить не буду - жести в нем маловато. Не думаю, что моя героиня проста, скорее, у нее цельный характер. Странно, когда я начинала писать, я думала, что выдам что-то более жесткое. А теперь поняла - хочется все-таки писать "с правом на надежду".
Мне интересно было бы узнать, какие книги "Вселенной Метро 2033" Вам больше всего понравились. |
Отвечу я.
Мы часто с жителями метро составляем рейтинг лучших книг. Но пока назову самые теплые к сердцу.
Север - книга потрясающая, из ряда вон выходящая.
К свету - мрачная и трогающая за сердце история. Вот так писать надо!
Питер - где-то смешная, где-то грустная, но очень трогательная. Врочек так же крут в описаниях, все живо представляешь.
Это мое мнение. Из новых книг мне ничего не нравится.
|
|
|
Cообщений: 664
Регистрация: 04.04.2010
|
Лично для меня "Ниже Ада" сложноват в плане вот этих описаний. В некоторых местах он описывает то, что можно бы было и не описывать, достаточно бы было обойтись одной фразой. И вот этот "поток" слов не слишком захватывает..
|
|
|
|
|