Цитата
Николай Лопарев пишет: Ну бывает, что на почве спермотоксикоза башку срывает, даже у довольно взрослых мужчин.

С этой точки зрения особенно интересен "За горизонт" Дьякова, спермотоксикоз - это не про них!

Дмитрий Ермаков, я не читала комментарии и не смогла написать хвалебный отзыв. Но было бы интересно ответили бы Вы мне: "...за это меня уже хвалили".
А насчёт женщин... Меня заинтересовало, как технически это реализовано в созданном Вами мире. За десять лет ни одного прокола!
Тогда получается не племя, а богадельня, где каждый доживает свой век.

Моя оценка книге 3/5.
В принципе я могу процитировать отзыв, который оставил САРАТОВ.
Могу, но не буду Мне тоже не понравилось чрезмерное обилие мистики и мифологии, все как один герои (особенную оторопь вызвала похотливая девственница), мат и Ебург.

Моя оценка книге 4/5.
Честно говоря, серьезно это воспринимать нельзя. До появления персонажа с биполярным расстройством личности я еще пыталась как-то привязаться к миру Метро-2033, а потом расслабилась и просто получала удовольствие. Если оценивать данное произведение как развлекательный роман (повесть, цикл рассказов), то получилось неплохо, послевкусием напомнило «Дюралевое небо» Лукьяненко. Только не хватает в конце:
Хотите ли Вы узнать, сможет ли Пошта перебраться через Донской пролив?
Куда разбежались мутанты и кто их объединит?
Действительно ли погиб убийца и вор Зубочистка?
Уйдет ли под воду остров Крым?
Что на самом деле было на перфокарте?
Кто скрывается в бункере восстановления, выпустят ли его на волю и получит ли он мировое господство?
ЧИТАЙТЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ВЕЛИКОГО РОМАНА! КНИГУ "НЕ КРЫМ"!

Моя оценка книге 5/5.
На мой взгляд, созданный автором отрицательный герой – один из лучших в серии. Это не Алексей («Стоящий у двери»), который борется за власть в местных масштабах; это не Арех («Обитель снов») или, допустим, Проф и Ко («Право на жизнь»), которые до последних глав держат марку “своего в доску” мужика; и уж конечно это не Сунгат («За горизонт»), который напоминает ярмарочного злодея. Это действительно плохой человек. Плохой человек, который получает удовольствие от убийств. И не постапокалиптический мир сделал его таким, он был таким всегда. Но при этом у него есть любимая семья. И в этой семье, для защиты семьи он готов на все. Он тот мужчина, который не бросил жену даже после того как она перестала быть любимой женщиной, и его любовь-жалость трогает сильнее, чем страстные лобзания. Он – отец, готовый ради дочери поменять уклад жизни, который его полностью устраивает и который устоялся с его непосредственным участием. И если судить о человеке по его детям, то Грешник хороший человек, он сумел воспитать из Фионы цельного, сильного человека. Вот эта неоднозначность образа, но при этом его абсолютная цельность и делает героя таким особенным.
Надо сказать, что мастерски описан не только Грешник. Все персонажи выписаны до мелочей. Потрясающая работа. Здесь ни разу у меня не было сомнений – а это кто такой?! Да, возможно, уголовники не получились похожими на настоящих воров и убийц, разбойников и мародеров. Это такие мелкие мошенники и карманные воришки дикие, но симпатичные.
Если говорить в целом о фабуле романа, то меня лично поразил тот факт, что оказывается измененный не значит агнец. Сложилось такое впечатление после прочтение «Санитаров», что все измененные – общность, семья. И что если совместное существование с людьми не является необходимостью, то уж нежное отношение друг к другу “вписано в программный код”. Но оказывается и у санитаров есть темные стороны…
Последние главы читала в напряжении В предыдущей части автор легкой рукой вырезал всех санитаров за исключением Сотниковых, и я уже видела, как в полуразрушенном бункере остается одна новообращенная Фиона, с суперспособностями, но без семьи и без семьи(-санитаров). Но не подумайте, что финал меня разочаровал! Я двумя руками голосую за разнообразие, за то, что остались живы Сотниковы, Кирпич и даже Федор, за то, что у санитаров появился дом.

Моя оценка книге 4/5.
Темп повествования неторопливый, герои прорисованы очень тщательно, но зачастую не хватает действий, событий. С другой стороны атмосфера у книги получилась. Не шедевр, но в студеную зимнюю пору читалось хорошо.
Больше всего понравился Алексей

Цитата
Анна Калинкина пишет: В каком контексте?

Анна, не обижайтесь, это была шутка . Видимо, я хорошо подделала авторский стиль...