|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Cообщений: 29
Регистрация: 09.03.2014
|
Рассказ #17
1. Соответствие - да
2. Стиль - 10.
3. Композиция - 10.
4. Грамотность - 5.
5. Симпатия - 8.
Один из лучших рассказов. Сказать толком нечего, но все баллы с минусом.
ИТОГО: 32 балла
|
|
|
Cообщений: 29
Регистрация: 09.03.2014
|
Рассказ #13
1. Соответствие - ДА
2. Стиль - 5 баллов.
3. Композиция - 5 баллов.
4. Грамотность - 4 балла.
5. Симпатия - 1 балл.
Итого: 15 баллов. И этого много...
Рассказ #15
1. Соответствие - ДА.
2. Стиль - 8 баллов.
3. Композиция - 9 баллов.
4. Грамотность - 5 баллов.
5. Симпатия - 4 балла.
ИТОГО: 26 баллов.
|
|
|
Cообщений: 29
Регистрация: 09.03.2014
|
Рассказ #14
1. Соответствие - ДА
2. Стиль - 8 баллов.
3. Композиция - 8 баллов.
4. Грамотность - 4 балла.
5. Симпатия - 5 баллов.
Не впечатляющие, но хорошо. Дневник взрослеющего мальчишки - это сильный ход. Хорошая, подробная преамбула, Содержательный дневник, мягкая неопределенная концовка, которая не вызывает лишних вопросов. Написанное хорошо, толково, даже Вникаешь в написанное. Но и забывается также легко. Нестыковки и не особо широкий кругозор автора в глаза не бросается. Просто сомневаюсь, что в здании воздух менее вреден, чем в здании. Слепые псы. Попахивает сталкером. Вселенные идентичны, но не одинаковые. Хорошо, но обыденной и несамобытно.
Итог: 25 баллов.
Рассказ #16
1. Соответствие - ДА
2. Стиль - 9 баллов
3. Композиция - 8 баллов.
4. Грамотность - 4 балла.
5. Симпатия - 1 балл.
Хорошо написанное, приятно читается. Особенно понравилось начало: "Умер Шмулович". Это самые жизнеутверждающие строки что я слышал в жизни. Поднятые мысли отлично показывают, что те, кто спят сегодня в обнимку со смартфонами, следят за модой, едят суши, брезгуя пельмешами - в сложных условиях в лучшем случае не выживут. Все верно, все классно, все как я люблю(особенно Шмулович), но парадокс - мне не нравится...
ИТОГО:22 балла.
|
|
|
Cообщений: 29
Регистрация: 09.03.2014
|
Рассказ #12
1. Соответствие - ДА
2. Стилистические - 7 баллов.
3. Композиция - 5 баллов.
4. Грамотность - 3 баллов.
5. Симпатия - 6 баллов.
Идея хорошая и исполнение тоже ничего, но читать было не просто сложно, а архисложно. При чтении рассказа у меня глаза слезились и мне сложно было воспринимать информацию. Словосочетание "Цветы для Элджерона" звучало примерно как "сиреневенькая глазовыколупливалка с полувыломанными ножками"... Коля Свиридкин мне жутко напоминал Чарли Гордона из тех же "цветов", но Чарли был умственно отсталым. Хотя, опять же мысль о том, что после "Большого П" люди из поколения в поколение будут деградировать мне нравиться...
ИТОГО: 21 балл.
|
|
|
Cообщений: 29
Регистрация: 09.03.2014
|
Рассказ #10
1. Соответствие - ДА!
2. Стилистические ошибки - 9 баллов.
3. Композиция - 10 баллов.
4. Грамотность - 4 балла.
5. Симпатия - 8 баллов.
Очень стоящий рассказ, но, как и все, не без огрехов. Грамматические ошибки были редкими и, поэтому "оБЛЯгала" было для меня, как напороться глазом на сучок, съезжая по стволу дерева. Особого сопереживания хозяйке дневника я не ощутил. Однако, будь более человечнее - оно бы появилось - немного жаль ее мне все же стало. Но сложилось впечатление, что она тура, как пробка, хотя это скорее авторская задумка. Некоторые представительницы противоположно о пола могли бы счесть ее тупость сексизмом, а мне почти все равно. Сомневаюсь, что в дневнике она бы записывалв такие подробности своих желудочно-кишечных расстройств. И немного непонятно что же стало с Денисов. Хотя, так даже лучше - пёс с ним, с Денисом. И напоследок: последствия радиоактивного излучения дали о себе знать довольно поздно. А так - мне понравилось - тут и отрешенное сочувствие, и довольно сильное повествование.
ИТОГО: 31 балл.
|
|
|
Cообщений: 29
Регистрация: 09.03.2014
|
Рассказ #8
1. Соответствие - ДА
2. Стилистические ошибки - 7 баллов.
3. Композиция - 2 балла.
4. Грамотность - 4 балла.
5. Симпатия - 2 балла.
Изначально все более-менее понятно. Сочинения девочки со станции с исправлениями учителя - мне понравилось. Но далее начинается что-то вроде дикой смеси дневника, рапорта и в то же время плана - тут мой мозг начал страдать буквально физически. Сухо, четко, но не цепляется. Отождествления себя с героиней и вообще хоть какого-то сопереживания у меня не вызвало. Это явно не письмо, далеко не дневник, ну и не рапорт. Грамматические конструкции выполнены неплохо и придраться почти не к чему. Основная часть просто не похожа на рассказ. Концовка вроде бы определена, но ставит под удар смысл предыдущего повествования и переворачивает с ног на голову, так что судьба героини не просто туманна, появляется вопрос была ли героиня вообще? Муторно до невозможности!
ИТОГО:15 баллов.
|
|
|
Cообщений: 29
Регистрация: 09.03.2014
|
Рассказ #7 "Бессмертие"
1. Соответствие - ДА
2. Стилистические ошибки - 8 баллов.
3. Композиция - 7 баллов.
4. Грамотность - 3 балла.
5. Симпатия - 8 баллов.
Соответствие теме - весьма спорное, потому что основное действие происходит вне письма. Много глупых ошибок и постоянные "было" - это прескорбно. Атмосфера чувствуется, и довольно неплохо. Хорошее начало, ощущается растущее напряжение автора письма. Собачонка очень понравилась. Концовка испортила впечатление о рассказе. Из-за финала кажется, что это либо продолжение какой-то другой истории, либо рассказ просто недописан...
ИТОГО: 26 баллов.
Изменено:
Ник Караулов - 27.11.2014 23:59:48
|
|
|
Cообщений: 29
Регистрация: 09.03.2014
|
Рассказ #6 (докладная записка)
1. Соответствие - ДА!
2. Стилистические ошибки - 7 баллов.
3. Композиция - 7 баллов.
4. Грамматика - 4 балла.
5. Симпатия - 4 балла.
Снизил баллы за объем рассказа. Написано хорошо, но уж слишком мало и строго, по военному, а военный официальный язык - очень скучный. Тема аномалий с необычными возможностями уже не нова. А временных аномалий - вообще заезженна! Тут напрашивается продолжение, но его нет...
Итого:22 балла.
P.S. Предыдущая моя оценка была к пятому рассказу "Письмо из ниоткуда".
|
|
|
Cообщений: 29
Регистрация: 09.03.2014
|
Рассказ #6
1. Соответствие теме - ДА!
2. Стилистические ошибки - 9 баллов.
3. Композиция - 9 баллов.
4. Грамотность - 4 балла.
5. Симпатия - 7 баллов.
В общем и целом рассказ мне понравился, несмотря на то, что здесь соединены две мои нелюбимые темы - любовь и Бог... Повысил баллы за имя девушки) "Небесная канцелярия" - даже ТАМ бюрократы! Придирусь к слову "секретарша" - нет такого слова, есть - "секретарь". Да, в просторечии это слово очень часто употребляется, но все же...)
ИТОГО:29 баллов.
|
|
|
Cообщений: 29
Регистрация: 09.03.2014
|
Рассказ #4
1. Соответствие теме - ДА!
2. Стилистические ошибки - 6 баллов.
3. Композиция - 7 баллов.
4. Грамотность - 3 балла.
5. Симпатия - 4 балла.
Атмосфера в данном рассказе чувствуется, но если не знать, что это написано в тематике "ВМ2033", то можно и ошибиться. Написано довольно неплохо, но иногда становиться непонятно метафора это или авторская глупость. "Наш остров закопан в землю" - вырываю из контекста, но звучит как-то странно.
ИТОГО:20 баллов
|
|
|
|
|