|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Cообщений: 2740
Регистрация: 06.05.2010
|
Мининоминации:
1) "Грамотей" - "Игры разума";
2) "Клиент МойДоДыра" - Вообще у нас половину работ сюда можно отнести, но я делаю выбор в пользу "Дурдома";
3) "Юморист" - "Варл";
4) "Адепт культа Кинга" - "За закрытой дверью";
5) "Массовик-затейник" - "Как пропала одна экспедиция";
Изменено:
Дмитрий Ермаков - 17.09.2013 18:35:37
|
|
|
Cообщений: 2740
Регистрация: 06.05.2010
|
Как же всё-таки забавно получилось Я и Вольдемар поставили "Поезду-призраку" достаточно высокие баллы, а другие - почти нули Та же история со "Сказом, почему на Звенигородской чай не пьют" - кто-то возмутился, кто-то, напротив, вдохновился. Но в этом, собственно, и состоят весь смак и вся прелесть
|
|
|
Cообщений: 2740
Регистрация: 06.05.2010
|
Оценки всем историям выставлены!
Топы, номинации, вне конкурса - всё завтра, народ, иначе я вообще сегодня ночью спать не лягу...
|
|
|
Cообщений: 2740
Регистрация: 06.05.2010
|
Антон Смолин, я лично только и вижу в Книге жалоб вой юных авторов: "Какая разница, сколько ошибок?! Ошибки делают все!"
Изменено:
Дмитрий Ермаков - 16.09.2013 16:46:09
|
|
|
Cообщений: 2740
Регистрация: 06.05.2010
|
Мой глубочайший антиреспект Джею Фоксу. Из-за того, что рассказ "Мёртвая дорога" оказался разбит на две половинки, и вторая была внизу страницы, я не смог адекватно воспринять этот рассказ! В итоге я сначала разгромил первую половину за незавершённость и только потом, прокрутив на два рассказа вниз, увидел продолжение! Ну нельзя так! Почему нельзя было договориться с модерами и вставить кусок куда надо?!
Изменено:
Дмитрий Ермаков - 16.09.2013 16:32:07
|
|
|
Cообщений: 2740
Регистрация: 06.05.2010
|
Ирина Баранова, раньше рассказы читали по мере поступления. Систему, видимо, признали неэффективной, раз сменили.
|
|
|
Cообщений: 2740
Регистрация: 06.05.2010
|
Рассказ тридцать шестой "За закрытой дверью"
Соответствие теме - С мистикой всё в порядке, постъядер, конечно, как обычно весьма относительный, но тем не менее, есть тут и реалии 2033 года. Так что ДА.
Стилистически ошибки - Не нашёл. Как и в случае с "Играми разума", история затянула. И было реально страшно. Так что даже не хотелось искать какие-то огрехи. Ну и ещё потому, что голова болит и глаза слипаются, спорить не буду. Но, без шуток, написано хорошо. 10 баллов.
Композиция - Тут есть вопросы у меня. Главный касается вот этого момента: "Вахтенные рассказывали обо всем начальству, но неизменно натыкались на непробиваемую стену неверия и насмешек. А таящееся в коридоре неведомое вело свою игру, и стихало, стоило кому-нибудь из руководства остаться в караулке на ночь" - Уж очень банально. Типичная ситуация из голливудского боевика. Люди рассказывают руководству о чём-то, а те не верят и ржут. Сотни раз такое видел и читал. Нет, избитый приём - это ещё не "плохо". Но для меня - минус. Сама структура повествования, когда похожая ситуация повторяется снова и снова, но каждый раз страшнее - напротив, удачная находка. Финал немного странный, но жутковатый - этого не отнять. 8 баллов.
Грамматические ошибки - Не нашёл. 5 баллов.
Симпатия - Очень тягучая, мрачная, жуткая история, переполненная ужасом. Психологическое напряжение растёт от фрагмента к фрагменту. Реально было жутковато. Особенно с учётом того, что сейчас вечер, за окном дождь, тучи ползут свинцовые по небу... Бр... Мне реально было не по себе. Отдельно отмечу пару понравившихся фрагментов: "Но время – безжалостный и равнодушный циник с острым скальпелем в руках. И инструментом этим он профессионально отсекает прошлое" - Классно сказано про время! "Каждую ночь из-за запертой двери раздавались шаги и шорохи, чье-то глухое бормотание, скрип несмазанных петель. Однако стоило отпереть замки и осветить выстуженный коридор лучом фонаря, как все тревоги отступали и прятались по углам, а взору дежурных представали голые бетонные стены и серые двери камер" - Очень здорово описаны декорации, в которых развернутся зловещие приключения. Реально мурашки по коже. "С трудом вытащив папиросу, дед Саша закурил. Откинулся затылком на влажную кору. Последние минуты жизни следовало провести с удовольствием" - Это точно, тут не поспоришь! Вот не было бы некоторой шаблонности особенно в завязке истории, не было бы вопросов. 7 баллов.
Итого: 30 баллов.
|
|
|
Cообщений: 2740
Регистрация: 06.05.2010
|
Рассказ тридцать пятый "Поезд-призрак"
Соответствие теме: ДА.
Стилистические ошибки - "штанах очко, которых отвечало ажиотажным до колен" - Это такой синоним для озвученных далее испражнений? Не самый удачный. И вообще фраза ужасная. "выудил информацию"/"выудило из недр памяти точно такой же звук" - С синонимами работать не умеем. "вскоре исчез во тьме"/"Тот человек что вошёл в поезд призрак, исчез навсегда" - С синонимами работать не умеем. "Наконец поезд остановился и раздвинул свои двери, эхом прокатившись по всей станции" - Понятно, что имеется ввиду шум, который издали двери. Но фраза построена криво. Лучше так: "и грохот, который издали двери, эхом прокатился". И главный минус: огромное количество коротких, рубленных фраз. 4 балла.
Композиция - Дела обстоят относительно не плохо. Есть и начало, и конец, и кульминация, и развязка. Герой, конечно, совсем не раскрылся, но и не мудрено, при таком-то объёме... "Особенностью этой станции являлся белый мрамор, из которого она была сделана. Дело в том что этот мрамор использовался при постройке храма Христа Спасителя, но когда большевики его разрушили, остатки мрамора использовали для строительства станций "Павелецкая" и "Добрынинская" - Копипаст из Википедии? Нет, ради Бога. Если Чернецову и Леженде можно процентов десять текста брать из яндекса, то почему другим нельзя... Но мне такие вставки информационные в художественных текстах не по нутру. 6 баллов.
Грамматические ошибки - "непозваляла" - Не позволяла. "что то" - Что-то. "Гул, продолжал нарастать" - Лишняя запятая. "те кто остался на краю платформы, Не выдыхали" - В начале запятой нет, большая буква неуместна. "двери туд же захлопнулись" - Очевидня опечатка. "Поезд медленно тронулся с места постепенно ускоряясь и вскоре" - Нет обособления. Ошибок ОЧЕНЬ много. 2 балла.
Симпатия - Как-то никак. Читал я истории о поезде-призраке и интереснее этой. Но и не скажу, что совсем катастрофа. Если автор новичок, то я бы сказал, даже не плохо... 4 балла.
Итого: 16 баллов.
|
|
|
Cообщений: 2740
Регистрация: 06.05.2010
|
Рассказ тридцать четвёртый "Мёртвая дорога"
Соответствие теме - Да, но со страшным скрипом. Убери про постъядер пару абзацев - ничего не изменится. А то у нас сейчас в глуши лучше живут...
Стилистические ошибки - "вспухающий полукруг луны" - Не уверен, что слово "вспухающий" тут уместно. "состоящее из Саши, сорока восьми лет" - Саша - имя универсальное, женщины тоже бывают Сашами. Из рассказа дальше станет ясно, что это мужик, но что мешало сразу полностью героя представить? Да так оно и логичнее будет... Но в целом стиль ровный, приятный, особых придирок нет. 10 баллов.
Композиция - Из-за того, что рассказ оказался разбит на две половинки, и вторая была внизу страницы, я не смог адекватно воспринять этот рассказ. За это "Спасибо" Фокусу. В итоге я сначала разгромил первую половину за незавершённость и только потом увидел продолжение. "Даже если захотите, ни в какой город в поисках лучшей жизни отправиться не сумеете. Все те города, что до войны притягивали желающих улучшить своё положение и благополучие, теперь усыпаны их пеплом. А новых мегаполисов в ближайшие две сотни лет точно не отстроят" - Это он им, простите, после долгих лет жизни в глуши говорит? А то они раньше не знали... "Ближайший к нам участок Трансполярной магистрали находится менее чем в десяти километрах к северу. Он, как и многие другие участки, заброшен с самой смерти Сталина" - И т.д. и т.п. Историческая информация плюс цитаты из выступлений лидеров стран занимают почти половину рассказа. И всё бы хорошо, но меру знать надо. Тут - перебор. 7 баллов.
Грамматика - Оснований для снижения баллов нет, ошибки редкие. 5 баллов.
Симпатия - Не скажу, что пришёл в восторг. Но работа интересная. Локация любопытная, и вообще Сибирь-2033 вышла атмосферная, самобытная. Немного в конце перебор с морализаторством. 8 баллов.
Итого: 30 баллов.
Изменено:
Дмитрий Ермаков - 16.09.2013 16:29:57
|
|
|
Cообщений: 2740
Регистрация: 06.05.2010
|
Рассказ тридцать третий "Игры разума"
Соответствие теме - ДА, без вопросов. В данном случае - как никогда.
Стилистические ошибки - Знаете, этот как раз тот случай, когда у меня физически не было ни сил, ни желания прерывать чтение, чтобы что-то выписывать. Пусть и есть наверняка шероховатости стиля, но меня затянуло так, что просто не было желания копаться в мелочах. И даже если все остальные члены жюри скажут, что там и то не так, и это не этак, лично мне рассказ ни дал ни секунды покоя, не позволил оторваться от сюжета и заняться поиском, к чему бы придраться. А перечитывать этот рекордный рассказ.. Да какой рассказ, повесть это, самая настоящая. Так вот перечитывать ещё раз, чтобы найти десяток ошибок - мне не позволяет работа и жёсткие сроки конкурса. В чём нет ни моей вины, ни автора. Конечно, если подходить к стилистике рассказа с точки зрения абстрактной благородной словесности, можно попенять автору за наличие кое-где экспрессивных словечек. Но выглядело бы гораздо более странно, если бы герои говорили языком Пушкина и Лермонтова, право слово. Всё должно быть уместно. Тут я ничего НЕ уместного не вижу. 10 баллов.
Композиция - Вот единственный пункт, где можно автора чуть-чуть поругать. Как ни крути, с какой стороны ни смотри, а повесть на конкурсе рассказов - это не совсем то. Нет, только не подумайте, что я лентяй и мне было в лом это всё читать, и я теперь жалею, что потратил время и т.д. Нет и нет. Но представьте себе стайера на состязании спринтеров. Или наоборот. Или борца в тяжёлом весе, который вышел на соревнования борцов лёгкого веса. Не то, чтобы правила совсем нарушены, он же не с пистолетом туда пришёл... Но всё же. Повесть строится немного иначе и автору позволяет высказать больше, чем рассказ. На то и повесть. В целом, история замечательная, наверное, одна из самых интересных на данном конкурсе. Но самую малость неформатная. 7 баллов.
Грамматические ошибки: А не заметил. 5 баллов.
Симпатия - В основном всё уже сказал. Читать был реально интересно. Герои живые, сюжет закручен лихо. Отмечу особенно полюбившиеся места. "Сами того не заметив, вы давно стали бездушными куклами, еще более хрупкими, чем фарфор или хрусталь. Вас достаточно лишь легонько толкнуть, на мгновение усомниться в ваших словах, и все суждения, на коих зиждится ваш мир, рухнут, осыпаясь прахом" - Тот редкий случай, когда философия плюс патетика не дают на выходе унылого морализаторства. Автор сумел удержаться на той тонкой границе, которая отделяет рассуждения от брюзжания. "Однако, к тридцать пятому году своей жизни я пришел к забавному выводу. Тьма – она для всех своя. И в ее определении не столь важны научные знания или жизненный опыт" - Интересное наблюдение про тьму... Я когда писал свой роман - а у меня герои почти всё время проводят в кромешном мраке, тоже много размышлял над тем, как разные люди могут воспринимать темноту. "По ту сторону нет ни рая, ни ада. Нет ни раскаленных ступеней в Огненную геенну, ни световых туннелей на небеса. Лишь пустота… вечная тьма" - Любопытная теория. Хоть и категорически моей душой не приемлемая. "План найти волшебного Чеширского кота, который отведет ее в обещанный мной волшебный мир! Наслушавшись от челноков историй об оборотнях, скидывающих кожу во время перевоплощений, Сиро решила, что он, скорее всего, прячется в человеческом обличии. В мужском обличии. И чтобы вернуть его в изначальную форму, необходимо снять с мужчины кожу. Естественно, не позволяя ему при этом умереть" - Как же круто у автор получилось милый сказочный сюжет превратить в зубодробительный трэш... Но, что любопытно, обычно меня это от рассказа отталкивало. Тут нет. "Ты же знаешь… Вся наша жизнь – бесконечный бег по замкнутой спирали…" - Красиво, чёрт возьми. Красиво... 10 баллов.
Итого: 32 балла.
|
|
|
|
|