Кажется, кое-кто кое-чего не понимает.
Серия быстро загнется, если в ней будет одна копипаста.
Мне неинтересно в каждой новой книге читать, как главгерой спасает весь мир от очередного "большого босса". Такое хорошо читать раз, ну два, ну максимум - три.
А потом это уже надоедает. Потому что сюжет в таких случаях развивается по одному и тому же сценарию.

Такие книги, как "Север" - настоящий Шедевр в этой серии. Потому что разбавляют все эти начинающее надоедать боевики. Я с удовольствием буду читать про философские размышления после атомного конца света, про быт и отношения людей, про любовь после Апокалипсиса, про то, как люди обустраивали свою жизнь в первые годы и так далее, только не про очередное спасение мира от какого-нибудь супер мутанта. Полей для творчества - непочатый край. Выше их описал. Написать боевик - проще всего. А вот написать захватывающую книгу с другим сюжетом - это надо постараться. Неужели в серии Метро почти нет таких авторов, которые способны это сделать? Неужели эти авторы только и могут, что клепать боевики похожий один на другой, как две капли воды? Авторы, уважайте читателей и самих себя - да, чтобы написать боевик тоже нужен талант, но неужели вы не хотите пойти дальше и перевести свое творчество на более высокий уровень? Или боитесь не справиться? А может всё таки стоит попробовать, а?

Ещё хочется заметить, что можно же писать не только боевик или не только философию. Никто не запрещает объединить и то, и то вместе. Скажете, что это невозможно? А как же родоначальник серии - "Метро 2033"? Яркий пример, что эти две концепции можно соединить в одну. Кто мешает?

Цитата
Дмитрий Майоров пишет: Глупый , неинтересный плагиат Питера.

Можно спросить в чем этот плагиат проявляется? А то я что-то видимо упустил при прочтении обеих книг.

Цитата
Дмитрий Майоров пишет: Тупость главного героя может сравняться с глупостью Наноса из Севера.

В чём эта тупость проявляется?