|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Cообщений: 1395
Регистрация: 23.05.2010
|
|
|
|
Cообщений: 1395
Регистрация: 23.05.2010
|
Ну... Читалось с трудом... Подробно описывать все несуразности - просто сил нет! Если кратко - сумбурная мешанина стилистических, композиционных, грамматических ошибок!
Если хотите совет - пробуйте, пробуйте, пытайтесь, старайтесь. И больше читайте сами! Причем не только серию "Метро". Да и вообще не только фантастику и фэнтези. Так же изучите правила построения художественного произведения. Для начала узнайте, хотя бы, что такое "Пролог". Когда с этим всем ознакомитесь, попытайтесь что-то написать. Ну, хотя бы отредактировать уже написанное. Потом отложите это недельки на две. А лучше на месяц. А когда вновь вернетесь - правьте дальше имеющейся текст. Медленно, вдумчиво, примерно по странице в день... Когда и с этим справитесь - вновь отложите на пару недель. Потом снова проведите правки. И уж после этого выкладывайте тут, требуя критики. И не падайте духом, если даже после столь упорного труда, многим не понравится - у каждого автора найдется свой читатель, пусть даже 1 на 1000!
|
|
|
Cообщений: 1395
Регистрация: 23.05.2010
|
В этой же ветке "Творчество...", третья тема сверху.
|
|
|
Cообщений: 1395
Регистрация: 23.05.2010
|
Для этого есть специальная тема с инструкциями. ну а самое простое - создать тему на этом форуме и скопировать текст в сообщение.
|
|
|
Cообщений: 1395
Регистрация: 23.05.2010
|
М-да... Позабавило: Цитата |
---|
Денис Мидовник пишет:
Кто то из них высокий , другой низкий , третий больной . |
А ошибки в тексте - специально, для "прикола"? Жаль, что все стремятся стать богатыми, а не грамотными.
|
|
|
Cообщений: 1395
Регистрация: 23.05.2010
|
Уффффф! Как-то этот конкурс, действительно, подзатянулся. Задумывался-то, как эдакий блиц, быстренько, в новогодние празднички. Ну, мне так показалось. Всем жюрям большое спасибо! Всем участникам - творческих успехов! Всем читателям - крепких снов ! В общем, все добра и удачи!
|
|
|
Cообщений: 1395
Регистрация: 23.05.2010
|
Цитата |
---|
sova-v-shlyape.livejournal.com пишет:
Ну, например, сейчас популярен Денис Шабалов с его "Правом на силу" и "Правом на жизнь". Частота задаваемых вопросов на страничке в Контакте "ээй, когда будет "Право на месть?" превосходит все ожидания:)
Я не читала, но могу предположить, что привлекло в его книгах. Ну, например, его слова: "Почему только автомат Калашникова, почему только такие-то типы оружия" - и последующие за этим описания других видов сталкерского военного обмундирования |
Лично меня в книгах Шабалова привлекло как раз не это. А стремление к описанию реалистичности в происходящем. Чего уж греха таить - многие авторы грешат незнанием и непониманием многих процессов, которые описывают.
Цитата |
---|
Скарлетт пишет:
Значит, в серии больше популярна мотивация героя глобально спасать мир, а не решать какие-то свои личные проблемы. |
Вот один из штамов, который меня напрягает. некоторые герои получаются какими-то роботизированными, не живыми, с минимальным набором личных переживаний, личных проблем (которых просто не может не быть, тем более в условиях ПЯ!).
Цитата |
---|
Скарлетт пишет:
Еще всем по-прежнему нравятся приключения и новые монстры. |
Ну, приключения - сам люблю. А вот новые монстру - задолбали!!!
Цитата |
---|
Скарлетт пишет:
А когда-то на заре серии было ограничение на количество монстров - больше пары штук на книгу не давали. |
И правильно!!!! Жаль сняли это ограничение!!!!
Цитата |
---|
Существо пишет:
Космозоо. С тигрокрысами и индикаторами.
Причём разводят, порой, безо всякой логики и знания законов природы и эволюции. |
Вот-вот!!! Цитата |
---|
Скарлетт пишет:
И самые популярные книги серии посвящены путешествиям - тоже любимым читателями. |
А вот мне путешествия поднадоели. Не сами, понятно, путешествия, а избитость данной идеи. Что не книга - так ГГ отправляется куда-то, на этом и строится весь сюжет.
Еще могу добавить, что очень многим читателям нравятся всякие мистические вещи. А вот мне - нет. Мне гораздо ближе реалистичные вещи, которые можно потрогать, понюхать, попробовать, увидеть, услышать... И все это объяснить с существующей научно-популярной точки зрения.
|
|
|
Cообщений: 1395
Регистрация: 23.05.2010
|
Я чё-та не копенгаген - а чё происходит с конкурсом-с?
|
|
|
Cообщений: 1395
Регистрация: 23.05.2010
|
Книга досталась мне только сейчас. "Проглотил" за два дня! Пожалуй, тут можно было бы и остановиться (ибо, было бы неинтересно, мурыжил бы гораздо дольше! ). Но, хочется высказаться чуть подробнее.
Итак. Что лично мне больше всего понравилось, так это реализм! Реализм в атмосфере всего повествования, реализм в поведении и поступках героев, реализм в жестокости ПЯ мира. Это то, чего мне не хватает во многих изданных произведениях. Либо авторы просто не представляют себе послевоенных, "окопных" кошмаров, либо просто боятся (стесняются) касаться многих тем и моментов. И в итоге получается нечто кастрированное, что-то типа "а-ля Жюль Верн Дети капитана Гранта". А ведь постядер - это вам не просто приключенческая прогулочка! Это кровь, пот, слезы, холод, голод, грязь, страх, болезни, смерти и т.п. и т.д. Это отсутствие "белого" и "черного", это отсутствие добра и зла в нюансах, это вся нормальная жизнь шиворот-на-выворот! Так что огромное спасибо автору за РЕАЛИЗМ!
Что не понравилось. Не понравилось обилие мутантов. Ну, тут, конечно, сугубо мое личное представление о ПЯ. Но, все же, изобилие мутировавших особей флоры и фауны (а этим грешат все авторы, чего уж там...) меня всегда напрягает.
В итоге - громадное спасибо Вам, Дмитрий, за это произведение!
|
|
|
Cообщений: 1395
Регистрация: 23.05.2010
|
Ну, выскажусь. Предупреждаю сразу - на истину не претендую, высказываю свое, сугубо личное, а-а-а-абсолютно субъективное мнение.
Итак-с. Для начала о хорошем, о том, что мне понравилось. Это дирижабль. Уж сколько было различных средств передвижения, а вот такой идеи не было. Еще понравился Вильдер. Вернее не он сам, а идея с его заражением от укуса.
Если честно, то это все.
Теперь о плохом. Нет, "о плохом" - не то слово. Правильнее будет сказать о том, чего лично мне не хватило.
Но, сначала о том, как я понимаю литературу. Мне кажется, что автор при помощи своих произведений, должен вызывать в читателях определенные эмоции, переживания. И это позволяет нам, читателям, как бы проживать чужие жизни. Проживать опасные приключения, героические поступки, небывалые ситуации, ощущать авантюризм и романтику… Читатель, как бы, выпадает из внешней реальности. Так вот, я не выпал.
Мне не хватило многих вещей. Не хватило живых диалогов. Не хватило эмоций героев (особенно Миши) - ну не мог я представить его страх, ужас, гнев и т.п. Хотя этого у него должно было бы быть в избытке! Кстати, имя это к концу книги стало сильно раздражать! Вернее, не само имя, а его слишком частое использование. Хотелось бы увидеть в тексте его синонимы - Мишаня, Миха, Мишка, Михаил. А там все время только Миша, да Миша!
Меня не охватил ужас Царицинского парка. Ну, вот, не смог я представить себе, как там страшно!
Еще меня постигло разочарование от вольного обращения автора с "матчастью". Постараюсь пояснить, что я имею ввиду. Многие вещи, ну просто архинереальны, блин! Уважаемый автор, не хочу Вас обидеть, но Вы представляете себе, что станет с двигателями на дирижабле через 20 лет простоя? Не специальной консервации, а банального простоя? А что станет с самим сборно-разборным ангаром за это время? Ведь на это строение 20 лет поливал дождь, шпарило солнце, обрушивались ветра, валил снег и т.п. и т.д.!!! А еще Вы пробовали точно попасть в цель из такого пистолетика, как "Макаров", не имея большого опыта в стрельбе, целясь сквозь запыленные стекла противогаза, держа пистолет и нажимая на курок в перчатке "химзы", да находясь в состоянии сильнейшего психологического давления? Однако пацан, дилетант в сталкерском деле Миша, с этим успешно справляется. Более того, Миша буквально за несколько дней становится прекрасной боевой единицей!
Ну, есть и еще огрехи. А все вместе вызывает желание крикнуть "Не верю!!!"
Короче, восторга от произведени я не получил. Какой-то он сырой, "не дожатый"...
НО! Вот сижу сейчас, пишу это и думаю - а сам-то. хоть что-то, что издали бы, написал? А нет, ведь! И - потом - это же первое произведение автора! И поэтому - поздравляю автора с началом творческой карьеры!
|
|
|
|
|