Цитата
Александр А. Чип пишет: ща пойду и уберу.

Хренотень какая-то - убирал-убирал, а оно не убирается...

"Проглотил" за пару дней. Впечатление двоякое. Дело в том, что частично я читал то, что выкладывалось здесь еще в период написания. И мне это здорово нравилось. Потом как-то стало не до чтения... Но когда книга вышла в бумажном варианте, я подумал - "Ого! Должно бы что-то нечто!" И как частенько бывает, когда сам же себя "накрутишь", получаешь не то, что ожидал.
Хотя, конечно же очень понравилось!
Но тут скажу что не понравилось. Ну сугубо лично мне, конечно же. Сразу оговорюсь - таких моментов, которые не понравились го-о-о-ораздо меньше тех, что понравились.
Мне ближе хронологическое изъяснение событий. Поэтому когда действие глав чередуется "прошлое-настояще-прошлое-настоящее" мне это как-то не очень. Но опять же это лично мне. Я человек, испорченный материализмом, поэтому аномалии типа ждетского садика мне тоже не нравятся. Сначала нравилось, но потом стало раздражать обилие разнообразного оружия и подробнейшие сноски с описанием ентого самого оружия. Может стоило описание в сносках сделать более кратким? Хотя Вы автор, Вам и карты в руки, конечно. Еще меня утомляют (и не только в данном произведении) подробные и длинные описания пейзажей, причем пейзажей однотипных. Конечно же надо донести до читателя... Но развалины - есть развалины. Разорение - есть разорение. И оно, по сути дела одинаково что на одной улице, что на соседней, что в одном дворе, что в соседнем...
Ну а так - залихватское чтиво! не было бы интересно и гладко читать - не "проглотил" бы за пару дней!
Еще раз поздравляю! Молодец!