|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Cообщений: 70
Регистрация: 23.06.2010
|
Цитата |
---|
ХмЭлли СунЭлли пишет:
Браво!Тем более,что Мишаня и Матросов-одно и тоже лицо |
Браво! т.е. ХмЭлли СунЭлли, + Ко хотят сказать, что Мишаня М.Д. мой бот?
Факты, в отличие от фантазий упрямая вещь. Чтоб вам не рыться, вот оба профиля Мишани М.Д.
http://www.metro2033.ru/users/user/29934/
http://www.metro2033.ru/users/user/19754/
Потрудитесь сравнить даты регистрации и оставьте эту ботопаранойю (надеюсь, никого этим термином не оскорбил?)
Изменено:
Михаил Матросов - 14.04.2012 01:29:20
|
|
|
Cообщений: 70
Регистрация: 23.06.2010
|
Цитата |
---|
галина галкина пишет:
Рассказ Сергея Кира не заслуживает того, чтобы его ( рассказ), а значит, и автора обвиняли в шизофрении. Вы вообще отдаёте себе отчёт в том, что пишете? |
Галина, рассказ Сергея Кира не заслуживает выдвижения на премию "Лучший рассказ года", все остальные суждения об этом тексте, остаются на совести читателей и имеют право на существование.
А вот Вы отдаете себе отчет, что выглядите смешно, затеяв эту пустую перепалку ни о чем?
Я предпочитаю относиться к депрессиям, как к расстройствам, а не заболеваниям. Но тут не медицинский форум, так что, давайте прекратим этот бесплодный спор.
Изменено:
Михаил Матросов - 12.04.2012 21:31:36
|
|
|
Cообщений: 70
Регистрация: 23.06.2010
|
Это я о шизофрении, Галина.
Или у Вас депрессии уже в психические заболевания попадают?
|
|
|
Cообщений: 70
Регистрация: 23.06.2010
|
Вниманию Галины Галкиной! Не интересуюсь какие у вашей компании счеты с Мишаней М.Д. и зачем вы на него батон крошите, на меня он производит впечатление остроумного, четко мыслящего, адекватного человека, не склонного к импульсивным реакциям.
А если бы Вы потрудились прочитать мой пост целиком, а не выхватывать отдельные слова, то узнали бы, что обвинений в шизофрении я ни в чей адрес не писал. "Вялотекущая шизофрения" относилась к впечатлению от выложенного текста Сергея Кира, а ни в коей мере к нему самому.
Поясняю критический тон: если автор взялся показать психически больного человека, то мне хотелось бы увидеть в тексте нечто более энергичное.
|
|
|
Cообщений: 70
Регистрация: 23.06.2010
|
Да, стрелки в песочных часах, это сильно. Это пять, или даже шесть.
Как всегда стихи у Сергея Кира с относительными рифмами, но без соблюдения ритма.
А сам рассказ, как и все, что он пишет без помощи редактора, оставляет впечатления вялотекущей шизофрении.
Очень бы подошло для постановки в областном театре, когда режиссер захотел бы прослыть авангардистом и оригиналом.
Изменено:
Михаил Матросов - 06.04.2012 23:14:50
|
|
|
Cообщений: 70
Регистрация: 23.06.2010
|
Вероника М,
такая вы милая умная девушка, что просто не смог оставить без внимания ваши соображения. Все вы верно пишите, только, если можно привести аналогию с башней, то мы, читатели находимся снаружи, а издатели, вместе с ДГ, за стенами, внутри. Что там у них творится нам не видно и не понятно. Время от времени выкидывают очередную книжку на головы толпе. И начинается раскрутка по уже отработанной схеме.
А почему именно этот автор, кто ему заказывает сюжет, чем руководствуется, кроме планов поскорее бабла срубить, опять же никто нам не расскажет.
Новинки покупают? Покупают. Вот и славно.
Или вы считаете, что господа издатели читают обсуждения изданных ими книжек, чтобы понять, а что, собственно, читатели-то про их продукцию думают. С уверенностью можно сказать, что они не заглядывают на форумы. Это уж авторы там крутятся, диалоги с читателями ведут, да и то, далеко не все.
И ни за что, и ни за кого господа издатели не в ответе. А на мир детей и юношества им вообще покласть. Какие кристаллы, какие вложения? О чем вы, Вероника?
Вы поинтересуйтесь у ДГ, если бываете на презентациях - кто у него на сайте входит в ТОП5, не говорю уж о ТОП10.
Да он понятия о том не имеет. Потому что последний раз весной в прошлом году тут появлялся.
А вы Вероника, про какие-то школы и вебинары...
Давайте, лучше, про кино или о погоде поговорим?
|
|
|
Cообщений: 70
Регистрация: 23.06.2010
|
Цитата |
---|
Сеня Горбунков пишет:
Просто офигеть!!! И вам не стыдно!!!!
Да вы батенька Еретик Баранов сюжет и большую часть повествования для своего "Снайпера" СТЫРИЛИ(СВОРОВАЛИ) из произведения Солдата-обывателя - "Тоннельные крысы". Ну и ну. А я то читаю и никак не пойму, откуда знакомый сюжетец, где то недавно я подобное читал уже? Только Солдат-обыватель описывая работу снайпера понимал о чем пишет, а вы дабы вас не припечатали за плагиат, бездарно передрали у него и переделали некоторые моменты, испортив все что можно было испортить и написали хрень, тупо перенеся действия на поверхность. Да и то сделали это бездарно. Вы не поняли, что переделывали потому, что понятия не имеете ни о снайперах ни о винтовках. Мда. |
Обожаю таких вот горластых критиков-защитничков.
Эй, Сеня, на пустом месте не лепи горбатого!
Последний пост Солдата=обывателя датирован 27 сентября 2011. А конкурс проходил в апреле этого же года.
Если б Солдат посчитал, что у него кто-то что-то своровал, то уж, наверняка, он бы сей факт отметил и не преминул бы довести до читающей публики портала. А он молчал почти полгода. Или, по твоему, он читать разучился? Или ослеп, что текста "Снайпера" не увидел? А, может, он про своих "Тоннельных крыс" просто забыл?
Так что, фильтруй базар, парнишка. И не забывай голову включать на поворотах, а то отшибут, ненароком.
Изменено:
Михаил Матросов - 30.01.2012 21:44:44
|
|
|
Cообщений: 70
Регистрация: 23.06.2010
|
Рассказ написан хорошим языком, однако имеется ряд непродуманных моментов, которые значительно снижают ценность всего произведения в целом.
Главный недостаток: схематичность. Т.е. выглядит рассказ, как очень интересный синопсис, материала тут на большую повесть, или даже роман. Отсутствие каких-то полновесных описательных кусков, слишком большие промежутки времени и слишком беглое описание событий в это время происходящих, оставляет впечатление торопливости и недосказанности.
Может быть, это происходит из-за известного ограничения для конкурсных текстов. Что ж, значит надо было взять меньший событийный объем. Или подать все это не в авторской речи, которая требует ясности, а в мыслях кого-то из персонажей.
(Обычно, в голове у людей такой бардак, что перескоки с одного на другое, провалы важных вещей и сосредоточенность на второстепенном, дело вполне привычное.)
Поэтому, мне показалось, что отличный сюжет, довольно удачные попытки пофилософствовать, не получили достойного воплощения.
Большие вещи удаются Катерине гораздо лучше. Роман "Глаза туннеля" тому яркий пример. ИМХО.
Изменено:
Михаил Матросов - 01.01.2012 22:38:43
|
|
|
Cообщений: 70
Регистрация: 23.06.2010
|
Да, достойный вещь и очень "метровская". Пожалуй, вне контекста всей истории Вселенной метро, и особенно "Ниже ада", данный текст не будет понятен.
Зато здесь он очень вписывается.
Атмосфера, чувства героев, их мотивации - все продумано и прописано так, что белых пятен, практически, не остается.
К несомненным плюсам текста, надо отнести богатый образный язык.
Из-за этого рассказа (да еще трех-четырех), не пожалел, что купил книжку.
Хочу пожелать автору новых вершин в новом году.
|
|
|
Cообщений: 70
Регистрация: 23.06.2010
|
Цитата |
---|
Дмитрий Ермаков пишет:
Скажу больше: когда читал "Монстра" в электронном виде - тоже не вставило. А вот в книжном почему-то понравилось Сам не ожидал, честно скажу. |
Ничего удивительного в этом нет. Просто Дмитрия настолько греет и доставляет сам факт бумажной книги, в котором напечатана его фамилия и собственный рассказ, что положительные чувства расходятся как круги по воде на все близлежащее.
Цитата |
---|
Елена Фадос пишет:
Настенька , да тут на лицо женская рука даже в кровавых сценах. Поэтому, между нами девочками такого вопроса не стоит но, в принципе, возможность печататься под не своим именем и даже поменять за счёт этого пол - да, это как таковое возможно)))
|
Конечно, тут полностью согласен с Еленой Фадос,.
И дело даже не в том, что сам сюжет вырастает из ненаучной фантастики 60-х годов прошлого века, где в деталях таковое действо могло присутствовать на какой-нибудь отдаленной планете (и рассказ был бы принят на УРА!), -
и не в том, что кровь обильно льющаяся в рассказе, больше напоминает, даже не краску хорошего качества, а кетчуп, -
а в том, что вся каша из кишок и смертей была заварена для одной-единственной девичьей мечты:
пофантазировать на тему любви и нафантазировать себе такого уж рыцаря-героя, который уж так любит героиню, что даже из живота Монстра спасет ее прекрасные глаза.
В этом случае, для чего какие-то реалии, химза и прочее?
Рассказ очень примитивный по мысли и к теме метро явно притянут за уши. ИМХО
|
|
|
|
|