Размышления о чтении будущего
Что мы будем читать в будущем? Это очень интересный вопрос. Глядя на окружающих меня людей, я делаю вывод, что молодёжь читает всё меньше и меньше, особенно молодые люди избегают классику. Если спросить у сегодняшнего подростка о Толстом или Чехове, то он, возможно, даже не скажет, кто это такие, а если и скажет, то вряд ли сможет назвать хотя бы пять произведений этих авторов. Это печально, потому что не знать даже собственную литературу, значит не знать своей культуры, своего языка, а это уже настоящий позор.
Но с другой стороны, если внимательно посмотреть на эту проблему, то всё окажется не так запущено. Давно уже известно, что хороших людей больше, просто плохие ярче выделяются на их фоне. Поэтому я искренне считаю, что в будущем, возможно не столь скором, как хотелось бы, но люди вернуться к книгам. Вместо «бульварного чтива», написанного второсортными бумагомарателями, ради денег, но не искусства, мы будем с удовольствием перечитывать сочинения Лермонтова, Пушкина, Гоголя.
Конечно, у всех свои вкусы, и я не отрицаю, что в будущем мы всё так же будем читать, и фантастику, и фэнтэзи, и детективы, и любые другие жанры. Но это будут достойные произведения, а не написанные на скорую руку черновики начинающих писателей-недоучек.
Кстати, даже среди дешёвых книжонок в мягком переплёте можно отыскать шедевр литературы, порой бывает и так. Ведь, что не понравилось редактору какого-нибудь издания, может прийтись по душе широкой публике.
Но я отошёл от темы. Итак, подумаем о будущем. Как я уже писал, искренне надеюсь, что мы вновь вернёмся к классике, к произведениям Великих. Но что мешает назвать великими и сегодняшних поэтов и писателей? Ведь прекрасные работы написаны были не так уж давно: «Амур-батюшка» Николая Задорнова, «Рассказы о Родине» Дмитрия Глуховского, фантастические произведения Сергея Лукьяненко, сочинения Пелевина, «Гарри Поттер» Джоан Роулинг, наконец! Рано или поздно эти произведения тоже станут классикой. Лет через сто, а может и раньше, в школах будут проходить Глуховского и Лукьяненко, как «классиков литературы нового времени», или ещё как-нибудь. Дело не в названии, под которым их будут изучать. Литература отражает в себе душу, суть того времени, в котором написана. А мы не имеем права забывать сегодняшние дни. Пусть наше «сегодня» для нас и современность, но через десяток-другой лет наше «сегодня» станет для наших потомков историей, которую, скрипя зубами, будут учить в школе наши внуки и правнуки. Поэтому, я с уверенностью утверждаю, что современная литература неминуемо отложится в пластах истории.
Возможно, изменится облик книги. Это можно видеть уже сегодня. Ещё десять лет назад мы и представить не могли, что целую библиотеку можно будет носить с собой в кармане. Современные устройства, считают многие, убивает дух книги, дух чтения. Отчасти я с ними согласен. Приятно держать в руках толстенький томик Достоевского. Ты чувствуешь тепло, энергетику, идущую от книги. Её тяжесть, её вес придает книге значимость. Ты чувствуешь её важность. Но с другой стороны, в современном суетном мире таскать с собой томик Достоевского просто неудобно. Электронные книги и другие полезные гаджеты прочно вошли в нашу жизнь и нельзя отказываться от них. Субботним, зимним вечером, когда за окнами будет свистеть вьюга, так хорошо присесть с книжкой в руках на диван, укрыться пледом и погрузиться в текст. Но ведь мы жаждем читать не только субботними вечерами. Если в руки попадает интересная, захватывающая книга, от неё невозможно оторваться. Вот тут-то и проявляется преимущество электронного устройства перед бумажной книгой. Думаю, что в будущем большинство из нас будет читать сочинения именно в электронном виде. А возможно даже слушать их в аудио формате. Но при этом никогда не исчезнет живая бумажная книга.
Всё это, конечно мои домысли и предположения. Но одно я знаю точно: литература будет жить. Мы будем писать, мы будем читать. Потому что так нужно, потому что телевизор и Интернет никогда не смогут удовлетворить наш литературный голод, они не смогут заменить писательское слово. Литература будет жить, пусть не такая, какой мы знаем её сегодня, но будет!
Что мы будем читать в будущем? Это очень интересный вопрос. Глядя на окружающих меня людей, я делаю вывод, что молодёжь читает всё меньше и меньше, особенно молодые люди избегают классику. Если спросить у сегодняшнего подростка о Толстом или Чехове, то он, возможно, даже не скажет, кто это такие, а если и скажет, то вряд ли сможет назвать хотя бы пять произведений этих авторов. Это печально, потому что не знать даже собственную литературу, значит не знать своей культуры, своего языка, а это уже настоящий позор.
Но с другой стороны, если внимательно посмотреть на эту проблему, то всё окажется не так запущено. Давно уже известно, что хороших людей больше, просто плохие ярче выделяются на их фоне. Поэтому я искренне считаю, что в будущем, возможно не столь скором, как хотелось бы, но люди вернуться к книгам. Вместо «бульварного чтива», написанного второсортными бумагомарателями, ради денег, но не искусства, мы будем с удовольствием перечитывать сочинения Лермонтова, Пушкина, Гоголя.
Конечно, у всех свои вкусы, и я не отрицаю, что в будущем мы всё так же будем читать, и фантастику, и фэнтэзи, и детективы, и любые другие жанры. Но это будут достойные произведения, а не написанные на скорую руку черновики начинающих писателей-недоучек.
Кстати, даже среди дешёвых книжонок в мягком переплёте можно отыскать шедевр литературы, порой бывает и так. Ведь, что не понравилось редактору какого-нибудь издания, может прийтись по душе широкой публике.
Но я отошёл от темы. Итак, подумаем о будущем. Как я уже писал, искренне надеюсь, что мы вновь вернёмся к классике, к произведениям Великих. Но что мешает назвать великими и сегодняшних поэтов и писателей? Ведь прекрасные работы написаны были не так уж давно: «Амур-батюшка» Николая Задорнова, «Рассказы о Родине» Дмитрия Глуховского, фантастические произведения Сергея Лукьяненко, сочинения Пелевина, «Гарри Поттер» Джоан Роулинг, наконец! Рано или поздно эти произведения тоже станут классикой. Лет через сто, а может и раньше, в школах будут проходить Глуховского и Лукьяненко, как «классиков литературы нового времени», или ещё как-нибудь. Дело не в названии, под которым их будут изучать. Литература отражает в себе душу, суть того времени, в котором написана. А мы не имеем права забывать сегодняшние дни. Пусть наше «сегодня» для нас и современность, но через десяток-другой лет наше «сегодня» станет для наших потомков историей, которую, скрипя зубами, будут учить в школе наши внуки и правнуки. Поэтому, я с уверенностью утверждаю, что современная литература неминуемо отложится в пластах истории.
Возможно, изменится облик книги. Это можно видеть уже сегодня. Ещё десять лет назад мы и представить не могли, что целую библиотеку можно будет носить с собой в кармане. Современные устройства, считают многие, убивает дух книги, дух чтения. Отчасти я с ними согласен. Приятно держать в руках толстенький томик Достоевского. Ты чувствуешь тепло, энергетику, идущую от книги. Её тяжесть, её вес придает книге значимость. Ты чувствуешь её важность. Но с другой стороны, в современном суетном мире таскать с собой томик Достоевского просто неудобно. Электронные книги и другие полезные гаджеты прочно вошли в нашу жизнь и нельзя отказываться от них. Субботним, зимним вечером, когда за окнами будет свистеть вьюга, так хорошо присесть с книжкой в руках на диван, укрыться пледом и погрузиться в текст. Но ведь мы жаждем читать не только субботними вечерами. Если в руки попадает интересная, захватывающая книга, от неё невозможно оторваться. Вот тут-то и проявляется преимущество электронного устройства перед бумажной книгой. Думаю, что в будущем большинство из нас будет читать сочинения именно в электронном виде. А возможно даже слушать их в аудио формате. Но при этом никогда не исчезнет живая бумажная книга.
Всё это, конечно мои домысли и предположения. Но одно я знаю точно: литература будет жить. Мы будем писать, мы будем читать. Потому что так нужно, потому что телевизор и Интернет никогда не смогут удовлетворить наш литературный голод, они не смогут заменить писательское слово. Литература будет жить, пусть не такая, какой мы знаем её сегодня, но будет!
)
