|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Cообщений: 22
Регистрация: 24.09.2010
|
Просьба не стрелять в пианиста, играет как умеет. Отличительная черта серии Метро как раз в том, что в ней издаются не именитые авторы, а начинающие. Для кого-то это первая проба пера, у многих основная работа не писательская.
В защиту автора хочется сказать, что его книга запоминается своей необычностью, новизной. Я прочел бОльшую часть произведений в этой серии, а вот запомнилось всего книг 5-6, и "Север" одна из них. Так что с радостью прочту "Осаду", пока те главы, что выложены на сайте мне понравились.
Удачи автору!
|
|
|
Cообщений: 22
Регистрация: 24.09.2010
|
Хм, получается это я раздул из мухи слона) Почему то увиделось за этим нечто большее, чья-то очень злая воля. Видимо, это потому что в начале книги верится что за уничтожением острова должна стоять некая могущественная и хорошо оснащенная организация, типа Анклава из Фоллаута.
|
|
|
Cообщений: 22
Регистрация: 24.09.2010
|
Здравствуйте, Андрей! Поздравляю со второй книгой, я так понимаю, литературное творчество не основное Ваше занятие, поэтому особенно радостно, что у Вас все получается. Прошу и дальше радовать нас своими произведениями.
Наверное, большую часть книги я опять прочел в электронном варианте здесь на сайте. А вот до бумажной версии руки дошли сравнительно недавно. Поэтому было приятно встретить те места, которые Вы изменили на основании обсуждений с первыми читателями.
Я прочел книгу заново, с начала, и тем не менее с большим интересом. И хотя это было уже несколько месяцев назад, только сейчас мне пришла в голову мысль о некой нестыковке, на которую во время прочтения не обратил внимания.
Кто заказал похищение Глеба? Ведь было ясно что эта идея пришла дикарям не просто так, и не их желание принести его в жертву тому причина.
Вроде как получается, что на это их подговорил Пахом, но зачем? Или он заранее знал, что именно Тарану поручат расследование и так хотел помешать ему? Сомнительно. Ведь Черный Санитар думал лишь о возможности выслужиться пере Эдемом, а потерпев провал, вряд ли бы так изощренно стал заметать следы.
Или в книге объясняется этот момент, и я просто что то забыл с момента прочтения. Буду благодарен за Ваши разъяснения. И конечно жду третью книгу про путешествие на Восток. Интересно каким Вы увидите этот поход. Пока что лучше всех это, на мой взгляд, удалось Сурену Цормудяну в его "Второго шанса не будет".
|
|
|
Cообщений: 22
Регистрация: 24.09.2010
|
Книга никакая. Мне осталось до конца страниц 20. Прошло уже недели две, а желания взять и дочитать нет никакого. Не интересно, не захватило, персонажи не стали родными и любимыми. Им не сопереживаешь. Небольшим плюсом можно считать попытку автора объяснить появление и столь быструю мутацию различнейших монстров. Но ведь мутанты появились не только в Москве. Не может де и в Питере быть такой лаборатории с той же самой историей.
|
|
|
Cообщений: 22
Регистрация: 24.09.2010
|
Цитата |
---|
Андрей Дьяков пишет:
Уже сейчас могу с уверенностью утверждать, что новая книга будет (как минимум в электронном варианте). Работа над сюжетом продолжения успешно завершена, приступил непосредственно к написанию книги. |
Удачи Вам, Андрей. На счет нашей поддержки даже не волнуйтесь, она у Вас будет. Как я понимаю, "Во тьму" задумывается, как продолжение приключений Глебов и Гены.С нетерпением буду (будем) ждать.
Надеюсь, после завтрашней презентации будет возможно выложить отрывок нового произведения и на этом сайте.
|
|
|
Cообщений: 22
Регистрация: 24.09.2010
|
Читается интересно, легко. Первые 8 глав просто проглотил во время рабочего дня. Копипастил, вставлял в ворд (что б хоть видимость работы создавалась), прочитывал и шел на сайт за следующей главой.
По пути домой зашел в магазин, купил книгу. Люблю что б на бумаге, все таки кайф- держать в руках, перелистывать, чувствовать запах книги. Прочитал, щас осмысливаю. Не смотря на некоторые косяки, это одна из лучших книг серии. Наряду с Питером Врочека. Надеюсь, что история Глеба будет продолжена, и хочется, что б она вышла в печатном варианте. Успехов автору.
|
|
|
Cообщений: 22
Регистрация: 24.09.2010
|
Причитал. 8 из 10. Живо, интересно, но много нестыковок, которые под конец начинают раздражать.
1. Сколько лет Глебу? В начале книги кажется что он совсем ребенок, лет 10-12. Убирает чужое говно, играет в сталкеров, терпит унижения от Прохи, который сам то его чуток старше, судя по тому, как тот вопит и в панике убегает, после того как ему расквасили нос. Люди в метро взрослеют рано в 16-17 это уже взрослые люди, которым не до игр, и разбитым носом их вряд ли смутишь. Так сколько же Глебу? Предположим, что максимум 14.
Но через пару десятков страниц все меняется. Возмужав и окрепнув всего за пару дней на диете из тушенки и персиков герой отправляется в путь до Кронштадта, и это когда даже для тертых сталкеров заброски на 1 км считаются очень тяжелыми. Но наш четырнадцатилетний пацан, никогда не ходивший дальше своей станции, прет что танк на ровне со всеми. Кремень просто. К тому же тащит на себе химзу-броник, 2 Пернача (вес 1.1 кг без патронов каждый), почти бесконечный боекомплект (в обоймах!), ботинки, рюкзак с консервами, одеждой, и прочим. А теперь прикиньте, насколько это все тянет. И вот с этой полной боевой ребенок прет наравне с другими, выдерживая их темп постоянных марш-бросков, и не падая от усталости. А этот малый точно родом из метро, а не с Криптона? И сколько вы ему дадите сейчас? 16? 18? Да, в метро взрослеют быстро, но не настолько же.
2. А теперь про матерых сталкеров. Сплоченную и закаленную команду Кондора, которые оказавшись на поверхности вдруг превращаются в детей и гибнут один за другим что мухи. Они не слушают приказов, лезут куда не надо, будто вышли на прогулку.
Бельгиец гибнет, потому что не содержал оружие в должном виде. Этот профи не удосужился проверить, все ли с ним в порядке, и это в мире, где это единственная гарантия дотянуть до вечера.
Окунь, которого поставили караулить сон других, спокойно покидает свой пост, что б полтора часа пошариться в порту, опять таки не проверив снаряжения. Будто всего пару часов назад Кондор не отчитывал за оставление поста мальчонку. Ответственность? Дисциплина? Преданность и уважение к командиру? Забудьте.
Сцена драки на берегу. Опять же матерый сталкер Ната хочет навалять хлюпику Ишкарию. Но не тут то было, не по зубам ей наш проповедник. И даже на пару с Кондором не могут осилить они его. Ну а уж про то, что тот бросается на помощь с ножом, вместо того что б просто схватить тщедушного святошу за ворот и откинуть в сторону, как поступил бы Отшельник, сори, Таран… Команда профи, говорите?
Думаю, ход мыслей понятен, можете сами в этом свете рассмотреть действия стальной команды. Из которой разве что смерти Дыма и Фарида кажутся не глупыми.
3. А теперь взглянем на фигуру главного злодея. Ишкарий, каннибал, дите бомбоубежища. И гений. Просто Шерлок Холмс, играющий не на нашей стороне. Это он прошел от метро до Кронштадта без оружия (что его стилет против монстров), зато с фумитоксом, которого боятся даже мутировавшие комары (кулак сожмешь – лапки свисают). И этот гений постядерного мира дурачит матерых сталкеров что слепых щенков, убивая одного за другим. И оружие то испортил, и алчность то разбудил, и на ушко нашептал, и травки то подсыпал, да он не на шаг, а на все десять обскакал всех. Умен чертяка. Да и театральный техникум спиной видать не из худших.
Но все меняется, когда приходят они! (реклама такая, помните). Вот и наш злодей к финалу в лучших стилях жанра сразу теряет все свои мозги. Как и положено, он рассказывает о всех своих злодеяниях юному Глебу, вливая в себя бутыль самогона. Закон жанра, понимаю. И это, не убедившись в том, что Таран действительно мертв? Куда же подевались его острый ум и осторожность? Куда подевались его боевые навыки, против которых даже Кондор на пару с Натой оказались бессильны? Фарс.
4. И последнее, но не менее интересное. Дневной свет. В других книгах дневной свет для жителей метро не менее страшный враг, чем фауна поверхности. Глаза людей, привыкшие к темноте с трудом терпят освещение даже в пасмурную погоду, выходя на поверхность только ночами. Но это не про наших героев, которые прут по прямой ДНЕМ будто мамонты по тайге, а на ночь ложатся баиньки.
И все же в целом книга мне ОЧЕНЬ понравилось. Желаю успехов автору и выражаю надежду, что еще ни одно его произведение порадует нас, просто чуть больше внимания к деталям. И сталкеров посерьезнее, ведь это не Зона, где сталкеров пруд пруди, а Метро, где они по праву элита, как в Вашем «Кодексе сталкера».
|
|
|
Cообщений: 22
Регистрация: 24.09.2010
|
Причитал. 8 из 10. Живо, интересно, но много нестыковок, которые под конец начинают раздражать.
1. Сколько лет Глебу? В начале книги кажется что он совсем ребенок, лет 10-12. Убирает чужое говно, играет в сталкеров, терпит унижения от Прохи, который сам то его чуток старше, судя по тому, как тот вопит и в панике убегает, после того как ему расквасили нос. Люди в метро взрослеют рано в 16-17 это уже взрослые люди, которым не до игр, и разбитым носом их вряд ли смутишь. Так сколько же Глебу? Предположим, что максимум 14.
Но через пару десятков страниц все меняется. Возмужав и окрепнув всего за пару дней на диете из тушенки и персиков герой отправляется в путь до Кронштадта, и это когда даже для тертых сталкеров заброски на 1 км считаются очень тяжелыми. Но наш четырнадцатилетний пацан, никогда не ходивший дальше своей станции, прет что танк на ровне со всеми. Кремень просто. К тому же тащит на себе химзу-броник, 2 Пернача (вес 1.1 кг без патронов каждый), почти бесконечный боекомплект (в обоймах!), ботинки, рюкзак с консервами, одеждой, и прочим. А теперь прикиньте, насколько это все тянет. И вот с этой полной боевой ребенок прет наравне с другими, выдерживая их темп постоянных марш-бросков, и не падая от усталости. А этот малый точно родом из метро, а не с Криптона? И сколько вы ему дадите сейчас? 16? 18? Да, в метро взрослеют быстро, но не настолько же.
2. А теперь про матерых сталкеров. Сплоченную и закаленную команду Кондора, которые оказавшись на поверхности вдруг превращаются в детей и гибнут один за другим что мухи. Они не слушают приказов, лезут куда не надо, будто вышли на прогулку.
Бельгиец гибнет, потому что не содержал оружие в должном виде. Этот профи не удосужился проверить, все ли с ним в порядке, и это в мире, где это единственная гарантия дотянуть до вечера.
Окунь, которого поставили караулить сон других, спокойно покидает свой пост, что б полтора часа пошариться в порту, опять таки не проверив снаряжения. Будто всего пару часов назад Кондор не отчитывал за оставление поста мальчонку. Ответственность? Дисциплина? Преданность и уважение к командиру? Забудьте.
Сцена драки на берегу. Опять же матерый сталкер Ната хочет навалять хлюпику Ишкарию. Но не тут то было, не по зубам ей наш проповедник. И даже на пару с Кондором не могут осилить они его. Ну а уж про то, что тот бросается на помощь с ножом, вместо того что б просто схватить тщедушного святошу за ворот и откинуть в сторону, как поступил бы Отшельник, сори, Таран… Команда профи, говорите?
Думаю, ход мыслей понятен, можете сами в этом свете рассмотреть действия стальной команды. Из которой разве что смерти Дыма и Фарида кажутся не глупыми.
3. А теперь взглянем на фигуру главного злодея. Ишкарий, каннибал, дите бомбоубежища. И гений. Просто Шерлок Холмс, играющий не на нашей стороне. Это он прошел от метро до Кронштадта без оружия (что его стилет против монстров), зато с фумитоксом, которого боятся даже мутировавшие комары (кулак сожмешь – лапки свисают). И этот гений постядерного мира дурачит матерых сталкеров что слепых щенков, убивая одного за другим. И оружие то испортил, и алчность то разбудил, и на ушко нашептал, и травки то подсыпал, да он не на шаг, а на все десять обскакал всех. Умен чертяка. Да и театральный техникум спиной видать не из худших.
Но все меняется, когда приходят они! (реклама такая, помните). Вот и наш злодей к финалу в лучших стилях жанра сразу теряет все свои мозги. Как и положено, он рассказывает о всех своих злодеяниях юному Глебу, вливая в себя бутыль самогона. Закон жанра, понимаю. И это, не убедившись в том, что Таран действительно мертв? Куда же подевались его острый ум и осторожность? Куда подевались его боевые навыки, против которых даже Кондор на пару с Натой оказались бессильны? Фарс.
4. И последнее, но не менее интересное. Дневной свет. В других книгах дневной свет для жителей метро не менее страшный враг, чем фауна поверхности. Глаза людей, привыкшие к темноте с трудом терпят освещение даже в пасмурную погоду, выходя на поверхность только ночами. Но это не про наших героев, которые прут по прямой ДНЕМ будто мамонты по тайге, а на ночь ложатся баиньки.
И все же в целом книга мне ОЧЕНЬ понравилось. Желаю успехов автору и выражаю надежду, что еще ни одно его произведение порадует нас, просто чуть больше внимания к деталям. И сталкеров посерьезнее, ведь это не Зона, где сталкеров пруд пруди, а Метро, где они по праву элита, как в Вашем «Кодексе сталкера».
|
|
|
Cообщений: 22
Регистрация: 24.09.2010
|
Прочитал. 9 из 10. Потому что это лучшая книга серии. Потому что с недочетами и местами не понял, может упустил что то, так как читал урвыками.
|
|
|
|
|