Заключение по рассказу № 8
1. Соответствие теме. Да.
2. Стиль. Детский (по крайней мере, само письмо девочки), но он здесь оправдан. Как действительно пишет автор, видно из финала. Имея возможность сравнить, могу сказать, надо было противопоставить письмам девочки, показать контраст. Так бы задумка стала эффективнее. А так – не сильно отличается.
«…нервничал так, что ни одна пуля не долетела в мутанта». Если мутант был далеко, и пуля не долетела, то нервы ни при чем. Скорее тут – не попал в мутанта, потому что нервничал. Можно ли списать на письмо четырнадцатилетней девочки?
«хранит в сейфе настоящий паспорт, ключ – за четвертой книгой справа, на нижней полке» - как можно было узнать? Если он лидер, то у него наверняка своя отдельная комната. И чтобы узнать эту информацию, надо проникнуть в комнату. А ведь жилье лидера должно охраняться. Вот, представляю, как она в шкуре крысолака крадется мимо охраны.
6/10
3. Композиция. Вроде бы все на месте. Но не хватает этапа, в котором показано изменение героини. Вот она в шкуре крысолака узнает о захватчиках, готовит нападение, в вот уже Амир (на мой взгляд, Амира надо было больше дать в дневниковой части, а там лишь пара упоминаний) с ее отцом обсуждают дикарку из туннелей. Хвостик, если честно, выглядит лишним в рассказе. Заметной роли не играет. Туннели и ходы девочка могла обнаружить и сама. Если девочке был нужен кто-то вроде верного товарища, то надо было раскрыть поподробнее. Чуть-чуть финал должен быть более драматичным, эмоций побольше, внутренних сомнений и переживаний. 7/10
4. Грамотность. Поставлю 5/5
5. Симпатия. Хороший рассказ, задумка интересная, но можно было бы раскрыть подробнее финал, а так – чувство недосказанности. 5/10
Итого – 23

Рассказ №5. "Киндер, кюхе, кирхе"
Хороший рассказ, яркий, живой. Соответствует теме? Вот тут я взял паузу на целых два дня. И все-таки – да. Расскажу, почему. С одной стороны, можно заглядывать в словари и искать объяснение термина «экшен». С другой, под экшеном жюри хотели видеть боевик, как я понял. Но, оглядываясь на правила и внимательно вчитываясь в тему конкурса, понимаешь, что автор по-своему прав. Экшен есть, даже если это не то, что мы ожидали увидеть. Сюжет динамичен, события быстро сменяют друг друга. Идем дальше.
С постапом тоже ОК.
Небольшое отступление. Автору рассказа, обладающему, безусловно, неплохим чувством юмора – это видно из повествования, можно было бы немного проще отнестись к выводам жюри. Тем более, что изначально это воспринималось как стеб. Апелляция апелляцией, но не стоило так остро реагировать – все мы здесь учимся.
Так. Некоторые жаргонизмы все же смутили. Вот, например: «впору было убиться фейспалмом». Как-то чужеродно здесь выглядит. Песня про жениха лишняя, на мой взгляд. Хотя стиль выдержан, хорош. С холостяками вот Анна верно подметила, ну ладно, юмор все-таки.
Крыска забавная получилась, я, правда, сразу раскусил, в чем дело. Но сути не меняет. Следить за приключениями героини было интересно. Правда, местами не очень логично вышло. Ну не особо верю, что ради замужества, героиня рванет в логово громадин-человеков. Но отнесем на тот случай, что «умом женщину не понять».
В плане грамотности нареканий нет, несколько опечаток, которые особо и не замечаешь. А я не настолько привередлив в этом пункте.
А оценки таковы:
Стиль – 9
Композиция – 9
Грамотность – 5
Про симпатию мне, увы, велено молчать. Но, как я упоминал выше, рассказ мне понравился.

Добрый день!
Рассказ с последнего неофициального (летнего) конкурса
http://www.metro2033.ru/creative/texts/848131/
Приглашаю в гости.

Поздравляю!!!

Цитата

CAPATOB пишет: Самое ценное в этом произведении, на мой взгляд, это психологическая составляющая. Все остальное какое-то бледное и уже много раз бывшее - отряд выдвигается со станции в опасное место, чтобы потом совершить полное неизвестностей и опасностей путешествие куда-то там. Дирижабль в качестве средства перемещения... Ну да, его еще не было... ...и т.д., можно продолжить при желании, но в условиях пост-апокалипсиса остается не так много вариантов. Не могу сказать, что книга плохая, но тем не менее хотелось бы пожелать автору в его новых произведениях поработать над стилем повествования и попробовать привнести в серию нечто новое (виды техники не в счет).

А дирижабль здесь скорее средство достижения цели и способ избавиться от неугодных Веденееву личностей. Психологическая составляющая - на нее как раз и упор. Спасибо!