|
|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Cообщений: 129
Регистрация: 15.01.2010
|
| Цитата |
|---|
Ваня "Колос" пишет:
Главное чтоб фильм не дали снимать Уве Боллу (кто знает - поймёт) |
Смелый вы человек  Не побоялись такое написать, он ведь и на поединок вызвать может  (кто знает - поймёт)
|
|
|
|
Cообщений: 129
Регистрация: 15.01.2010
|
| Цитата |
|---|
Рифат D.I.S. Бахтеев пишет:
очень полезная вещь,делал я однажды что то подобное, вполне получилось. да вот только в место кожи использовал джинс. и вот это была моя ошибка, в жизни не думал что циганская игла может так легко пробить руку, брррр, как вспомню так вздрогну. |
Я за неимением кожи использовал сложенный вдвое брезент. Если шить аккуратно, то вероятность поранится будет минимальной.
|
|
|
|
Cообщений: 129
Регистрация: 15.01.2010
|
| Цитата |
|---|
Ирина Баранова пишет:
Владимир Пепел, может быть, может быть. Уже предлагала, возьмите кусок брезента, попытайтесь прошить сантиметров 20. Потом напишите о впечатлениях. Полагаю, результаты опыта будут интересны всем. |
Если подойти к этому вопросу серьезно, то никаких проблем возникнуть не должно. Есть такое приспособление, гардаман, использовалось, да и сейчас используется, для ремонта парусов. Его можно изготовить и в кустарных условиях. Оно представляет из себя кусок кожи с закрепленой на нем металической пластинкой, выполняющей роль наперстка. Выглядит оно так:
Оно одевается на руку, вот так :
и при помощи металической пластинки, находящейся между большим и указательным пальцем иголка проталкивается через ткань. Данное приспособление позволяет сшивать даже самые грубые виды ткани, такие как брезент.
P.S. Кстати, никак в толк не возьму, зачем палаткам в Метро нужно водоотталкивающее свойство. Дождя то в метро не бывает
|
|
|
|
Cообщений: 129
Регистрация: 15.01.2010
|
| Цитата |
|---|
Рифат D.I.S. Бахтеев пишет:
тоесть если на определёном растоянии поставить ретронсляторы то связь возможна. это я к тому спросил, что блок посты будут вынесены в тонели, да и патрулю будет быстрее сообщить при опасности если опасность застанит на полпути к проводной связи. |
Ретрансляторы не панацея, мобильная связь в метро осуществляется при помощи них, и вы сами видите, где-то она есть, где-то её нет. Использовать рации в метро конечно можно, но устойчивого приема не будет. В этих условиях действительно лучше использовать проводную связь. Что касается блокпоста в тунеле, то при определенных условиях они могут обойтись и без ретрансляторов. Допустим туннель совершенно прямой, а второй пост находится около входа в туннель на станции. Волнам ничто не сможет помешать дойти от блокпоста в туннеле, до поста на станции, но это опять таки вариант "прямой видимости".
|
|
|
|
Cообщений: 129
Регистрация: 15.01.2010
|
| Цитата |
|---|
Ирина Баранова пишет:
Думаю, если будет право вообще (в смысле, законы), и уголовное право, в частности, а это будет, не сомневайтесь, то вряд ли понятие необходимой обороны претерпит существенное изменение. То же и с её превышением. А если кому охота сейчас узнать, что это такое - вперёд, уголовный кодекс, общая часть, ст 37, там же еще много чего интересного. И покупать ничего не надо, компьютер у всех перед глазами.
|
А куда же оно денется, конечно будет. Если и будут какие-нибуть изменения, то в основном в процессуальном праве, с упрощенной процедурой суда и следствия/дознания. Посмотрите к примеру серию "Рожденой революцией" про ВОВ, как наряды милиции расстреливали бандитов по законам военного времени, иначе нельзя, иначе будет хаос.
| Цитата |
|---|
По части раций в метро...Ну, рискну предположить, что это невозможно. Хотя, есть же у метрополитеновских ментов рации. Но вот пользуются они ими внутри или нет? |
Простая физика. У нарядов милиции рации работают если они связываются между собой "в пределах видимости" (к примеру в ситуации когда один стоит внизу эксколатора, а другой вверху), или если есть незначительные преграды, ну или как вариант стоит ретранслятор. Короче говоря, между рациями не должно быть существенных припятствий мешающих прохождению волн, рации будут более или менее работать в пределах одной станции, да и то не везде. А для связи между станциями они не пригодны (если под землей). Для связи между станциями в туннелях есть телефонные кабели, так что ничего тянуть не придется. Подключаешься к этому кабелю и можешь спокойно разговаривать.
P.S. Про 15 летную девушку. Помимо превышения пределов необходимой самообароны возможен вариант и с класификацией этих действий по пункту г части 2 ст. 105 УК РФ (учитывая обстоятельства, это скорее всего будет "вышка"). Всё зависит от действий самого человека.
|
|
|
|
Cообщений: 129
Регистрация: 15.01.2010
|
| Цитата |
|---|
Владимир Пепел пишет:
victor shataev,
Уважаемый, не будьте так строги. БП вас может застать когда вы на природу поехали, или на рыбалку. Вот представьте в город возвращаться нельзя (ибо некуда), можно конечно удавиться но жить хочется сильно, а в рюкзаке снасти, нож и килограмм мотыля (ну или еще чего я в рыбалке не спец). Так, что вполне по моему по теме... |
| Цитата |
|---|
Ирина Баранова пишет:
Использовать придётся все подручные средства. Если нет ничего другого - пойдёт и камень. В этом суть. |
Я и не отрицаю, что если вообще ничего нет, то прекрасно пойдет и камень. Просто в условиях метро найти подходящий камень сложнее чем кусок железа. Ведь для изготовления топора пойдет не всякий камень. Обычный кирпичь, бетон, облицовка стен не подойдут, они слишком хрупкие, а чтобы найти в метро подходящий кусок кремния надо очень потрудится. Проще взять кусок железа (к примеру крепление кабеля к стене туннеля) и заточить его о бетон. Да и в сельской местности, такое количество техногенного мусора, что гораздо проще найти железяку, чем подходящий камень.
Аналогичная ситуация к примеру и с иглами. Гораздо проще найти кусок толстой проволоки, чем к примеру рыбную кость. Расплющить эту проволочку с одной стороны, проковырять в расплющенной части дырочку, а другую сторону опять же заточить. Конечно не профессиональная игла, но всё же лучше костяной.
Или к примеру лопата. В метро гораздо проще найти листовой металл (облицовка станций, "залежи" в подсобках), чем плоскую кость.
|
|
|
|
Cообщений: 129
Регистрация: 15.01.2010
|
Идея может и отличная, только не для условий метро. Вот если человека катастрофа застанет где-нибудь в сельской местности, посреди чистого поля, тогда эти советы вполне применимы. А в метро гораздо проще достать металл, нежели кости и рога животных. Да и не всякий камень подойдет на топор, прийдется поискать. А надо ли его искать, тратить время и силы ? Метро это ведь ещё и промышленый обьект, и такого добра как топоры, пилы, ломы и т.д. на нем навалом, да и более сложное оборудование есть. Так зачем же делать каменый топор, проще взять или готовый, из подсобки, или сделать топор самому, из подходящего куска стали.
|
|
|
|
Cообщений: 129
Регистрация: 15.01.2010
|
| Цитата |
|---|
Владимир Пепел пишет:
Да в интернете все есть! Дело не в учебниках а в народе! Большинству людей интересно только порно сайты разглядывать а не заниматься собственной безопасностью и безопасностью своей семьи. Наше государство забило на обучение молодежи, даже в армии ГО занимаются исключительно из соображений дисциплины ("резина" используется как инструмент "прокачки" бойцов, не во всех конечно частях но в большинстве.) |
Согласен, в интернете все есть, к примеру здесь http://diggers.su/content/view/26/33/ , но как все это реализовать на практике. Хорошо, если кто-то живет в сельском доме, там фактически готовый бомбарь (надо всего лишь дооборудовать погреб) практически в каждом доме, а если человек живет в городе. Согласитесь будет немного странно рыть яму во дворе многоэтажного дома. По поводу того, что государство "забило" на ГО совершенно верно, у нас к примеру ОБЖ вел математик, не имевший совершенно никакого представления о ГО и у всего класса стабильно было "5", даже у тех, кто ни разу не появился на его уроках (а делать там в основном дейтвительно было нечего, вместо ОБЖ было что-то типа доп. занятий по математике)
P.S. А пару действующих бомбарей всё таки знаю, и по поводу одного места меня терзают подозрения, что там ещё одно давольно большое бомбоубежище.
|
|
|
|
Cообщений: 129
Регистрация: 15.01.2010
|
| Цитата |
|---|
алексей клюшкин пишет:
плюс еще такой момент, а осталось ли что то от бомбоубежишь. сами же знаете в какой стране живем, гладко было на бумаге да забыли про овраги |
Здесь полазейте http://urban3p.ru/category/underground/?page=1& , некоторые вполне "рабочие".
|
|
|
|
Cообщений: 129
Регистрация: 15.01.2010
|
| Цитата |
|---|
Алексей Лихо пишет:
[QUOTE]victor shataev пишет:
Не пойму я нифига, о чем вы тут речь ведете. Если, как говорит Ирина Баранова, пытаетесь смоделировать ситуацию, то тема вообще не имеет смысла. |
Дорогой товарищь. (заранее извините за прямоту)Размышления - не порок. И мне кажется, что когда вас запрут в склепе, там не до философии будет.
Прочтите 1 пост темати, будьте любезны. Уважаемый Бобр поставил вопрос он описан лаконично в 1 посте - а вопрос надо решать.
"В споре рождается истина"
К тому же, метро - бомбоубежище только (!) в старых вариантах. А вы можете угодить - на новое метро, где нет ни хрена, кроме облицовки.[/QUOTE]
В том то и проблема, читал. Тут в этой теме получается 50/50 , половина рассказывает о том что было бы по книгам (фантазируют что было в самом начале, безвластие, костры на станциях, канибализм и т.д.), половина то, что было бы в реале. Даже в "старом" варианте (я так понимаю имеются в виду станции глубокого заложения) метро не ахти какое бомбоубежище, прямого попадания не выдержит. А от радиактивной пыли и ОВ прекрасно защитят и неглубокие станции, благо герма и ФВУ есть. А склады еды и медикаментов на станциях вообще не нужны, снабжение всем необходимым можно организовать из центрального склада по тоннелям. Вся проблема в том, что никто не даст жечь на станции костры и гнать самогон, в любом случае будет какая-то власть на станции, а через некоторое время, я больше чем уверен, и "солдатики" подтянутся, для поддержания порядка. Вот я и не пойму, о чем речь, или это вариант "очумелых ручек" во вселенной метро, или попытка моделирования ситуации.
|
|
|
|
|
|
