Теперь мы знаем как выглядит загадочный Майк Зиновкин, хе-хе

Всем доброго вечера
Роман "Изнанка мира" - самый настоящий, не побоюсь, этого слова "проект". Проект разноплановый. Тут вам и колоссальная работа над героями и сюжетом. Тут и мощная компания по привлечению читателей, за которую, отметим в скобках, авторы получили немало пинков. В этом вопросе лично я предпочитаю не пользоваться розовыми очками. На сайте иначе читателей не найти. Кто считает иначе - пусть выложит свой роман и подождёт отзывов. А впрочем, не о рейтинге тут разговор сейчас.
В общем, работа проделана огромная. Что же на выходе имеется?
Имеется жёсткая, даже жестокая история, похожая на грубо сколоченный дощатый стол. Никакого лака (отличное слово Алекс подобрал!), никаких бабочек-цветочков. Постъядер во всём своём отвратительном великолепии. Однако, сразу оговорюсь, ничего "плохого" в этом нет. Пусть роман лишён "красивостей", патетических речей и супер-пупер героизма. Пусть сюжет по бескомпромиссности напоминает ползущий в атаку танк (нет, не розовый Бондарчука, нормальный), в это "МЕТРО" веришь. Просто веришь. Ужасаешься, недоумеваешь, протестуешь, но веришь. А как показывает практика, если история воспринимается равнодушно ("ничё так, нормально", это и есть для автора самый страшный приговор.
Конечно, исчезновение из текста Невидимых несколько изменило, исказило первоначальный облик романа... Но он и такой по-своему любопытен.
Да, и очень жду, когда на сайте появится фанфик, в котором шумерская тема будет продолжена
Что ещё сказать? Ребята, вы молодцы, что довели этот труд до конца! Поздравляю и желаю дальнейших успехов как в сольном творчестве, так и в совместном

Цитата
галина галкина пишет: Главный редактор имеет отношение к порталу. Ему же нужны отзывы на книги?

Вы действительно считаете, что он их читает, все?

На последней презентации Бакулин говорил, в частности, что несмотря на шквал разгромных отзывов на "Войну кротов", он лично считает её отличной книгой. Это так, в качестве примера.

Что я могу сказать о новом романе серии...

Сложные остались впечатления, противоречивые. Когда взяла книгу в руки, посмотрела на обложку... А обложка - один из безусловных успехов Яцкевича! Глядя на этот пейзаж, это лицо, сразу понимаешь: будет ХОЛОДНО. Потом прочитала предисловие Глуховского, в котором он советовал вообще ничего не ждать от книги, ибо она "застанет врасплох". Как же мне хотелось верить, что стандартная квесто-шаблонная схема, по которой пишутся все романы серии, кроме, наверное, "Наследия предков", будет в этот раз нарушена! Как же хотелось прочесть что-то действительно НЕОБЫЧНОЕ!
Сбылись ли мои надежды? И да, и нет.

"Да", потому, что мир Новой Земли разительно отличается не только от Москвы и Питера (но тут было бы гораздо более странным, если бы на Новой Земле тоже были фашисты и коммунисты), но и от Антарктиды Вардунаса и Кольского полуострова Буторина. "Да", потому, что обещанная обложкой леденящая душу атмосфера Богом забытого места, где выжить чрезвычайно сложно, вполне себе присутствует. Насколько является оригинальной идея с живыми мертвецами - вопрос спорный, но признаю: своя фишка есть; в данном случае речь идёт даже не о типичных "зомби", а скорее о таких вот "злых снеговиках".

"Нет", потому, что самый конец романа, и особенно его финал оказался, увы-увы, довольно-таки предсказуем. Ни одного сюрприза. Для меня вообще книга поделилась на две неравные части: основной текст и последние страниц 30. Да, всё хорошо. Да, зло побеждено и герои торжествуют. Круто, супер! Бьём в литавры и танцуем джигу. И такой финал, наверное, подошёл бы любому роману серии. Но только не этому. "Голод", ледяной, зловещий роман, пронизанный могильным холодом и ужасом, достоин был более оригинального, не шаблонного завершения...

И, кстати, есть вопрос к автору. Если я правильно поняла, Нга нужно было, чтобы кто-то приблизился к расщелине, где он таился, и сбросил туда бомбу, чтобы его освободить. Так? То есть, получается, что все те застывшие статуи, которые стояли в пещере, несли к расщелине бомбы? Что бы ни имелось ввиду, этот момент оказался в тексте не очень прописан и нуждается в пояснениях.

В целом, роман получился сильным. Самобытный мир, интересные герои, зловещая атмосфера... Вот только немного роману не хватило до того, чтобы стать реальным прорывом в рамках серии.

Цитата
Макс Загребин пишет: а в ближайших планах о ней нигде не говорится

А в раздел новости заглянуть?
http://www.metro2033.ru/news/868045/

Тут все так подробно и много писали... Даже не знаю, что и сказать ещё... Но попробую.

"Право на силу" - книга, в которую веришь. Фант-допущения, которые имеются в тексте (а куда без них?) не напрягают совсем. Это вам не "Терминатор", лихо рассекающий по руинам Москвы, и не чудо-юдо-"Камбала". Так что, хотя трепета и экстаза при чтении не испытываешь, но зато нет и ощущения, что над тобой издеваются Видно сразу: человек пишет о том, что знает. Может быть, стремясь рассказать читателям о своём родном городе, Денис немного переборщил с описаниями, действительно, похожих мест (кто-то про это говорил), та же проблема касается и характеристик оружия... Но это, право слово, мелочи. Опять же, дебют - на то и дебют, автор пробует свои силы.

И ещё. Книга написана мужчиной о мужчинах. Для мужчин. Именно поэтому, думаю. женские герои не играют в тексте существенной роли. И именно поэтому, ИМХО, книга в первую очередь понравится представителям сильного пола. Хотя и девушки наверняка проведут немало приятных минут в компании с героями романа. Пусть они немногословны и не очень-то романтичны, зато рядом с такими людьми ощущаешь себя в безопасности

Вот, наверное, и всё. Удачи в работе над второй книгой!

Патриарха и всю Венецию разворотить взрывом, чтобы, значит, конкуренции не было. К тому же, не всё так просто с этим Патриархом. Есть намёки в тексте что он - сам дьявол. Если это так, то действия кардинала приобретают более глубокое значение. Прямо в тексте не говорится, чего же он хотел достичь. Но бомбу везли - это факт. И везти Патриарха в Рим никто не собирался.