Господин Yon-Killios Weats давно вышел из возраста когда есть потребность идеализировать, пусть даже и женщин...уважаемые прекрасные писательницы.
А что касается заголовка депеши, сокрытой в конверте (хотя и поражаюсь Вашей щепетильности, что мол конверт не вскроют ) , то отправлять подобное послание кому бы то ни было в условиях Северной Кореи - верный путь на эшафот!

Коварный Ты писатель, Валера Татарчуков!

Так и втягивает в своё творчество Наверное, что нить подкладывает между строк? Мне вот - хорошее настроение! Ну, так сказать, долг - платежём красен!
Держи и не забывай сказать спасибо (в прошлый раз забыл, кстати, а я - злопамятный):
"Оля, сделав глоток," - "Оля, почувствовала комок в горле. (волнуется!) Отпила из чашки. (или что там у неё?)
"и сказала: - На ворота!" - можно и так, но лучше " к воротам".
"Как только она сказала эти слова, то её щеки снова покраснели."- не лучше ли вот так (?): " Саша заметил, что щёки у Ольги покраснели! - Ого! - продумал он про себя. " Желательно уходить от местоимений "он, она , его, их, и т.д."
Хороший пример: "крикнула ему в след Оля, когда тот уже стоял в проёме двери."
Вот что здесь лишнее?
"Ему" - А кому она ещё может кричать в этой сцене?
"тот" - уж лучше тогда именем обругать героя, чем "тем"!

Вот! Понаписал достаточно! Валера! Что тебе написал выше отчаянный командующий МЧС всея Сенная Площадь Вольдемар Загоруйко?
Что б ты анализировал собственное творчество!
И это - интереснее любой игры, уж поверь
Представь, что ты своим текстом, как бы прокладываешь путь отряду сталкеров - писателей!
А тут, за углом, злой критик, Yon-Killios Weats, мутант.
Хлоп. И всё! Гейм Овер.

Твори, но с оглядкой!

Пока готовлю рецензии и развёрнуто писать не желаю.
Но сам мучился подобными вопросами при прочтении рассказа.
Уж больно, знаете, тема то... И то, как автор вышел из положения, объявив в финале, что мол всё нормально, мол фашисты они - не спасает.
Ни аргументации, ни личных мотивов снайпера.
Раз, два, три ,четыре, пять. Вышел снайпер погулять. Пиф, паф, ой-ёо-ёо-ой. Всё. Пора идти домой.
Остаётся читателям, перешагнувшим отроческий возраст, и задаваться вопросами, в тему.
Вспоминается анекдот:
- Дедушка ты воевал?
- Ну...
- Ну да, или ну нет?
- Ну нет!
Ну, кое что полезного из текста я для себя почерпнул: что шейные позвонки ломаются от попадания в шлем. Версия представляется достоверной. Интересно.

Собственно, ничего личного - мне всё равно кто и с кем воевал, служил или не служил. Дискусс то - литературный.

з.ы. возможно, я , в силу собственной невнимательности, не уловил специальных откровений в самом тексте. Что ж... Такое бывает. Постараюсь тогда извиниться перед автором в тексте рецензии. Главное - что есть сам факт творчества в виде рассказа. И здесь, как в юриспрюденции: положительный результат не гарантирован