|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Cообщений: 129
Регистрация: 30.10.2011
|
Цитата |
---|
андрей сурмин пишет:
да ну нафик! Дмитрий Глуховский- вы что творите? Зачем так? Почему в рассказе TABULA RASA герою этой главы удается найти книгу (в которой написано будущие) ? Мало того что он ее нашел, так он еше раскрывает ее секрет? Это нагло! Ее секрет надо было открыть в Метро нуу в Метро 2038!!! Ну не как не в "Вселенной". Я обиделся! |
Да, конечно, тема рассказа "Евангелие от Артёма" - самое лучшее место, чтобы высказывать претензии по поводу рассказа Антонова
|
|
|
Cообщений: 129
Регистрация: 30.10.2011
|
Извините, что в этой теме, но не создавать же новую из-за пустяка. Хотя, может, и не пустяк...
Мне очень интересно узнать от тех, кто в курсе вопроса: почему роман Цормудяна "Отражение во мгле" не вышел в рамках серии, хотя и выкладывался тут на портале? Слышала краем уха, что пока Сурен писал свою книгу и честно выкладывал её на сайте, его место каким-то не совсем понятным образом занял Москвин... Хотелось бы узнать подробнее.
Спасибо!
|
|
|
Cообщений: 129
Регистрация: 30.10.2011
|
Я лично ЭТО читать вообще не смогла. Ужас и ещё раз ужас. Это - не литература, так, школьное сочинение... Хвала Небесам, что "Предысторию" не издали на бумаге!!!
Особенно тупо выглядит то, что Хантера сделали американцем... Почему-то у начинающих авторов какая-то мания просто: обязательно чтоб иностранцы были в тексте. Наверное, люди думают, что так интереснее...
|
|
|
Cообщений: 129
Регистрация: 30.10.2011
|
"Нажо" книгу написать. И русский язык выучить.
|
|
|
Cообщений: 129
Регистрация: 30.10.2011
|
Цитата |
---|
алекс гримм пишет:
Скажите, вы стали бы читать постядер, который был бы до боли правдоподобен и без каких-либо допущений? Если бы герой был обычным человеком, а не борцом за справедливость. Если бы город был пуст, а не напичкан мутантами? Этакий Безумный Макс или Водный мир? Стало бы вам интересно, если бы после конца света жизнь продолжала идти своим чередом? |
Да, это было бы, как минимум, интересно!
Цитата |
---|
Алехх Primo Victoria пишет:
И где же это Вы ТАКОЕ вычитали? |
Ну, напрямую, конечно, никто так не писал. Но авиационный пулемёт в "Ледяном плене" - очень к тому близко.
Цитата |
---|
Дмитрий Иванов пишет:
По моему мнению, любая фантастическая работа должна быть яркой, захватывающей, которая читалась бы на одном дыхании и оставляла впоследствии след в сознании. |
Спорить тут сложно. Да, если книга не даёт опомниться ни на миг, нестыковки в матчасти просто мало кто заметит. Но это ещё надо постараться так написать.
Изменено:
Мария Усанова - 16.02.2012 12:55:28
|
|
|
Cообщений: 129
Регистрация: 30.10.2011
|
Эх, как бы объяснить, чтоб меня поняли?...
То, что во "Вселенной" полно фант-допущений и то, что их полно во всех фантастических мирах - это верно. Глупо с этим спорить. Магия во "Властелине колец" - тоже допущение.
Но! В том же мире Средиземья есть своя логика, свои законы. Ту же магию там не используют все подряд. И поступки персонажей Толкина все вполне объяснимы и логичны. В то же время я читала пару книжек "юных дарований" по мотивам "Властелина колец" - там же ужас полный! Мрак и погибель!!! Главное, чтоб много было страшных орков и сексуальных эльфиек, а смысл - дело десятое. Профессор от такого "продолжательства" в гробу, наверняка, перевернулся.
Явный бред типа бесконечных патронов в пулемётной ленте - не фант-допущение.
Изменено:
Мария Усанова - 16.02.2012 11:51:30
|
|
|
Cообщений: 129
Регистрация: 30.10.2011
|
Цитата |
---|
алекс гримм пишет:
???? а как же плавучая буревая платформа?))) |
Да-да, финал из головы вылетел... Мало авторов обошлись без техники, да....
Цитата |
---|
Дмитрий Ермаков пишет:
(говорю без тени сарказма) |
Да на здоровье За космический корабль Вы бы получили по полной, и слава Богу, что вовремя это поняли
|
|
|
Cообщений: 129
Регистрация: 30.10.2011
|
Цитата |
---|
алекс гримм пишет:
сюжет без этого не вытянешь |
Вот о чём и речь... Не очень это здорово, когда иначе, как с помощью фант-допущения, сюжет просто не вытянуть
Но примеры романов "Север"-"Осада рая", "Мраморный рай", "К свету" убедительно демонстрируют, что без применения тяжёлой бронетехники крутой сюжет ВОЗМОЖЕН
Другое дело, что в этих романах хватает своих фант-допущений...
|
|
|
Cообщений: 129
Регистрация: 30.10.2011
|
Ещё одна тема, которую предлагаю обсудить в рамках дискуссии на тему фант-допущений, это исправная техника. С одной стороны, героям она очень облегчает жизнь. С другой, многие ситуации в романах иначе, как с применением таких вот предпостъядерных гаджетов, просто не решить. А значит, сюжет без них просто провис бы, что авторам едва ли делает честь.
Что имеем в серии на данный момент:
- подводные лодки ("Питер", "Ледяной плен").
- самолёт ("Путевые знаки").
- вертолёты ("Ниже ада").
- БТР ("Странник").
- ракетный тягач ("Во мрак").
- "Терминатор" ("В интересах революции").
- криогенные камеры заморозки ("Непогребённые").
Вроде всё. Если что - дополните.
Изменено:
Мария Усанова - 16.02.2012 09:36:12
|
|
|
Cообщений: 129
Регистрация: 30.10.2011
|
Приглашаю всех посетителей сайта обсудить такой интересный на мой взгляд вопрос, как так называемые "фантастические допущения" в мире метро2033 :)
Где кончается бред и начинается здравый смысл? За какой гранью фантастика плавно перерастает в фарс? Ответ, как мне кажется, во многих случаях, не очевиден.
Крайности - с ними ясно. Всем понятно, что, если уж всерьёз говорить, выжить в метро 20 лет - невозможно. Но на этом строится вся Вселенная, так что это 100 процентов "фант-допущение". В то же время всем ясно, что даже в фантастике нельзя выживать 20 лет на космической станции. Это уже не фантастика, а чистой воды бред.
Но есть и спорные моменты. Очень много.
И первое, что я предлагаю обсудить, это персонажи МОЗЗ, Блокадник, Человек-дерево, Юла, Хозяйка медной горы, Дядюшка Айк, Голодный солдат... Те, кто от обычных мутантов отличается и степенью участия в сюжете, и харизмой, если можно так сказать. Фант-допущение или уже вылазка на ту сторону здравого смысла? И так ли нужны миру 2033 такие персонажи?
Жду ваших мнений!
|
|
|
|
|