|
|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Cообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
Я вот хочу добавить, ну так чисто от себя. На мой взгляд это даже очень правильно то что редактор не спешит публиковать те работы которые попали на вершину народного жюри. Есть шанс что многие не шаблонные работы ( а таких не очень то много) будут прочитаны и адекватно оценены непосредственно редактором. Может быть (я просто ради этого случая поставлю в церкви свечку)) в сборнике 2012 впервые появятся работы которые поднимут планку метро 2033 до ультра уровня! на том же сайте сталкера просто дофига проектов которые и связаны с постъядером и одновременно режут глаза и воображение читателя. Почему блин, такую же политику не провести здесь? помоему хочешь не хочешь на со сталкером надо конкурировать! и редактору стоило бы задуматься над этой интересной идеей  вы так не считаете? господа и дамы? 
|
|
|
|
Cообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
Отвечаю на ваш вопрос Андрей=) вам тоже здравствуйте) честно говоря я немного расстроен тем что народное жюри оценило мой рассказ в 4.7 балла( но я был удивлен что мои коллеги по перу Лиза Щ получила оценку и того меньше( это говорит о том что здесь не очень то принимают не шаблонные книги. Когда хочешь удивить читателя чем-то новым (а я многих удивил) и все говорят как классно и супер. а потом сразу резко ОПА На и все обломилось это конечно обидно( но думаю эта оценка все же не есть окончательный вердикт как говорится шансы еще есть и может быть Дмитрий Глуховский и главный редактор, смилостивятся и впустят мой скроомный рассказ в сборник. Я об этом каждый день молюсь 
Что касается моего второго рассказа Видли Вайун. Он выдержан в моем как вы знаете любимом стиле хоррор. закончитвается он на первый взгляд плачевно, я когда писал сам чуть не заплакал от того как мне стало жалко мою героиню. У меня просто сердце разрывалось  но она не умерла. жаль что формат конкурса не позволяет писать больше я бы вас и этим рассказом удивил  но как видите приходится довольствоваться тем что есть=( Читателей я не мучаю и не заставляю ждать. каждому человеку дана свобода воли, кто ему мешает абсрагироваться? я точно не мешаю продолжение будет конечно но оно будет несколько другим, дейтствие будет раскручиваться в Америке)
|
|
|
|
Cообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
| Цитата |
|---|
Сергей Гриценко пишет:
К моему вопросу о Homo Callistianus. Как говорится, сам дурак - невнимательность моя всему виной. Сказано же, что все ютятся в катакомбах св. Каллиста - отсюда и название: "Человек Каллистийский". Невнимательный я невежда.
[QUOTE]Джей Арс пишет:
ничего лишнего и так лаконично) |
Ну, тогда вот вам еще один "талантливый" отзыв: Отлично! Наконец-то что-то более достойное внимания, чем бОльшая часть серии "Метро"! Эта книга по сравнению с большинством других книг серии - все равно, что "Имя Розы" Умберто Эко по сравнению с "детективами" Донцовой.[/QUOTE]
В этом с вами я полностью солидарен, если сравнивать хер с пальцем то "хер" скорее подходит для Донцовой, а палец для "корни небес" но опять же сам себе я противоречить не могу а именно так оно и получается. так скажу "имя розы" умберто Эко полюбому лучше чем корни небес. Ну не дотягивает Аволедо до Умберто! ну не дотягивает!!!
|
|
|
|
Cообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
|
|
|
|
Cообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
| Цитата |
|---|
Сергей Гриценко пишет:
Я сейчас в процессе чтения. Пока все нравится, но, думаю, малолетним хомячкам может и не понравиться - много лирических отступлений, которые требуют определенных знаний, или хотя бы тяги к знаниям.
Хотя, это хорошо, что такая книга появилась в серии "Метро-2033". Мне, кроме всего прочего, книга нравится еще и тем, чем понравилась игра "Assassin's Creed" - возможностью узнать больше. Например, что такое "сокровищница Сан-Марко" я знаю в том числе и благодаря "Assassin's Creed".
Что собственно такое HOMO Calistiatus у Аволедо? попробую осветить эту тему, так как я это понимаю. Возьмем к примеру человека обыкновенного современного со всеми его тараканьми прибамбасами в мозгах. Тут вы конечно можете наткнуться на все что угодно, тут вам и тайные посещения порно сайтов запершись в комнате, тут вам и гулянки при полной луне где-нибудь под Парижем, тут вам и просматривание и доскональное изучение зомбоящика, и многое многое другое. Список бесконечен и у меня просто пальцы устанут писать все это досконально. Что же нам предлагает господин Аволедо? а он нам предлагает ознакмится так сказать с его выдуманным типом человека. Калистиатусом или как он там его назвал. по книге вы наверное знаете что Аволедо глубоко затронул вопросы веры и морали. и вера там играет очень даже главную роль. Рим разрушен но он еще велик, кталичество ни хрена никуда не исчезло, оно живет своей жзнью в сердцах каждого героя, но вера то у каждого своя и правда кстати тоже своя. Но это лирика, не будем отступаться от главного  так вот Калистиатус это человек который по мнению церкви должен быть после людей. Постъядерная цивилизация не позволяет человеку так кайфово расслаблятся как я написал выше. В книге итальянца Калистиатус это некто иной как человек верующий, слепо идущий дорогой проторенной Римом, почитая его законы и самое главное церковь, не зря же аволедо указывает на обилие неких катакомб в которых живут "современные люди" будущие калистиаты это дети которые родятся в это время (2033 году) под лоном церкви, прозомбированные до такой степени что мать не мать и отец не отец. Отец он один - папа римский и собственно РИМ, а мать -религия. Отец Дэниаэлс это ну что-то типа пред Homo Calistiatus, как аволедо пытался его изобразить надеюсь я ответил на ваш вопрос
А пока у меня вопрос к знатокам:
В начале 2й главы автор пишет: " ...некий инопланетный археолог, быть может, откроет одно из наших убежищ и попытается понять, как жил Homo Callistianus ".
Вопрос: что такое Callistianus ? Поиск в Google и в итальянских и латинских словарях Lingvo ничего не дал. Всплывает только имя римского префекта в Египте Аврелия Каллистиана. Но что такое Каллистианус ? |
|
|
|
|
Cообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
| Цитата |
|---|
Анна Калинкина пишет:
А Джей, как всегда, порадовал образными сравнениями - на этот раз с гастрономическим уклономЧто ж, соевый соус - вещь неплохая |
про соус это как-то само собой получилось сам люблю его использовать вот и навеяло
|
|
|
|
Cообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
| Цитата |
|---|
Шура Федоткина пишет:
Джей Арс, спасибо, Вы как всегда удачно меня дополнили
Кстати, забавно вышло: Вы свой комментарий вставили - явно случайно - в тело моего, и получилось, что это типа я говорю и за себя, и за Вас |
Не спорю как то действительно спонтанно все вышло, я же когда что-то пишу то не замечаю ошибок и зачастую таких нюансов как этот+)
Стараюсь...стараюсь все более и более удачные комменты писать)
P.S у вас даже определенно лучше получается. наверное в прошлой жизни вы были очень известным журналистом
|
|
|
|
Cообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
| Цитата |
|---|
Шура Федоткина пишет:
Это из минусов. Ну, а так книга получилась интересная, живая, интригующаяКошка очень понравилась, а так же таракан Грегор. И мутанты, которыми управляют люди - интересная находка. И статуи, которых герои принимают за мутантов - классный приём, хотя тут и торчат уши "Настоящего немца". Кстати, к вопросу об "ушах". Сначала я немного недоумевала, наблюдая за тем, как роман "Царство крыс" буквально "трётся локтями" с "Тёмными туннелями", "Странником", "Санитарами" и уже упомянутым "Немцем"... А потом поняла: встречать героев, полюбившихся по другим романам серии, это как, приехав в чужой город, случайно повстречать на улице однокурсникаПриятная такая неожиданность, так что спасибо, Анна, за встречи
А уж сколько загадок ставит Анна перед читателемЕсли бы на них в романе ещё и разгадки были даны - ну совсем было бы супер.
Вы Александра как всегда очень грамотно расставляете все точки над I. Неоднократно замечал что сейчас идет тенденция к такому литературному приему как сборная солянка то есть вини-пух и все все все все, включая слонопотамов) конечно не спорю очень классное такое веяние. Но подать его тоже нужно грамотно, ассорти из овощей отлично смотрится под разного рода "соусами", здесь все целиком и полностью зависит от повара. (если извините меня руки под хер заточены то никакого соуса ожидать не приходится, только вот соль с водичкой из под крана) Но здесь Анна приготовила дейтсвительно вкусный "соевый" соус, он конечно горьковат на вкус но в то же время сладок и кисл и получилось это как то спонтанно одновременно, все эти вкусовые качества в романе в купе встречаются. Чего конечно я заметил перечитывая книгу уже второй раз. Конечно когда анализируешь произведение второй раз, а то и третий невольно встречаешь то что ранее не видел. Что же касается открытого конца в книге, меня это сначала никак не напрягало, ну вообще никак, я просто читал и радовался. Но а сейчас я узнаю что эта манера Анны как впрочем собственно и ваш покорный слуга любит с этим делом "пошутить" (и дошутился, выложив свой рассказ на конкурс с этой недосказанностью, я здорово поплатился() скажу вам так этот прием идет в пользу тому автору который задумал целую сагу по своей книжке. (я думаю что Анна как раз этим и собираеся заняться в ближайшее время)
|
|
|
|
|
Cообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
Уважаемая Анна, я вам не льстил когда говорил про Стивена Кинга вы как нибудь на досуге прочитайте его рассказ 1922 год в сборнике "тьма и больше ничего" я почему сравнил ваш стиль с его стилем. Во многом уделено внимание прежде всего нюансикам и пунктикам героев, от этого становятся живее и интреснее, конечно переплюнуть всемогущего и всевидящего Кинга не удасться пожалуй никому. (я отчаянно пытаюсь это сделать) практика покажет в свое время...на все нужно время)
Что касается героев, то тут я вам помочь не смогу вы меня уж извините они у вас каждый по своему индивидуален и интересен, то что понравилось бы мне может не понравиться другому, и конечно это привидет к "спойлерным войнам" ну вы знаете эпизод первый, второй, третий
С Тулио у меня отдельная война) он конечно атмосферно очень пишет, но сюжет и герои просто катастрофически серы и не интересны. Он выйграл только за счет атмосферности и описания постъядерной Венеции. Конечно если бы я в своей книги сделал акцент только на это, то просто последовал бы его примеру, ну опубликовали бы мою книгу, а дальше что???? статус писателя-однодневки я получать не хочу, я лучше как последний садомазохист помучаюсь, но домучаю свою книгу а там что выйдет то выйдет)
Конечно я соглашусь со Станиславом Богомоловым чем выигрывает ваша книга, так это не пафосным и псевдогламурными героями, типа он выстрелил из автомата и одной очередью повалил пять мутантов, шесть зомби, 12 коммунистов, 15 сектантов, 8 троглодитов. это я конечно утрирую) но все же от этого пафоса устаешь хочется чего-то такого живого со своими заковыками, вот именно философией глубин исследования человеческой души вы чем-то очень схожи с Кингом. но это конечно мое мнение, а вы меня знаете я всегда стараюсь быть объективным и жестким. С уважением Джей Арс
|
|
|
|
Cообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
оставлю и я свой комментарий) даже несмотря на то что я такой вредный гад, внутри у меня все-таки сохранилась некая щетинка пушистости) а ответ то прост) иглы превратились в стебли цветов, а щетина превратилась в пушистое я мягкое руно, и знаете почему? потому я прочитал книгу Анны Калинкиной "царство крыс" вот что что а эта писательница дейтсвиетельно производит впечатление именно супер профессионала! ну вот хочется! душа просит! хочется подлить ложку дегтя в бочку с медом ан нет! у меня просто сломаются кости пальцев если я напишу какую нибудь гадость и критику. ну не могу я! все там хорошо! и сюжет отличный и герои все досконально такие живые что я будто бы реально их видел, они звонили мне в дверь я охотно с ними пил чай, даже кроасанами угостил) стиль да! он поменялся как было написано постом выше, и поменялся в сторону Стивена Кинга, да Анна именно Стивена Кинга вы в точности как будто пишите как он! (мне есть с чем сравнивать, вместе с книгой Анны, я купил еще новую книгу мастера ужасов "тьма и больше ничего" дейтсвиетельно очень похоже) вы Анна так мастерски умеете подать атмосферу сюжета, что только у вас она получается не на керамической посуде и не на пустой фарфоровой, а на фарфоровой с золотой и платиновой каймой). Конечно же я желаю больших творческих успехов автору книги и конечно же хочу продолжение. с уважением Джей Арс
|
|
|
|
|
|
