|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Cообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
Объявляю всем всем всем всем!!! грядет новый ужастик!! всем наверное запомнился фрагмент из первой части как Конрад Дрейвен и его подруга Лика наткнулись на записи психолога наблюдавшего за одной девочкой. я упомянул имя некого странного персонажа Видли Вайун, он кстати был и во второй части моего рассказа только совсем немного в коротеньком таком фрагментике, но это все мелочь. господа и дамы, леди и джентельмены. смею вам представить нечто совершенно новое и уникальное! специально к конкурсу рассказов я подготовил новую историю но на этот раз центральным персонажем этой истории станет как вы думаете кто? Видли Вайун разумеется) первые десять страниц в принципе готовы, но это лишь крохи и маленькое вступление в интригующий сюжет) сам себе удивляюсь, по просьбам моих поклонников, старик Джей сдал оборонительные позиции, рассказ будет происходить в России и герои этой истории будут русские) не знаю как у меня получилось или нет. менталитет у вас особый, мне пришлось немало времени просидеть в библиотеках и за чтением специальной литературы, так что готовьтесь, будет реально жарко с уважением ваш покорный слуга Джей Арс
|
|
|
Cообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
Андрей боюсь вас разочаровать, ответ мой абсолютно банален, у меня все идет строго по определенной инерции. Какие-то идеи приходят ко мне совершенно неожиданно, в большинстве своем когда я засыпаю, в то время когда сон только только начинает приходить, не знаю может быть открыв этот клондайк из идей неожиданных и интересных сюжетов в большинстве своем начинающие авторы и охотятся? у каждого свой собственный метод. То что приходит в голову и то что из нее не приходит абсолютно ниотчего не зависит - простая и в тоже время волшебная спонтанность, было даже такое что ко мне в голову пришла идея сюжета и в тоже время посетила муза. произошло это глубокой ночью) я вскочил с кровати и побежал за компьютер Из литературы мне пожалуй помогли Чак Поланик, фильмы Девида Финчера, и всяческого рода альтернативная литература. Читали наверное "страх и ненависть в лас-вегасе? и ромовый дневник? они меня и подтолкнули они меня и научили писать именно в таком стиле. Опять же насчет черного человека, пришлось конечно многое изменить но только в сугубо литературный ключ, если бы я написал так как мне это реально приснилось, получилась бы сущая ахинея, я просто кое-что подредактировал, нарисовал декорации) например вместо индейца у меня почему-то фигурировал безумный шляпник с лицом Джонни Деппа) а происходило все действие как ни странно в каком-то гетто где живут черные) (подумаете ахинея и чушь абсолютно будете правы) поэтому я все и поменял)
|
|
|
Cообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
Цитата |
---|
mertvo2033 mertvo2033 пишет:
Зарегился недавно) сразу же попытался найти вас, сразу конечно трудно было разобраться( но я вас таки нашел) буду читать Арлекина и Арлекина 2, уже скачал их себе на ридер) |
Спасибо)) читайте и делитесь мнением в моем блоге)) главное если у вас есть дети, сразу предупреждаю! не давайте им читать!!
|
|
|
Cообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
Цитата |
---|
Андрей Спирин пишет:
Хм, Джей, интересный у вашей девушки характер)) она будто бы доминирует над главным героем. Мне так показалось что вы его изобразили подкаблучником)
может быть я и ошибаюсь) насчет Джокера, нда...неподумал хорошенько над этим вопросом но вот в чем точно не сомневаюсь, так это в том что ваш злой герой взят из фильма противостояние, кстати а зачем? вы взяли темного человека из стивена кинга в свою книгу? я не хочу сказать что получилось плохо. вот как раз он там находится на своем месте. можете немного о нем рассказать, он фигурирует почти во всех вспышках воспоминаний главного героя. также и мелрой очень интересный персонаж) |
Любопытный вопрос Андрей, прямо как дубиной по голове)) знаете открою вам маленький секрет производства моих рассказов) зачастую диалоги придумываю вовсе не я) точнее конечно я, но в то же время и не я) (немного непонятно да?)) диалоги я пишу как бы в потоке сознания, мои герои оттого выглядят как в точности живые люди, только от того что они сами разговаривают у меня в голове. я просто вижу фильм и переписываю его на бумагу и все) я когда книгу закончил, честно говоря не думал что получится именно такой сюжет) было любопытно это читать) Насчет подкаблучника, вы правы но только отчасти, мой герой проснулся в этом мире не зная толком как надо любить как относится к женщинам, он как бы плыл по течению всего диалога) так же как и главная героиня) Темный человек, теперь давайте немножко о нем) вот что любопытно, дейтсвительно я когда думал над тем чей же образ взять как альтерэго моего героя, сразу как то вспомнился фильм противостояние. смотрел его в детстве и честно вам скажу до сих во мне остался этот страх темноты. который я пытаюсь навязать всем своим читателям) не знаю получилось у меня или нет... У меня сразу встала картинка темный человек из фильма противостояние хм! блин!! так это отличное дополнение к моему герою!! почему бы не включить его в свою книгу?! тем более кто сейчас помнит этот фильм (не считая вас конечно)) я сказал себе не все так просто Джей! тут нужно еще немного подумать, зона темного подсознания которую я навязал своему герою должна быть не похожей ни на что что написано в этом мире и мире литературы вообще! она должна быть шедевральной! и вот мне приснился сон. я будто стою на шоссе абсолютно пустом, ни машин ничего только багровое небо над головой и слышу чье-то пение. (вспомните индейца с трубкой) вижу человека он сидит в шезлонге и попивает мартини глядя в путоту, в руках он почему то держит дробовик, его глаза белые как снег устремились на кукурузное поле. я молча спрашиваю у него, так как знаю он мне ответит так же молча но я услышу его ответ в голове. "куда вы смотрите?" он ко мне поворачивается и говорит "туда!" - он указал пальцем на участок кукурузного поля
"а что там?!" робко спросил я
"он там" - равнодушно произнес человек
"кто он?!" - мне уже становится страшно, то что я испытавал во сне, я испытываю и наяву! мне стало очень жарко
"смотри туда!" - я смотрю и вижу! выходит он весь грязный и космытый его кроваво-красные глаза смотрят на меня, и я вижу как уродливо исказилось его лицо и тут я просыпаюсь! вот собственно и все объяснение)
Мелрой, Даг Мелрой, что мне о нем рассказать? бесшабашный, без комплексов и страха, он готов делать самые неожиданные поступки! вспомните альтерэго героя из Бойцовского клуба, вот собственно Бред Питт это и есть тот Мелрой, только он реальный персонаж) наркоман, алкоголик, любитель женщин, кажется я собрал в нем все возможные пороки! задал себе вопрос однажды, что будет если собрать в одном человеке все двенадцать запретных грехов? ответом стал для меня этот персонаж)
|
|
|
Cообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
ну думаю я для вас не открою Америки если скажу что например Лику Собурову, я слепил из своей девушки, по образу и подобию) не знаю как получилось но почему то интуиция "подсказала" мне запихнуть именно ее) я не стал долго думать и вставил в книгу ее характер) получилось то, что собственно получилось) от этого рассказ не потерял своего смака) даже прибавил какого-то огонька
насчет Кирилла (квентина) ее брата, это целиком и полностью выдуманный герой как видите я над ним особо не карпел, этот герой пришел в мой мозг сам) ну как брат главной героини я добавил ему немножко этакой харизмы но небольше)
а вот Криста) знаете Андрей, для меня Криста осталась загадкой, удивительно но это факт! зачастую в голову приходят такие герои (непонятные) которые очень нужны, ты даже о них и не думал, ты даже о них и не знал, они приходят как-то сами, и устанавливают и кричат свои правила, мне пришлось ей подчинится, просто не мог проигнорировать ее голос)
Теперь давайте разберемся с Джокером) то что я поставил его себе на аватар это вовсе не значит что Дрейвен на него похож, да у него есть шрамы, у него есть маниакальные склонности, но он Андрей не Джокер! я просто устал это всем объяснять! мне этот герой нравится! но вы сравнили конечно Джокера из Бэтмена и Дрейвена из Арлекина) это такие разные герои что и придраться то тут не к чему) Джокер если смотрели Нолановского бэтмена, (а вы наверное его смотрели) он социопат, псих! он анархист и хочет видеть мир в огне. НО! есть одно маленькое но! Джокер придуман как детский персонаж, это нолан так закрутил что превратил злого клоуна, в злого монстра. Он конечно молодец, но опять же мой перс. Он более брутален, он очень мало шутит, только иронизирует) он убивает хладнокровно без смешка в голосе. он просто другой)
|
|
|
Cообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
|
|
|
Cообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
Цитата |
---|
Шура Федоткина пишет:
Книга прочитана. Эмоций не осталось почти никаких. Даже не знаю, что о ней сказать То ли красноречие изменило, то ли просто устала. Одно могу сказать чётко: меры авторы не знают... Когда рассуждения о достоинствах хэви-металл групп с ужасающими названиями встретились в третий раз подряд, едва удалось сдержать зевоту. То же самое с философскими рассуждениями на тему плохого-нехорошего человечества, получившего по заслугам. Полное недоумение вызывает то, что при таком обилии оригинальных общин, в тексте столько внимания уделяется банальным фашистам, коммунистам, солдатам, торговцам... В общем, возможно, ещё захочется высказаться по книге, но пока добавить нечего. |
а что собственно утруждать свой мозг? авторы писали собственно о тех о ком знает весь портал то есть о коммунистах, фашистах и сим подобных. Пользуясь законом прыгая от малого, можно собственно сказать. авторы заразились болезнью под назанием банальный эпидимиологический синдром шаблонного анахроизма. К сожалению этой болезнью болеют почти все, (я тоже кстати, но как то вовремя мне подсказали вытянуть себя этой ямы) конечно авторы бесспорно старались, они влюблены в своих героев, они же их дети, они плакали, злились вместе с ними, они их отцы. но знаете на одном таком поезде любви не уедешь, билеты распроданы а места заняты другими. то что нравится писателю не всегда нравится его читателям, порой даже самая животрепещущая сцена где герой переживает утрату любимой девушки или парня, утрату сына или дочери, отца или матери не всегда будет интересна читателю, он может только устало зевнуть и перелестнуть страницу. (упущенный момент! но если даже сделав над собой такое усилие, следующая страница ничем не удивит - автор проиграл битву за интерес. читатель просто плюнет и выбросит книгу на чердак) даже если сцена будет написано мощно эмоционально, все равно этого будет мало. Приведу пример кто не читал прочитайте роман "сердца четырех" пишут два автора, стилистика у всех разная. Первый пишет такие сопли и такую бытовуху. что "война и мир" с ее задумчивыми героями просто нервно курит в сторонке, а второй тот который Джек Лондон пишет приключения! но вот что любопытно, когда читаешь первую часть нудистики, ты невольно расслабленно вздыхаешь и валяешься в неге когда начинаются приключения главных героев. А писали кстати эту книгу целых два человека!
|
|
|
Cообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
Цитата |
---|
Аркадий Демьянов пишет:
интересная обложка, название таинственное,ЗАИНТРИГОВАЛИ. |
Хм...Аркадий, обычно по обложке не судят. судят обычно содержание. Обложка может быть говном, но в то же время текст может оказаться волшебно красивым и интригующим и наобарот. Почему-то мы ведемся именно на картинку, не обращая внимания на сюжет.
|
|
|
Cообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
Не могу не согласится с Машей Поповой и конечно же Станиславом Богомоловым) я бы так сказал подведя небольшой такой итог. Представим на минуточку, что мы с вами сейчас в школе, учительница объявляет тему для сочинений, ну допустим, допустим... метро 2033. каким оно будет?! самое интересное в этом, это то, что все ученики знают о чем надо писать примером для всех выступил Дмитрий Глуховский (один из таких учеников получивших пятерку по сочинению и пятерку в четверти) ученики пишут и стараются на заданную тему, но вот Валентин и Андрей видимо вместо того чтобы слушать тему для сочинения они видимо играли в карты на задней парте) и вот что собственно получилось)) тема не раскрыта, сочинение написано на твердую такую троечку. но знаете ребята не унывают) троечка для них это что? это повод еще раз написать нечто подобное. Видите ли какая ситуация, написав такой рассказ однажды, даю 100 из 100 что второй получится таким же. Я не знаю что их мотивировало какая жидкость ударила им в голову белая или желтая? скорее желтая. Ребята не старались. вот что самое печальное. В книге видно их отношение к читающей аудитории, я когда читал не стал сразу говорить, (думал буду один вести эту войну тупого квестоповествования) но нет) тут в моем полку прибыло) энергетика этой книги Уважаемые дамы и господа - СЕ-РА-Я! после нее не остается ничего кроме легко такого недоумени и немого вопроса конечно самому себе "а что я собственно прочитал? что это было?! Книга?! хм..." и собственно все впечатление. Не спорю кому то эта тягомотина нравится. но здесь то в основном контингент который любит качественный постъядер!! я например из таких! Вот взять хотя бы пример Анны Калинкиной! "станция-призрак" честно вам скажу не кривя душой, если бы я не читал ранее Чака Поланика и прочую такую литературу, я назвал бы ее шедевральным произведением! сейчас я могу ее назвать ну просто крутой и ни на что не похожей книгой, отличной от всей серии метро! (вот здесь реклама не врала!)
Любителям вот такого серого постъядера строго рекомендую к прочтению серию книг "STALKER" там можно по пальцам сосчитать какие книги достойны быть прочитанными. ну а остальные просто не пожалеют если прочитают всю их серию. такие же наигранные диалоги, квестовый сюжет, тупое ботоизбиение и собственно все! конечно от ситуации к ситуации герои там умирают, но их абсолютно не жалко, мертвых не жалеют просто потому что они умерли)
|
|
|
Cообщений: 200
Регистрация: 04.12.2011
|
Цитата |
---|
Алехх Primo Victoria пишет:
Да уж, знать о содержании романа Аволедо господа соавторы точно не могли |
Теперь знают) (когда аволедовская книга уже вышла)) признаюсь не знал об этом
|
|
|
|
|