Не могу сказать, что книга не понравилась. Такие нейтральные впечатления. Постараюсь абстрагироваться от личного отношения к автору и сконцентрироваться на книге.
Если большинство романов серии антиутопия, то тут - утопия какая-то (да не прозвучит это как каламбур, учитывая то, что в романе есть наводнение ). Ну никак не могу я принять то, что люди в метро скатились до каннибализма за какие-то сутки. Вот через недельку - дааа... Но не сразу, не сразу. Это просто пример, имеются и другие. Экшена книге тоже не хватило. Я не говорю, что герои должны с первой страницы до последней друг друга в капусту рубить Нет, конечно! Но местами действие реально застревало. Особенно, когда герой второй раз оказался прикован к месту травмой. Ок, это жизненно, так бывает. В обыденной жизни можно себе представить, что человек каждый месяц ноги-руки ломает. Но! В данном случае - просто якорь действия, ну правда Не хватило и какого-нибудь яркого, убедительного, крутого бунтаря, с харизмой, со своей правдой. И с мозгами. Алекс и Кондрат вроде бы то, а вроде бы и не то
Но не хочу заканчивать на грустной ноте и не хочу, чтобы думали, что я плевалась во время чтения. Это не так. Написана книга живо, бойко, с душой, этого не отнять. Очень интересно было узнать, чем же всё в итоге закончится.
Удачи Диме в дальнейшем Если будут сделаны правильные выводы - дальше будет лучше.

Ух, почитала я тут обсуждение в теме... Уже немного боязно даже что-то писать... Но ладно, напишу Хочется Андрея порадовать, а то месяц на исходе, а отзывов почти нет

Начну с маленького философского вступления.
Как часто бывает, что обитель снов и грёз, куда стремятся люди, преодолевая препятствия, не слушая советов и не замечая, как сама судьба мешает достижению цели, та самая вожделенная Обитель оказывается обителью ужаса, отчаяния и боли...

Фух. Теперь к роману.

Роман "Обитель снов" - книга очень неоднозначная. Во многом, думаю, её восприятие зависит от того, как себя настроить во время чтения. Не я первая и не я последняя скажу, что на "Ниже ада" или "Изнанку мира" книга практически не похожа. Не то, чтобы совсем не похожа, но сходств крайне мало. Поэтому воспринимать её надо... Как бы это сказать... Как вещь в себе, без аналогий. Тогда, скорее всего, чтение доставит больше удовольствия Потому что роман, хотя в середине многовато стёба, а в конце многовато мистики, всё же получился интересным. Эпичности, размаха, конечно, тут нет и в помине. Но с другой стороны, атмосферу метро как раз лучше всего передаёт такая вот "камерная" обстановка, когда действие происходит буквально на считанных метрах, когда герои вынуждены буквально толкаться локтями. Иногда реально возникало ощущение, что наблюдаешь за пауками в банке Скорее всего, жизнь в метро такая и будет.
Немного скажу про стёб, местами даже откровенное глумление. Его в книге много. Предметами насмешек становится жизнь элиты и до катастрофы, и после, достаётся и тем, кто с этой элитой враждует, и тем, кто на неё работает. Местами получился у Андрея откровенный гротеск (например, сцена в ванной) или трагический фарс (посещение героем "Лесопарковой"), но сказать, что Андрей Гребенщиков перегнул палку я не могу. Да, сама по себе ситуация, что в мире метро есть люди, живущие почти в тех же условиях, что и раньше, выглядит немного странно. С другой стороны, почему бы и нет? И не так уж сильно жизнь Ника в метро отличалась от условий жизни Лыковых в романе "Изнанка мира". Кстати, и кончили они все плохо...
Как обычно Андрей Гребенщиков уделил большое внимание ужасам мира 2033. Тут я подробно ничего говорить не буду, все, кому интересно, прочтут сами. А те, кто прочли, думаю, согласятся: последняя треть романа вполне компенсировала для любителей мистики первые две, где её нет Было реально не по себе. Было страшно. Волосы на голове шевелились. И голова после того, как закрылась последняя страница, была тяжёлая и дурная...

Общее впечатление от книги осталось неоднозначным, спорным. Какое-то странное "послевкусие". Вроде как, и смешно, и страшно. И лёгкие для чтения есть места, и трудные... Наверное, надо дать впечатлениям немного отлежаться. Но сказать, что книга разочаровала, не могу. И точно не скажу, что роман - провал! Скорее, просто эксперимент, попытка выйти за рамки самим же автором созданных шаблонов.

Есть ещё пара вопросов.
1) Не ясно, почему слово "Антиквары" на карте обозначает всех жителей обеих станций - "Бульвар Дмитрий Донского" и "Улица Старокачаловская" - если антикваров там всего двое.
2) Какой стиль письма, "нижеадовский" или "обителесновский" для Вас, Андрей, удобнее и комфортнее? Какой "более Ваш"?

Да, и за Детский садик отдельное спасибо Денису Обожаю таинственные, мистические истории!!! А тут ещё так всё интересно повёрнуто... Жутковато Но интересно вышло

Лично я вычислила убийцу задолго до финала. Но впечатлений от чтения это, к счастью, не испортило

Цитата
Денис Шабалов пишет: Продолжение ожидаем в феврале.

А кто-то раньше марта не увидит книгу... Ну ничего, чем дольше ожидание, тем сильнее впечатления

Артём Агишев, знаете, это ведь проще всего. Назвать положительные отзывы на произведение "лебезяками" (в теме "Свидетеля") и с барской снисходительностью допустить возможность существования иных мнений, кроме вашего (в теме "Мраморного рая"). Вы не понимаете, насколько это некрасиво по отношению к другим читателям?

Ну что ж... Дебютировать в качестве писателя в этот раз у меня не получилось... Но не буду опускать руки, буду работать дальше над собой, может, что и выйдет!

Всех победителей от всей души поздравляю с победой! Если это случилось - значит, так должно было случиться. И это с моей стороны нисколько не ирония

Всех посетителей сайта - с Новым Годом