Книга - полный психоделического бреда шлак. Непонятные события, нереальные, искусственные личности и переживания. Это будто читать мемуары наркомана или смотреть бредовый фильм типу "Наполеон Динамит".
Тут уже много кто выразил своё "фе" по поводу этой книги(и я с большинством критических мнений согласен). Меня больше всего задолбали моменты, когда главный герой потенциальных убийц самого себя, спасает а они безоговорочно присоединяются к его великой миссии.
"-Hey! You look trustfully! Do you wanna join our party in epic quest?
-Yes, ofcourse!
-Nice! Now we have a wizard already!" (фильм Gamers)

Голые амазонки на Нивках, торговая станция на Берестейской? Да как вообще выжили эти две станции. Они мелкого заложения(совсем мелкого, подвалы некоторых домов и то более глубокие). А один из зарядов будет лупить именно туда. Недалеко стоит важный стратегический объект - электростанция. Уничтожить её и немалая часть Киева останется без электричества навсегда. Возможно я не прав, но в таких войнах обычно разрушают инфраструктуру страны, заставляя население постепенно и медленно подыхать. Автор писавший книгу явно не киевский.

Про Леню Космоса и казаков гомосеков я и говорить не хочу. А про коммунистов, которых даже сюда запихнули, и подавно. Почему всегда должна быть какая-то идеология? Какие к чертям собачим коммунисты и фашисты?!!! У кого ствол тот и прав, вот единственная идеология, которая может существовать в постапокалиптическом мире. И не кажется ли вам, что в книге слишком много разнообразия на одну ветку. Почему каждая ветка словно другое измерение? Люди вашу мать одинаковые, а станции какого-то хрена разные. В словосочетании "научная фантастика" научная можно смело выбросить, а фантастику заменить на фэнтези. Да так пожалуй можно сделать и с большинством книг вселенной.

Георгий Шпилевой,
Я не спорю с вашим исходом ситуации, просто я решил ввести в мир Киева фракцию НСников, что пришла с военизированного бункера. Я понимаю что это некий элемент фантастики, просто захотел таким образом сделать что-то яркое. Если вам лично интересно могу поделиться с набросками историчных событий. Просто у меня была примерно ваша модель построения, но это деление у меня было в Киеве до 2027го года.
В 2029м на зеленой ветке был поднят ряд восстаний,что было связано с голоданием населения. Тогда и сменилась власть, станции стали разрозненной структурой. Насчет Арсенальной как большого города я не особо согласен - вы её пространство видели? У высших чинов есть собственные бомбоубежища. Покрепче намного и Арсенальной.
Там негде развернутся - я про саму станцию. Сейчас там как бы правит разрозненное правительство.
Майдан как станцию все еще думаю будут использовать, не как жилую возможно, но как транзитный пункт это точно.
Потом вы говорите про демократию, но вы забываете про психологический фактор людей. В постапокалиптическом мире у кого оружие тот и прав, у того и власть в руках. Тут не будет демократии, её нигде не будет. Возможно общественный строй и будут называть демократией, но пост фактум он таковой являться не будет. Все вяжется на оружии. У кого оружие тот и прокормить себя может и одеть и обуть. Поверьте, если вы не ели две недели, а у вашего соседа и лучшего друга есть еда, и у вас в придачу оружие, то любой человек застрелит не колеблясь и отберет еду. Единственный возможный строй должен нести себе большую долю радикализма и военной диктатуры. В постядере нету места некой человечности, совестливости или жалости, потому, что просто сожрут, задавят и убьют.
И не понимаю, почему так мало внимания уделено краю синей ветки. Ведь даже на той же Лыбедской пассажиропоток в два раза превышает ту же Арсенальную и даже выше чем у Крещатика. Я прежде чем составлять свою гипотезу проверял статистические данные для каждой станции.