Ребят, все, кому не понравился трагический конец:
а) читайте книгу внимательнее;
б) идите лесом
У кучи книг в серии концовка-печалька, то ГГ погибает, то его семья, то ещё что-то в этом роде. А вы почему то накинулись на Британию. Всем тем, кому "видно, что книгу писал "чужой"": присоединяйтесь к тем, кому не понравился трагический конец и идите лесом А чего вы, собственно, ожидали? Что там будет привычный русский стиль написания, юмор, идиомы? Вы ещё возмутитесь что в Англии сталкеров рейнджерами называют
Отдельный респект Марине Масловой, отписавшейся выше-единственный человек, который заметил упоминание о кошачьем блеске глаз Кейтлин и связал его с фактом лёгкости продвижения фигуры в тоннеле в полной темноте. Походу девушка тут единственная, кто читал ВНИМАТЕЛЬНО.
Подведём итоги:
а)дети Юэна живы;
б)Кейтлин жива.
отсюда вывод-нет трагической, грустной и непонятной концовки-есть невнимательные читатели

[QUOTE]Сергей Козин пишет:
С интересом прочитал вашу дискуссию.

Во-первых, Малой 7800 - это не я. Спасибо ему за поддержку, только прошу воздержаться от перехода на личности. Нас, переводчиков, принято винить всегда и во всём, ответной руганью этого не изменишь.
+1 Полностью поддерживаю.
Виноват то переводчик всегда, ага. Он же с текстом работает, значит должен отшлифовать его от и до и выдать супер-пупер читабельную версию. А то, что текст в оригинале может быть убогим дальше некуда, почему то никто не думает. Над переводом, как уже было тут сказано, должны работать редакторы. Это они должны делать перевод читабельным, а не переводчик. Кто то несогласен? А зачем тогда, скажите, над версией книги любого автора, до выхода её в печать, работают редакторы? Пусть автор напишет и тут же публикует, а вы посмотрите тогда, сколько там будет ляпов и недочётов.