А то)) тут у нас одни серьезные люди собрались, каждый в своей сфере умелый боец - вот как соберемся все вместе, как пойдем этим Библиотекарям, Блокадникам и прочим-там всяким Путевым обходчикам дроздов давать ...нормально, как деды ходили гансов пиз"ить, так и этим вломим по самое не балуйся - я не удивлюсь если найдется какой-нить былинный богатырь, который, как персонаж в фильме "Александр Невский", будет фигачить всякую нечисть каким-нить кардан-валом от дрезины...

Начсет двери догадывался. Странно, мне кащалось лобная кость черепа у кабана будь-те нате...ну что ж, спорить не буду.
)))
ну что ж делать - то, в метро видимо не шибко много людей с дробовиками бегает, раз потери такие от тварей. Значит, будем дедовским способом на тварей ходить и валит засранцев рогатинами
чтоб неповадно было...

Цитата

Эхо Тунелей пишет: [QUOTE]Михаил Улюкин пишет: соглашусь) просто я бы лично очень осторожно выбирал дистанцию боя - одно дело человек, он тебе голову не оттяпает в прыжке, а другое дело какая-нить тварь. Тут осторожность нужна, при хорошей броневой защите мне кажется хорошо было бы вонзаться с русской рогатиной или с копьем Мао - ими одинаково хорошо как рубить, так и колоть и дистанцию можно держать порядочную.

Делов то. Охоничье Ружье шестнадцатого калибра, патроны с картечью. Любую тварь прибьешь)

А броневая защита сильно стесняет движения.[/QUOTE]

стесняет, соглашусь, хотя как подогнана и из чего сделана. Картечь...не знаю, не пользовался. Дед рассказывал что на кабана мужики облаву собирали - картечи в него высадили немерено, а он все-равно ушел, перед этим одного охотника еще и закатал так что тот со страху в штаны наложил.
А там могут твари и помощнее кабана попасться.

Цитата
Aleks Poltavskiq пишет: [QUOTE]Михаил Улюкин пишет: [QUOTE]Эхо Тунелей пишет: [QUOTE]Михаил Улюкин пишет: Приемам штыкового боя конкретно с Калашниковым я не учен, а вот с пикой - еще как. Согласен что вещи разные, но у калаша дистанция совсем крохотная. У трешки поболе будет, поэтому она (на мой взгляд) предпочтительнее.

Автомат Калашникова и без штыка опасное оружие. Не только прикладом, можно магазином врага ототкнуть после чего мушкой полоснуть по шее тем самым разрезать ее. А если АК со штык ножем, конечно при умелой подготовке, можно уделать, как копейщика так и мечника. Нас этому в армии обучали)))[/QUOTE]







Не спорю. Я держал в рука АК-47/АК-74 как со штыками, так и без них, темя для меня почти чужая, так как в армии я не был. Однако я достаточно хорошо умею обращаться с пикой и копьем, сейсас тренируюсь с ранним бердышом 15 века на древке 1м80см. Я говорю ИМЕННО про ситуацию столкновения с гепотетической тварью, у которой скорость реакции на порядок больше чем у нас с вами - здесь, на мой взгляд, Калаш со штыком не помошник, хотя опять-таки все зависит от умения. Разные техники, разные скорости, дистанции и амплетуды. Не о чем спорить на мой взгляд, хотя я соглашусь что АК в руках опытного бойца серьезный аргумент [/QUOTE] Во во ,учить военных не надо,АК ето весч [/QUOTE]

соглашусь) просто я бы лично очень осторожно выбирал дистанцию боя - одно дело человек, он тебе голову не оттяпает в прыжке, а другое дело какая-нить тварь. Тут осторожность нужна, при хорошей броневой защите мне кажется хорошо было бы вонзаться с русской рогатиной или с копьем Мао - ими одинаково хорошо как рубить, так и колоть и дистанцию можно держать порядочную.