Да, фотки классные "От гуся до порося" - просто супер Кстати, думаю, что в деревнях обычные самовары на шишках да на щепках вполне себе в ходу. В наш век нано, мать их, технологий, хе-хе

Как-то очень уж вы критичны, народ Ну да, без шаблонов не обошлось. Но не стоит забывать, что Сергей играет на чужом поле. При всей свободе, которую даёт Глуховский авторам, существуют ведь всё равно правила, которым все должны следовать...
По книге скажу так. Нет, она не стала для меня откровением, "Север" в своё время произвёл более сильное впечатление именно из-за меньшего количества штампов. И какой-то уж особо "страшной" книга тоже не показалась. По мне так в Москве или в Питере жизнь в десятки раз гаже, чем на Новой Земле. Да, в Заполярье ревуны и саблезубы. А в Москве - люди, которым друг на друга наплевать и воюющие группировки. И чудовищ намного больше. Вопрос, что хуже. И вопрос, у кого меньше шансов выжить, у закалённых, крепких телом и духом "новоземлян" или у тихо (или громко) сходящих под землёй с ума москвичей? Вот вопрос, господа... Я бы выбрал, если бы можно было, Новую Землю-2033, а не Москву. Люблю Настоящих Людей, сильных, стойких, которые просто борются за жизнь, выгрызая у неё каждый новый вдох, а не мечущихся между сектами разной степени шизоидности.
Так что сам по себе мир, а так же герои, произвели исключительно сильное впечатление! Подкачал немного сюжет. Ну что поделаешь...
Спасибо автору

Цитата
Денис Шабалов пишет: всего должно быть в меру. Правдоподобие - правдоподобием, но и перебарщивать тоже чревато. Начнешь описывать все досканально - и книга превратится в пособие по тому или иному предмету. А разве это надо читателю? Конечно нет

Хорошо сказано, Денис Всё же художественная литература - не учебник...

Цитата
Алексей "Альпоч" Соболев пишет: Лучше напишите еще парочку-другую "книжек" и гордо заявляйте, что вы писатели.

Список замечаний, пожеланий, претензий по романам - в студию.

Собственно, о книге Я кратко.
Буквально перед "Изнанкой" читал "Слепящую пустоту". Тоже авторский коллектив. Но насколько разные вышли книги... И даже не в том дело, что то - Москва, а то - Харьков. Просто в "Пустоте" на лицо грубая работа и огромное количество откровенных белых ниток, призванных хоть как-то сшить отдельные фрагменты в единый текст. В "Изнанке" сюжет напоминает кирпичную кладку. Всё подогнано, всё выверено. Сразу видно, кто во время работы напрягался, а кто халтурил. Книга вышла жёсткая, мрачная, очень атмосферная! Приятно порадовали стихотворения Майка Зиновкина, особенно про Кольта Очень порадовал момент, где Зорин в белье запутался А уж момент с рацией - это вообще что-то с чем-то На мой вкус, вообще лучшая сцена в книге. И вообще много таких эпизодов, которые тянет перечитать несколько раз.
Респект и уважение ребятам!

Исключительно слабая, непродуманная, сумбурная книга. Не чтение, а пытка местами. Ну вот с какого, спрашивается, рожна надо вставлять в текст информацию о пассажиропотоках станции, о том, как велась проходка туннелей, и прочие копипасты из Википедии? Нафига это надо?! У нас литература или учебник? Объём никак набрать не могли? Тьфу. Об названия металл-групп и прочую аццкую сотону тоже надоело постоянно спотыкаться. Уже поняли все, что автор балдеет от Nocturnal Mortum, можно было одним разом ограничиться. И повторять два раза в разных главах, что "в метро творился ад" и что "Пролетарская снабжала метро водой" тоже нет надобности, читатель провалами в памяти не страдает. Попытка поменять метро и поверхность местами не засчитана ни разу. Герои половину времени всё равно проводят под землёй. От количества общин и сект просто голова взрывается. Рекорд ставили, что ли? Короче, кое-как сделали книгу.

Слышал от тех, кто были на презентации, что автор (Чернецов) не читает отзывы в сети на своё творчество. Хм. А ведь показательно...