|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Cообщений: 1296
Регистрация: 17.03.2010
|
На мой взгляд, продолжение получилось немного слабее, чем первая часть, но о достоинствах хочется сказать. Прежде всего о хорошо продуманном и атмосферном мире, о населяющих его персонажах и встречи со старыми героями. Внутренняя составляющая затрагивает аспекты личной ответственности и поиске своего пути, осмысления ошибок и работы над ними. События развиваются ярко и запоминающее, что не дает возможности рукам отложить книгу в сторону.
Книга, которую смело можно рекомендовать к прочтению.
Итог: 4/5.
|
|
|
Cообщений: 1296
Регистрация: 17.03.2010
|
|
|
|
Cообщений: 1296
Регистрация: 17.03.2010
|
|
|
|
Cообщений: 1296
Регистрация: 17.03.2010
|
Данная книга предлагает читателю взглянуть на мир Вселенной в другой плоскости. Описания, размышления, чувства – вот основные три кита, на которых базируется роман. Сюжетная составляющая завязана на любви, а основные действующие лица созданные автором прописаны очень хорошо. Интересная подача исследования новых мест и событий происходящего. С другой стороны, тяжеловатый стиль написания и размеренное повествование оставляют свои отпечатки. При своей оценке, хочется отметить, что данное произведение на уровень лучше половины вышедших книг серии, а среди авторов слабого пола – лучшая.
Рекомендую.
Итог: 3/5.
|
|
|
Cообщений: 1296
Регистрация: 17.03.2010
|
Первые мысли, которые посетили меня после открытия книги, чтобы роман оказался лучше, чем цикл «Темных тоннелей». Книга становится интересной с самого начала и держит интригу, напряженность событий до середины произведения, после чего ничего нового и захватывающего не происходит. Стандартные приключения, сухой стиль изложения, обыденные события в антураже Вселенной. Единственное, что придает книги пульс, так это - отрицательные герои.
Итог: 3-/5.
|
|
|
Cообщений: 1296
Регистрация: 17.03.2010
|
Вторая книга А. Гребенщикова меня огорчила. Книгу можно поделить на три части. Первая и последняя очень интересны своим стилем, атмосферой, напряженностью и необычностью происходящего. Центральная часть погрузила в уныния и «хождения по болоту». А вот сюжетную составляющую, изящные ходы, интриги и необычные концовки у автора не отнять. Этим книги и цепляют. Рекомендую любителям фантастики и не только.
Итог: 3/5.
|
|
|
Cообщений: 1296
Регистрация: 17.03.2010
|
Обложка оставила немного более лучший результат, чем книга...
|
|
|
Cообщений: 1296
Регистрация: 17.03.2010
|
Изящные интриги, крутые повороты сюжетной линии, яркие события (детский сад), атмосферное повествование. Второй роман продолжает повышать границу/рубеж приключений апокалипсиса. В книги присутствует своя определенная мысль, мораль, которую каждый может взвесить на «своих» весах и проанализировать несколькими вариантами, что естественно только украшает произведение. После прочтения возникает желание, узнать продолжение повествования, которое действительно захватывает.
Итог: 5/5.
|
|
|
Cообщений: 1296
Регистрация: 17.03.2010
|
В данной трилогии, книгу считаю самой слабой, серой и однообразной. Почему? Лихость происходящего событий; размах общих действий слишком велик, а содержание улеглось в одну книгу; отрицательные и положительные герои живучие или имеют свойство вернуться к нам вновь; определенная схожесть с «ВШБН» и первыми двумя книгами, простота стилистики текста. Из плюсов стоит отметить борьбу характеров героев, необычный финал и хаос происходящего.
Итог: 3/5.
|
|
|
Cообщений: 1296
Регистрация: 17.03.2010
|
Обложка книги понравилась, можно сказать, входит в десятку.
|
|
|
|
|