|
|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Cообщений: 40
Регистрация: 16.11.2012
|
Еще пару слов про книгу Дениса Шабалова "Право на жизнь"  ...
Я сначала говорил, что у меня к ней отношение нейтральное  ... Говорил, что книга средняя... простите меня  ...
Я, видимо, зажрался - ПРАВО НА ЖИЗНЬ по сравнению с Обителем Снов, если не шедевр, то явно одна из достойнейших книг этой Вселенной. Я совершенно серьезно, книга отличнейшая. Я кой-чего услышал про книгу и ушам не поверил, решил перечитать... и знаете...
Атмосферка там что надо!
Герои не картонные - ведут себя как настоящие живые люди.
Сюжет на приличном уровне.
Да и размышления, в принципе, присутствуют.
А про...
| Цитата |
|---|
Артём Агишев пишет:
Роман совсем не про размышления, он больше о том как, правильно ногу поставить, сидя в укрытии, или как Винторез перезарядить. |
Вообще, прошу прощения. Подробное описание, еще не одну книгу не испортило.
|
|
|
|
Cообщений: 40
Регистрация: 16.11.2012
|
Всем удачи   и добра.
выношу предупреждение
Изменено:
Артём Агишев - 14.05.2013 18:27:03
|
|
|
|
Cообщений: 40
Регистрация: 16.11.2012
|
Ну, а насчет вымирания сайта... Лично я не сомневался. Что тут делать? Чем заниматься? Может быть писать отзывы? На что? Нормальные книги отсутствуют.
Для меня Вселенная Метро 2033 прежде всего это:
1)размышления и философия Главного Героя,
2)незабываемая атмосфера постапокалипсиса,
3)хороший не заезженный сюжет
4)и наконец сами персонажи.
На мой взгляд это должно быть в книге любого уважающего себя писателя, взявшегося писать в данном жанре  .
Пройдемся по книгам...
- Свидетель. Во-первых - это не постапокалипсис. Что эта книга вообще делает в этом жанре? Ее место около опусов Дарьи Данцовой. Далее, размышлений как таковых нет. Персонажи всю книгу еле-еле шевелятся. Наблюдать за ними скучнее, чем за дохлым тараканом.
- Дочь небесного духа. Хоть первые книги и имели мало общего с жанром, но были неплохими книгами - в них были потрясающие живые герои и диалоги. Но последняя книга, явно, рождалась в страшных муках. И лично меня сильно огорчила.
- Право на силу, Право на жизнь. Атмосфера конечно не метрошная, она больше S.T.A.L.K.E.R.'а напоминает, но это неплохо и смотрится свежо. Сюжет по простоте и предсказуемости также близок к очень средним книгам
Вселенной-сопернице (S.T.A.L.K.E.R.'у). Роман совсем не про размышления, он больше о том как, правильно ногу поставить, сидя в укрытии, или как Винторез перезарядить. Зато герои сочные получились, за ними интересно наблюдать. Впечатление ... двойственное; ни да, ни нет; среднее в общем.
Из последних романов меня очень впечатлил За Горизонт. Андрей Дьяков сколько бы он не скромничал, все равно является настоящим Писателем (читать обязательно с большой буквы). В его книге присутствует ВСЕ. Сногшибательная Атмосфера, Яркие Герои, Не Кислые Отношения, Классный Сюжет. Вот Книга дак Книга. Учитесь, уважаемые .
Обитель Снов еще не читал. А за Кошки-Мышки даже браться не буду - зная предыдущие романы, чувствую этот будет еще тем Трешаком.
На Сергея Антонова возлагаю большие надежды, надеюсь Рублевка вернет Вселенную Метро 2033 в нужное русло.
Изменено:
Артём Агишев - 13.05.2013 16:45:07
|
|
|
|
Cообщений: 40
Регистрация: 16.11.2012
|
Наталья Сорокина,
Разрешите полюбопытствовать, у вас в серии Метро 2033 есть вообще нелюбимые книги? Кроме конечно откровенных сливов (про них умолчу, а то опять, как в прошлый раз, срачь начнется страниц... эдак на десять).
Дайте поясню...
Я просто, зашел на сайт смотрю ваши комменты и понимаю, что они от книги к книге вообще не меняются . Это наталкивает... на разные мысли.
|
|
|
|
Cообщений: 40
Регистрация: 16.11.2012
|
| Цитата |
|---|
Кошка пишет:
Артём Агишев,
каждый человек имеет право на свое мнение, даже самое спорное, но, право слово, не надо отстаивать его с таким апломбом, как делаете вы. Это уже переходит границы разумного и превращается в достаточно глупый троллинг.
Роман "Санитары" вам не понравился, ну что ж, скажите это спокойно, по возможности вежливо. И учитывайте, пожалуйста, тот факт, есть люди, которые в этом романе видят массу достоинств. Причем, совершенно искренно. Почему же вы начинаете обвинять их в злодейском умысле и корпоративщине?
Почитав ваши негативные отзывы о тех произведениях, которые не имели счастья попасть в привилегированный список ваших предпочтений, могу сказать, что все резкости, которые высказаны в адрес авторов - как минимум, слабо обоснованы.
Разумеется, нельзя ожидать, что всем читателям понравятся все без исключения книги, вошедшие в серию, но зачем задираться и откуда это стремление в любом случае оставить за собой последнее слово?
Будь вы начинающим писателем - я была бы твердо уверена, что вами движет элементарная, но жестокая зависть к более удачливым коллегам, поскольку же в сочинительстве вы не замечены, то такое упорное преследование "нелюбимцев" просто непонятно.
И еще, вы везде декларируете, что не хотели обидеть никого, однако же ваши слова не просто обидны, но и весьма оскорбительны. Жаль, если вы этого не понимаете, и очень плохо, если понимаете, продолжая лгать о своих "чистых" намерениях. Не собираюсь учить вас манерам (хорошо осознаю, что оно в достаточной степени бессмысленно), и все же - задумайтесь на минуту, насколько нелегок, нервозатратен труд писателя, и поймите, что ваши дерзкие выпады, продиктованные юношеским максимализмом и внутренними неурядицами, оставляют очень неприятный осадок у людей, которые в ваших бедах совершенно неповинны, и просто попались вам под руку в минуты раздражения.
Очень надеюсь, что впредь, вы все же будете учитывать эти моменты и дальнейшая нелицеприятная критика будет высказываться вами в намного более достойной форме, оставаясь критикой по существу. |
Ну вот наконец-то мне встретился адекватный человек. Что не понравилось - объяснила, на личности при этом (почти) не переходила. Браво! Эту девушку я уважаю.
Давайте по-подробнее... Вы вот сказали, что надо было высказать свое мнение более спокойно... Если вы обратите внимание на самое начала этой "перепалки", то увидите, что я, кстати, так вначале и сделал... После этого кто-то выкрикнул, что я "книгу просто не смог оценить по достоинству" (якобы ссылаясь на уровень моего интеллекта), далее показалась пара фанатов которые бросились затыкать меня, еще чуть погодя высунулся автор и после нескольких не лестных комментариев в мою сторону (и в обратную - отмалчиваться я не стал) начал обливать меня "дерьмом". Что в итоге? А в итоге я "лесной троль" и "хам".
И я также очень надеюсь, что впредь, вы все же будете учитывать эти моменты прежде, чем критиковать чужие мнения.
Изменено:
Артём Агишев - 17.01.2013 17:35:39
|
|
|
|
Cообщений: 40
Регистрация: 16.11.2012
|
| Цитата |
|---|
Наталья Сорокина пишет:
Артём Агишев, да, смейтесь, на здоровье Смех, говорят, жизнь удлиняет |
Продлевает, а не удлиняет. Продлевается жизнь, а удлиняется...
|
|
|
|
Cообщений: 40
Регистрация: 16.11.2012
|
| Цитата |
|---|
Ирина Баранова пишет:
ООО, насколько знакомо всё)). Чуть начинаешь указывать - да вы, батенька, просто хам, сразу вспоминают демократию)). А что, приём отличный, опробованный. Демократия же наше всё))) |
Какой смысл несет с собой слово "демократия" в вашем сообщении ?
Ответ: никакой !
И хватит к словам придираться - это уже даже не смешно.
|
|
|
|
Cообщений: 40
Регистрация: 16.11.2012
|
Знаете... я кажется, понял почему на сайте все меньше комментариев от форумчан, и все больше от других авторов и тех кто как-то знаком с ними... Привыкли количеством давить несогласных с ваши мнением ?!
Ооо удачи !!! Скоро лишь вы сами будете комментировать свои книги. Интересно будет на это посмотреть
"Параноидальная шизофрения с раздвоеним личности" - как звучит? А?
|
|
|
|
Cообщений: 40
Регистрация: 16.11.2012
|
Обложка сильно отличается от предыдущих книг трилогии Андрея Буторина, а вот в лучшую или худшую я еще не решил. Но работа художника все равно похвальна, вы так не считаете?
|
|
|
|
Cообщений: 40
Регистрация: 16.11.2012
|
| Цитата |
|---|
Дмитрий Колёнов пишет:
Ну товарищи эта книга мне показалось самой лучшей из вышедших за последние полгода.В ней есть всё и предательство,и любовь,и преданность,и неожиданности.Короче всё есть.Поставил бы ей 12.5/10,но так как это невозможно то 10/10.
А Трилогия Андрея Буторина "Север" лучшая трилогия серии метро 2033.
Почему так говорю?Читал на портале отрывки из "За горизонт" и считаю что дочь небесного духа лучше.А так как первые две части и той и той трилогии великолепны выберу всё таки север.
P.S брал на ленинградском вокзале в Москве если что.Спешите,там ещё есть:) |
А как же трилогия Сергея Антонова "Темные Туннели"? Почему забыли?
|
|
|
|
|
|
