|
Жуткая история об отце, сыне и КРЫСЕ!
|
Философия катаклизма
«Пока не наступит завтра, ты не поймешь, как хорошо тебе было сегодня»
Леонард Луис Левинсон.
* * *
ЭТО ОТРЕДАКТИРОВАННАЯ ВЕРСИЯ БЫВШЕГО РОМАНА "ЭВОЛЮЦИЯ ОПАСНОСТИ"! УЧТЕНЫ ВСЕ ЗАМЕЧАНИЯ И, НАДЕЮСЬ, ЧТО КАЖДЫЙ НАЙДЕТ В ЭТОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ ЧТО-ТО СВОЕ.
Главная тема и задача данного романа состоит НЕ в том, чтобы показать кровавый боевик с целью уничтожения кого-либо или чего-либо, а в том, чтобы показать жизнь на протяжении 2013-2033 годов, начиная с самого начала войны с ее трудностями и испытаниями. Схватки с мутантами тоже будут иметь место, но отнюдь не главное.
Надеюсь, получится настоящая книга.
Спасибо всем, что вы со мной!
С уважением, автор.
|
Рейтинг книги: 48
200 место
|
|
|
В целом, текст понравился и + свой заслуженный он получает.
Да. тема очень благодарна - можно выстроить свой новый мир.
Да, герои вполне реаллистичны. соответствуют своему возрасту. текст в целом. добротен, вставки интересные и смешные.
Чего НЕТ.
Нет атмосферности. вот вообще. Как освещается Бабушкинская в настоящее время - а как она могла б освещаться после Атома - это же завораживающе. надеюсь, автор восполнит этот пробел на мега-мрачнейшем Свиблово.
Ну. что еще полное отсутстие паники. пожалуй, стоит разбавить, истеричного героя ударившего девушку для изображения катастрофы не хватает. нет Ужаса. Т.е. это не катастрофа. а они мрн переживают какое-то время. слишком мирно.
Встаки-рзмышления, уважаемый автор. все же очень наивны... Понятно, что дело и в опыте и во всем остальном. но...
Вобщем, мое пожелание встряхнуть текст. понятно, вам ближе спокойствие и рассудчность. НО всегда ли они имеют место быть после Катастрофы.
И еще немаловажно - каждог из ваших героев надо сделать таким, что б забыв имя, можно было описать в паре слов - лысый циник, запальчивый юнец итп.
Пока они все одинаково гладенькие и инкубаторные.
Вобщем, Виктор, мне понравилось, мне интересно узнать - что же будет при слиянии со Свиблово)
Дерзайте!
Благодарю всех и каждого и, надеюсь, вы не разочаруетесь продолжением, которое я начну писать уже в самом скором времени!)
Ярослава, касательно вашей мысли о начале произведения скажу следующее. Серые будни порой нас окружают повседневно и это факт. Так что их описание в начале произведения я считаю нормальным. А вот дальше как раз таки резкий контраст. Ведь началась война - самое динамичное из того, что может происходить с обществом. Так что по моему нормальная задумка.
Почему "ужасное"? Потому, что читателя с начала надо увлечь, заставить перелистывать страницу за страницей с азартом охотника. Тут этого нет. Название первой главы - "Серые будни" - говорит о многом. Ну и зачем с них начинать, с будней? Потом - ладно, но в качестве встпуления... Нет, нет и нет! А вот дальнейшие попытки придать действию динамичность похвальны.
Однако автор безусловно идет верным литературным путем. +++